Die Unterhaltungsbranche ist erneut wegen KI beunruhigt.
Diesmal dreht sich die Spannung um OpenAIs Sora 2, einen Videogenerator, der aus wenigen Wörtern hyperrealistische Clips erstellen kann. Anders als frühere Kuriositäten, die eher Faszination als Angst auslösten, hat Sora 2 bei den Menschen, die Filmzauber erschaffen, umgehend heftigen Widerstand hervorgerufen – und langjährige Debatten über Kontrolle, Einwilligung und Vergütung neu entfacht.
Die Spannungen verschärften sich, als die Creative Artists Agency (CAA), eine der mächtigsten Talentagenturen Hollywoods, warnte, Sora 2 „setze unsere Klienten und ihr geistiges Eigentum erheblichen Risiken aus“. Der Missbrauch solcher Tools könne Folgen haben, die weit über die Unterhaltungsbranche hinausgingen.
Anschließend stellte sie OpenAIs Absichten direkt infrage und fragte: „Die Frage ist: Glauben OpenAI und seine Partnerunternehmen, dass Menschen, Autoren, Künstler, Schauspieler, Regisseure, Produzenten, Musiker und Sportler für die von ihnen geschaffenen Werke vergütet und namentlich genannt werden sollten?“
Die Nachricht kommt zwei Wochen, nachdem Whoopi Goldberg und Emily Blunt Bedenken wegen der KI-generierten Schauspielerin Tilly Norwood geäußert hatten.
Hollywoods Torwächter schlagen zurück
CAA stellte klar, was sie erwartete, und erklärte: „Kontrolle, die Genehmigung zur Nutzung und Vergütung sind ein Grundrecht dieser Beschäftigten. Alles, was hinter dem Schutz der Urheber und ihrer Rechte zurückbleibt, ist nicht akzeptabel.“
Sie sind nicht die einzige Agentur, die Stellung bezieht. Die konkurrierende Agentur WME ging bereits einen direkteren Schritt und teilte ihren Agenten ausdrücklich mit, sie habe OpenAI „darüber informiert, dass alle WME-Klienten vom neuesten Sora-KI-Update ausgenommen werden“.
Der CEO der Motion Picture Association, Charles Rivkin, erklärte in einer Erklärung vom 6. Oktober, OpenAI „müsse anerkennen, dass es in seiner Verantwortung liegt – nicht in der der Rechteinhaber –, Verstöße gegen den Sora-2-Dienst zu verhindern“, und forderte das Unternehmen auf, „sofortige und entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Problem zu lösen“.
Das Thema wird noch emotionaler, wenn es um verstorbene Stars geht. Angehörige von Robin Williams und George Carlin haben sich öffentlich geäußert und ihre Empörung und ihren Schmerz über KI-generierte Deepfakes ihrer Angehörigen zum Ausdruck gebracht.
OpenAIs Antwort: Veränderungen stehen bevor
In einem Blogbeitrag mit dem Titel „Sora-Update Nr. 1“ räumte OpenAI-CEO Sam Altman die zunehmende Kritik ein. Er sagte, das Unternehmen werde Rechteinhabern bald „eine differenziertere Kontrolle über die Generierung von Figuren“ geben und plane, Einnahmen mit Urhebern zu teilen, die der Nutzung ihrer Figuren zustimmen.
„Wir wollen gegenüber allen denselben Maßstab anwenden und die Rechteinhaber entscheiden lassen, wie sie vorgehen“, schrieb Altman. Er räumte außerdem ein, dass es „einige Grenzfälle von Generierungen geben könnte, die durchkommen, obwohl sie es nicht sollten“, versprach aber, das System schnell zu verbessern.
Altman fügte hinzu, dass das Unternehmen mit einer Umsatzbeteiligung für Rechteinhaber experimentieren werde: „Wir werden versuchen, einen Teil dieser Einnahmen mit Rechteinhabern zu teilen, die möchten, dass ihre Figuren von Nutzern generiert werden.“
Zum Abschluss seines Beitrags bat Altman um Geduld und versprach schnelle Weiterentwicklung: „Bitte rechnen Sie bei uns mit einer sehr hohen Veränderungsrate; das erinnert mich an die Anfangstage von ChatGPT.“
Für das nervöse Hollywood jedoch, das gesehen hat, wie Clips von urheberrechtlich geschützten Figuren aus SpongeBob SquarePants bis Pokémon online kursieren, ist der anfängliche Schaden bereits angerichtet, und die Forderung nach stärkeren rechtlichen Leitplanken bleibt weiterhin zentral.
Entdecken Sie, wie OpenAIs Sora 2 Hollywoods Grenzen auslotet – und wie Studios, Urheber und Rechteinhaber darum kämpfen, die Kontrolle zurückzugewinnen und eine Vergütung zu fordern.