Suzanne Somers ist zurück – in digitaler Form. Zwei Jahre nach dem Tod der Schauspielerin hat ihr Ehemann Alan Hamel einen KI-gestützten „Suzanne Twin“ vorgestellt, der darauf trainiert wurde, wie sie auszusehen, zu klingen und sogar zu denken.
In einem Interview mit People verriet Hamel, dass die verblüffend realistische Schöpfung einen Plan erfüllt, den das Paar vor Jahrzehnten besprochen hatte. Er sagt, die Ähnlichkeit sei verblüffend: „Man kann den Unterschied nicht erkennen.“
Eine vor Jahrzehnten geplante KI-Zukunft
Lange bevor KI zum Schlagwort wurde, stellte sich Somers bereits ihre Möglichkeiten vor. In den 1980er-Jahren erfuhr die Schauspielerin und Unternehmerin von dem Zukunftsforscher Ray Kurzweil von KI – einem Freund, an den sie und ihr Ehemann sich oft wandten, wenn sie Einblicke suchten.
„Wir wussten, dass es kommen würde“, Hamel sagte gegenüber People, und erinnerte sich an Gespräche, die mehr als dreißig Jahre zurückreichten.
Für Somers ging es um einen Zweck. Sie glaubte, die Technologie könne ihre Mission fortsetzen, anderen zu einem gesünderen Leben zu verhelfen. „Ich glaube, das wird sehr interessant sein und meinen Fans einen Dienst erweisen“, sagte sie damals zu Hamel. Aus diesem ersten Gedanken sollte etwas entstehen, das sie überlebt: die digitale Version, die er nun zum Leben erweckt und so ihre Stimme und ihre Ratschläge für kommende Generationen bewahrt.
Von der Trauer zum maschinellen Lernen
Um Somers’ Vision zum Leben zu erwecken, wandte sich Hamel den Worten zu, die sie hinterlassen hatte. Das Rückgrat des Projekts ist keine Fantasie, sondern Daten: 27 Bücher und Hunderte von Interviews, die festhalten, wie sie sprach, dachte und lehrte. Jede Seite, jeder Bonmot und jeder Wellness-Tipp wurde in das System eingespeist, bis ihre Stimme – im wörtlichen wie im philosophischen Sinn – Gestalt annahm.
Hamel sagt, die KI könne Gesundheitsfragen beantworten, indem sie direkt auf die Ärzte zurückgreife, die Somers einst interviewt hatte; deren Aussagen seien vom medizinischen Team von Life Extension überprüft worden. Ihre Fans werden die Expertise hören, der sie vertraute.
Für Hamel war das kein PR-Gag: „Ich bin wirklich froh, das liefern zu können, was Suzanne wollte“, sagte er gegenüber People. Selbst seine Familie, die zunächst unsicher war, sieht darin inzwischen ein lebendiges Archiv, das Suzannes Stimme in die Zukunft trägt.
„Suzanne AI ist die Zukunft“
Hamel sagt, er tue alles, was er könne, um Somers’ Andenken lebendig zu halten. Er schlug sogar vor, dass Suzanne AI bei den Kennedy Center Honors auftreten solle, und sagte dem Komitee: „Suzanne AI ist die Zukunft, und die Zukunft ist jetzt.“ Der Vorschlag wurde abgelehnt, mit der Begründung, dass nur lebende Geehrte infrage kämen. Hamel konzentrierte sich jedoch weiter auf das, was als Nächstes kommt.
Schon bald werden Fans SuzanneSomers.com besuchen und rund um die Uhr mit ihrem digitalen Ebenbild sprechen können. Hamel bezeichnet dies als Fortsetzung ihres Lebenswerks – als eine Möglichkeit für Somers, weiterhin das zu tun, was sie liebte: mit Menschen zu sprechen, Ratschläge zu geben und für diejenigen präsent zu bleiben, die sie noch immer am meisten vermissen.
Die Grenze zwischen Hommage und Grenzüberschreitung
Nicht jeder Versuch, die Toten zurückzubringen, ist auf Zustimmung gestoßen. So haben etwa die digitalen Wiederauferstehungen von Robin Williams und Tupac Shakur online für Empörung gesorgt; Kritiker bezeichneten sie als ausbeuterisch und respektlos.
Selbst OpenAI geriet unter Druck, nachdem Nutzer gefälschte Videos von Martin Luther King Jr. erstellt hatten, in denen er auf eine Weise sprach, die sein Vermächtnis verzerrte. Das KI-Unternehmen reagierte darauf, indem es die Erstellung von Sora-Videos mit dem Ebenbild von Dr. King stoppte und seine Schutzvorkehrungen für historische Persönlichkeiten verschärfte.
Hamels Projekt hebt sich aus einem entscheidenden Grund ab: Einwilligung. Somers hatte sich ihr eigenes digitales Double vorgestellt und darum gebeten, es zu erschaffen. Ihr „KI-Zwilling“ wurde nicht von Fremden ins Leben gerufen, die Klicks jagten, sondern aus ihren Wünschen, ihren Worten und ihrem Lebenswerk aufgebaut – eine Hommage, die sie selbst gestaltet hatte.
An anderer Stelle zog sich Google von einem seiner KI-Modelle zurück, nachdem Beschwerden darüber laut geworden waren, es habe einen US-Senator falsch dargestellt.