I create, store and transmit a lot of corporate data over Internet services that are outside the control of my company. A large part of this data activity happens as a result of social networking applications that are tied specifically to me as a private Internet citizen. Managing the boundaries, practices, policies and technology associated with my shift to Internet applications raises questions around the growing overlap between my personal and corporate identity.
When I first entered the work force in the 1980s the most common policy on personal use of company property consisted of a 10-minute daily limit for private phone calls and instant dismissal for using company postage to pay for personal mail. While some (usually hourly or service) employees still have personal cell phone time limits, e-mail and online bill payment have virtually eliminated personal postage use and the old policies seem anachronistic. Today, my bigger concern is company use of personal property.
I’m (one of a very small number of) Cameron Sturdevant on Facebook. I’m csturdevant on Twitter. When I first signed up for these accounts it was for business reasons. Although it wasn’t mandated, but to be a technology analyst today means also using social sites including Facebook, LinkedIn and Twitter. One big problem is that I have an entirely separate personal life where I would also like to be Cameron Sturdevant, and Facebook and Twitter don’t have very good methods for helping me be both a professional and a civilian with the same identity. Early choices I made in associating my personal data with accounts that are primarily used for business have effectively cut me off from the full enjoyment of my private personality online.
My Lab colleague, Jason Brooks, refers to my work persona as “Fake Cameron” and my personal social networking accounts as “Real Cameron.” While humorous, I consider both my professional and personal appearances on social networking sites as “real.” I separate them to protect myself from potential negative impacts that could come from mixing my work and home life in the same online vat. For example, I’m careful to leave out age/weight/marital status/sexual orientation and other protected information on my professional profiles.
As careful as I am, I’ve been thwarted in my attempts to be a responsible employee and an available personal friend. For example, maintaining multiple Facebook accounts is a violation of the service terms. Since I signed up for Facebook for work-related reasons, I’m technically prohibited from the full enjoyment of a personal presence.
And there are still reasons for employers to be concerned about what employees control.
For example, this column was written in Google docs. I rarely use the company-provided Microsoft Office productivity suite except for the increasingly rare times when I need more sophisticated editing capabilities. For me, the anywhere, anytime access to my written work is the first, second and third most important reasons for using an online service as my typewriter. Fortunately, my work isn’t regulated like health care or financial data, so I have the relative freedom to use an extremely convenient application to perform my work.
I know of employees who use online services to process their work-related e-mail, contacts and calendar information. In my own work environment I use shared Google docs to collaborate on everything from IP address assignments to editorial assignments. My access to these shared documents is tied to an e-mail account that I created for personal use. Besides the fact that I’m associating my personal account with business information, there’s the question of who’s making sure that my access to potentially sensitive information is controlled after I eventually leave my current position. How does an employer easily regain control of company data once it starts to live in online services?
Here’s my current thinking for keeping “Fake Cameron” and “Real Cameron” in harmony. First, I created a generic e-mail account using a popular e-mail provider. I use this account to sign up and centralize my work-related social networking activities. I created a handle that is clearly work-related, avoids any silly or pejorative slang and is generic enough for me to use at any employer. Second, I recognize the need to create a firewall between my personal and private life by creating separate social networking accounts when permitted to do so. Third, I’m investigating password management tools to keep track of the increasingly large number of personal online services that I need to access throughout the day to do my job. Sxipper and a note in my iPhone are the two methods I’m currently using.
Online services are a reality. It’s time for an evolution in social networking site and employment policies that support the idea that a person could legitimately lead a professional and a private life.

Dans cet épisode d’eSpeaks, Jennifer Margles, Director of Product Management chez BMC Software, évoque le passage de l’ordonnancement traditionnel des tâches à l’ère de l’entreprise autonome.

Corey Noles, d’eSpeaks, s’entretient avec Rob Israch, président de Tipalti, sur ce que signifie placer la finance pensée pour l’international au cœur de sa stratégie et sur la manière dont les entreprises peuvent mettre en place des opérations évolutives et conformes dans un monde de plus en plus incertain. Ils examinent comment l’automatisation, l’IA et les plateformes intégrées aident les équipes financières à relever les plus grands défis actuels, de la conformité transfrontalière et de la volatilité des taux de change à […]

« Dans cet épisode, “Corey Noles s’entretient avec le Dr Chris Hillman, responsable mondial de l’IA chez Teradata, qui explique que les écosystèmes ouverts de données et de technologies sont essentiels à l’IA d’entreprise, car le domaine évolue trop rapidement pour les approches fermées reposant sur un fournisseur unique. Hillman met en avant l’interopérabilité de Teradata avec AWS, Python-in-SQL, la limitation des transferts de données, les formats de tables ouverts, les feature stores et le déploiement selon le principe « bring your own model » via des formats tels qu’ONNX et PMML, en s’appuyant sur des études de cas pour montrer comment cette approche prend en charge les charges de travail d’IA à grande échelle, améliore la conformité et la connaissance client, et permet à de petites équipes de gérer des systèmes fonctionnant en continu.
-
Actualités récentes - Ressources Centres de ressourcesRessources en vedetteLink to The Real AI Power Play: Who Controls Your Enterprise Data Layer?
The Real AI Power Play: Who Controls Your Enterprise Data Layer?IT and data teams were promised that AI would make work easier. Instead, it's created new layers of complexity.Link to Building the Backbone of Agentic AI with Trusted, Context-Rich Data
Building the Backbone of Agentic AI with Trusted, Context-Rich DataIn this 10-minute take video, Reltio Principal Solutions Consultant Guy Vorster explains how organizations can overcome fragmented data challenges to power AI agents.Link to IHG scales real-time, trusted data across global brands
IHG scales real-time, trusted data across global brandsAccelerating time to value while powering data-driven engagementLink to Jennifer Margules de BMC sur l’orchestration intelligente de l’entreprise
Jennifer Margules de BMC sur l’orchestration intelligente de l’entrepriseDans cet épisode d’eSpeaks, Jennifer Margles, Director of Product Management chez BMC Software, évoque le passage de l’ordonnancement traditionnel des tâches à l’ère de l’entreprise autonome.
Link to La finance pensée pour l’international : bâtir des opérations évolutives et conformes dans un monde incertain
La finance pensée pour l’international : bâtir des opérations évolutives et conformes dans un monde incertainCorey Noles, d’eSpeaks, s’entretient avec Rob Israch, président de Tipalti, sur ce que signifie placer la finance pensée pour l’international au cœur de sa stratégie et sur la manière dont les entreprises peuvent mettre en place des opérations évolutives et conformes dans un monde de plus en plus incertain. Ils examinent comment l’automatisation, l’IA et les plateformes intégrées aident les équipes financières à relever les plus grands défis actuels, de la conformité transfrontalière et de la volatilité des taux de change à […]
Link to eSpeaks : le BYOM avec le Dr Chris Hillman de Teradata
eSpeaks : le BYOM avec le Dr Chris Hillman de Teradata« Dans cet épisode, “Corey Noles s’entretient avec le Dr Chris Hillman, responsable mondial de l’IA chez Teradata, qui explique que les écosystèmes ouverts de données et de technologies sont essentiels à l’IA d’entreprise, car le domaine évolue trop rapidement pour les approches fermées reposant sur un fournisseur unique. Hillman met en avant l’interopérabilité de Teradata avec AWS, Python-in-SQL, la limitation des transferts de données, les formats de tables ouverts, les feature stores et le déploiement selon le principe « bring your own model » via des formats tels qu’ONNX et PMML, en s’appuyant sur des études de cas pour montrer comment cette approche prend en charge les charges de travail d’IA à grande échelle, améliore la conformité et la connaissance client, et permet à de petites équipes de gérer des systèmes fonctionnant en continu.
-
Intelligence artificielle -
Vidéo -
Mégadonnées et analyse -
Cloud -
Réseau - Cybersécurité Cybersécurité
- Applications Applications
- Gestion IT Gestion IT
- Stockage Stockage
- Mobile Mobile
- Petites entreprises Petites entreprises
- Développement Développement
- Base de données Base de données
- Serveurs Serveurs
- Android Android
- Apple Apple
- Innovation Innovation
- Matériel informatique Matériel informatique
- Avis Avis
- Moteurs de recherche Moteurs de recherche
- Virtualisation Virtualisation
-
- Blogs Blogs
- Événements Événements