La plus longue querelle personnelle de l’histoire de l’IA est de retour.
La rivalité de longue date entre Elon Musk et le PDG d’OpenAI, Sam Altman, revient sur le devant de la scène après que les deux hommes se sont attaqués personnellement sur X, leur dernier affrontement abordant des sujets aussi divers que les modèles d’IA, les centres de données spatiaux et la plainte d’Apple contre OpenAI.
Le dernier échange a commencé lorsque Musk a renouvelé ses critiques envers Altman sur X, écrivant : "Scam Altman est très doué pour arnaquer" et ajoutant qu’Altman "pousse l’arnaque à un tout autre niveau." Ces commentaires sont intervenus peu après qu’Apple a déposé une plainte accusant OpenAI de s’être approprié des secrets commerciaux liés au développement de matériel. OpenAI nie ces accusations.
Altman a riposté en s’en prenant aux dernières ambitions de Musk, répondant : "Mon gars, c’est toi qui vends aux investisseurs des marchés publics l’idée de centres de données spatiaux à court terme."
Musk a répliqué par une nouvelle attaque personnelle et a répété ses accusations selon lesquelles Altman aurait pris le contrôle de la mission initiale, à but non lucratif, d’OpenAI et aurait tiré profit de la technologie d’Apple.
Plus tard, Altman a semblé balayer ces critiques tout en faisant la promotion du dernier modèle d’OpenAI, écrivant : "De nombreux benchmarks suggèrent que 5,6 Sol est actuellement le meilleur modèle au monde, mais le moyen le plus fiable de le savoir, c’est qu’Elon est de nouveau obsédé par moi."
La plainte d’Apple attise le conflit
Cette reprise de la guerre des mots intervient quelques jours seulement après qu’Apple a poursuivi OpenAI, accusant l’entreprise d’avoir obtenu des informations confidentielles sur des produits matériels non annoncés par l’intermédiaire d’anciens employés d’Apple participant à ses efforts dans le domaine des appareils d’IA grand public.
OpenAI a nié ces accusations. Dans une déclaration publiée sur X, le directeur de la communication stratégique de l’entreprise, Drew Pusateri, a déclaré : "Nous ne nous intéressons pas aux secrets commerciaux d’autres entreprises. Nous restons concentrés sur la création de technologies innovantes qui donnent plus de pouvoir à chacun, partout dans le monde."
Musk s’est emparé de cette plainte pour critiquer une nouvelle fois Altman, relançant les accusations selon lesquelles OpenAI aurait abandonné sa mission initiale et accusant l’entreprise de fautes plus générales.
Les centres de données spatiaux deviennent un nouveau champ de bataille
La remarque d’Altman sur les « centres de données spatiaux à court terme » visait l’un des projets à long terme les plus ambitieux de SpaceX.
SpaceX a évoqué des projets visant à déployer à terme des centres de données d’IA en orbite, et Musk a déclaré que les progrès des technologies de lancement pourraient rendre viable une infrastructure informatique spatiale. Les partisans de l’informatique orbitale estiment que les contraintes futures liées aux terrains, à l’électricité et au refroidissement pourraient rendre les solutions de remplacement des installations terrestres plus attrayantes.
Les détracteurs s’interrogent toutefois sur le calendrier comme sur l’économie de tels projets. Les analystes de MoffettNathanson ont récemment déclaré avoir de « sérieux doutes » quant à la rentabilité et au calendrier du projet, notamment parce qu’il dépend d’une réduction spectaculaire des coûts de lancement de Starship.
Cet échange montre comment la concurrence entre les entreprises d’IA déborde de plus en plus sur les débats concernant les infrastructures nécessaires pour alimenter les futurs systèmes d’IA.
Une rivalité qui se prépare depuis des années
Musk et Altman ont contribué au lancement d’OpenAI en 2015, avant que leur relation ne se détériore en raison des orientations et de la gouvernance de l’entreprise.
Musk a quitté OpenAI en 2018, puis a poursuivi Altman et OpenAI, estimant que l’organisation s’était écartée de sa mission à but non lucratif en devenant une entreprise commerciale. Plus tôt cette année, un tribunal fédéral a rejeté les demandes de Musk après qu’un jury a conclu qu’il les avait déposées hors délai légal. Le tribunal ne s’est pas prononcé sur le fond des accusations, et Musk a déclaré qu’il comptait faire appel.
La bataille judiciaire n’a guère contribué à apaiser les tensions, les deux dirigeants continuant à s’échanger des insultes publiques à la tête d’initiatives concurrentes dans l’IA.
Ce que cela signifie pour le secteur de l’IA
Le dernier échange souligne que la concurrence dans l’IA dépasse désormais largement les performances des modèles. Elle influence de plus en plus le sentiment des investisseurs, les stratégies d’infrastructure et la perception publique des principaux acteurs du secteur.
Si les joutes sur les réseaux sociaux font les gros titres, les évolutions les plus importantes se déroulent ailleurs. Apple et OpenAI se préparent à une bataille judiciaire très médiatisée autour des technologies matérielles. Dans le même temps, SpaceX a évoqué des projets visant à déployer une infrastructure informatique en orbite, même si leur faisabilité technique et économique n’est pas démontrée.
Pour les investisseurs et les entreprises, ces avancées juridiques et technologiques devraient avoir un impact bien plus important que les insultes en ligne, même si la rivalité entre Musk et Altman continue de façonner le récit autour de la course à l’IA.
À lire aussi : Apple poursuit OpenAI pour un prétendu vol de secrets commerciaux, ce qui aggrave les tensions alors que les deux entreprises rivalisent pour construire la prochaine génération de matériel d’IA.