La police de La Nouvelle-Orléans a secrètement suivi des personnes dans un « cauchemar de la technologie de reconnaissance faciale »

Envato/SeanPavone

Image: Envato/SeanPavone

Écrit par
Kara Sherrer
Kara Sherrer
May 21, 2025
3 minute read
eWeek Le contenu et les recommandations de produits sont indépendants de la rédaction. Nous pouvons gagner de l'argent lorsque vous cliquez sur des liens vers nos partenaires. En savoir plus

Le New Orleans Police Department a secrètement utilisé l’IA pour la reconnaissance faciale et le suivi en direct et en temps réel — une initiative qui a probablement violé un règlement municipal — selon une enquête exclusive de The Washington Post. 

The Post a décrit cette affaire comme le premier cas connu d’un programme généralisé de reconnaissance faciale par IA utilisé par une force de police aux États-Unis.  

Bien qu’il n’existe aucune loi fédérale réglementant l’utilisation de l’IA par les forces de l’ordre, quatre États et 19 villes d’autres États interdisent à leur police d’utiliser la reconnaissance faciale pour le suivi en direct et/ou automatisé. 

Dans son article, The Post a noté qu’en 2022, le conseil municipal de La Nouvelle-Orléans avait adopté un règlement limitant l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police à la recherche de suspects précis qui auraient commis des crimes violents. L’utilisation par la police de la reconnaissance faciale par IA en direct semblait violer ce règlement municipal.

La police de NOLA a utilisé un réseau de caméras privées pour la surveillance par IA

Selon The Post, la police de La Nouvelle-Orléans a exploité un réseau de plus de 200 caméras de sécurité privées entre le début de 2023 et avril de cette année, date à laquelle le programme a été suspendu. Ce réseau a été constitué par un ancien policier qui a créé une organisation à but non lucratif appelée Project NOLA, une association privée de prévention de la criminalité qui possède et gère la plupart des caméras.

Les caméras ont été configurées pour utiliser l’intelligence artificielle afin de rechercher automatiquement, dans les flux vidéo en direct, des correspondances possibles avec une liste de suspects recherchés. Lorsque le logiciel identifiait une correspondance potentielle, il envoyait automatiquement des alertes aux policiers qui avaient installé l’application mobile sur leur téléphone. Les agents pouvaient alors se renseigner sur les personnes concernées, les retrouver à leur adresse et procéder à leur arrestation.

The Post a rapporté que la directrice de la police de La Nouvelle-Orléans, Anne Kirkpatrick, avait suspendu le programme de reconnaissance faciale par IA en direct au début du mois d’avril de cette année, estimant que ces alertes automatisées pouvaient ne pas être conformes au règlement municipal. Une enquête officielle a désormais été ouverte pour déterminer combien de policiers ont utilisé ces alertes, combien de personnes ont été arrêtées à cause d’elles, à quelle fréquence les correspondances faciales étaient erronées et si les alertes violaient le règlement.

Advertisement

La reconnaissance faciale par IA aurait été utilisée dans 34 arrestations

Sur Facebook, Project NOLA a affirmé que sa technologie de reconnaissance faciale par IA et ses caméras avaient contribué à au moins 34 arrestations. The Post a toutefois souligné qu’il était difficile de vérifier ce chiffre. Project NOLA étant une organisation privée qui n’a pas de contrat officiel avec la ville, elle n’est pas tenue de divulguer un rapport complet sur les affaires auxquelles elle a participé.

En outre, la plupart des policiers n’ont pas mentionné leur utilisation des outils d’IA dans leurs rapports, masquant le rôle essentiel joué par cette technologie dans les arrestations. La police est censée remettre obligatoirement au conseil municipal des rapports sur son utilisation de la technologie de reconnaissance faciale, mais aucune de ces affaires ou arrestations n’y a jamais été mentionnée.

« C’est le scénario cauchemardesque de la technologie de reconnaissance faciale que nous redoutions », a déclaré Nathan Freed Wessler, directeur adjoint du Speech, Privacy, and Technology Project de l’ACLU. « C’est le gouvernement qui s’arroge le pouvoir de suivre n’importe qui — et, à vrai dire, tout le monde — tandis que nous vaquons à nos occupations dans l’espace public. »

Kara Sherrer

Kara Sherrer is a writer with 10+ years experience who has worked with B2B clients across many different industries, including technology. She is passionate about helping clients to create and promote informative content.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Propriété de TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Tous droits réservés

Divulgation publicitaire : Certains des produits qui apparaissent sur ce site proviennent d'entreprises dont TechnologyAdvice reçoit une compensation. Cette compensation peut influencer la façon dont les produits apparaissent sur ce site, notamment l'ordre dans lequel ils apparaissent. TechnologyAdvice n'inclut pas toutes les entreprises ou tous les types de produits disponibles sur le marché.