Begeistert oder besorgt wegen KI? Erfahren Sie, wie sich die Antworten von Experten und der Allgemeinbevölkerung unterscheiden

Stock image of a worker who appears to be stressed looking at his laptop.

Image: Envato/YuriArcursPeopleimages

Verfasst von
Megan Crouse
Megan Crouse
Apr 5, 2025
3 minute read
eWeek Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren

Laut einer am 3. April vom Pew Research Center veröffentlichten Studie sind KI-Experten eher optimistisch, was die Technologie betrifft, als die Allgemeinbevölkerung. Im Laufe des Jahres 2024 befragten die Forschenden 5.410 Erwachsene in den USA und 1.013 KI-Experten. Trotz ihrer Unterschiede waren sich beide Gruppen einig, dass die Menschen mehr persönliche Kontrolle über KI benötigen, und äußerten Zweifel daran, dass Regulierung angemessen auf diese Entwicklung reagieren wird.

Experten sind begeistert, die Öffentlichkeit ist besorgt

Unter den befragten Experten gaben 47 % an, angesichts der zunehmenden Nutzung von KI im Alltag eher begeistert als besorgt zu sein. Im Gegensatz dazu berichteten nur 11 % der Allgemeinbevölkerung, eher begeistert als besorgt zu sein. Eine Mehrheit der Öffentlichkeit — 51 % — gab an, eher besorgt als begeistert zu sein; bei den Experten waren es nur 15 %.

Das Pew Research Center definierte KI-Experten als Forschende oder Vortragende auf einer KI-bezogenen Konferenz im Jahr 2023 oder 2024, deren Arbeit in direktem Zusammenhang mit KI steht.

Die Kluft zwischen Experten und der Öffentlichkeit zeigte sich auch bei anderen Aspekten der Wahrnehmung von KI. Während 73 % der Experten sagten, KI werde sich positiv darauf auswirken, wie Menschen arbeiten, stimmten dem nur 23 % der Erwachsenen in den USA zu. Konkret äußerten die Befragten Bedenken wegen Arbeitsplatzverlusten, Identitätsvortäuschung und dem Verlust menschlicher Verbundenheit.

Was Wahlen betrifft, sind sich beide Gruppen einig, dass KI dabei keine Rolle spielen sollte: Nur 1 von 10 Befragten aus jeder Gruppe glaubt, dass KI in diesem Bereich einen positiven Einfluss haben wird.

Beide Gruppen haben wenig Vertrauen in Regierungen oder Unternehmen bei der Regulierung von KI

Experten und die Öffentlichkeit sind der Ansicht, dass die staatliche Regulierung von KI eher zu lasch als zu streng ausfallen dürfte. Möglicherweise auch als Reaktion darauf wünschen sich beide Gruppen mehr Kontrolle darüber, wie KI in ihrem Leben eingesetzt wird: 55 % der Allgemeinbevölkerung und 57 % der KI-Experten äußerten den Wunsch nach größerer Kontrolle.

Diese Einschätzung unterschied sich zwischen den politischen Parteien weniger stark als möglicherweise erwartet: 64 % der Demokraten und 55 % der Republikaner waren wegen unzureichender Regulierung besorgt.

Von den Befragten gaben 59 % der Öffentlichkeit und 55 % der Experten an, „nicht allzu viel oder kein Vertrauen“ in US-Unternehmen zu haben, die KI verantwortungsvoll entwickeln oder einsetzen.

Advertisement

„Ich denke, [Unternehmen] tragen eine enorme Verantwortung. Leider glaube ich nicht unbedingt, dass … diese Verantwortung bei ihren Entscheidungen darüber, was sie verfolgen und wie schnell sie etwas veröffentlichen, eine ausreichend große Rolle spielt“, schrieb ein Experte, dessen Name in der Studie nicht genannt wurde.

Mehr Männer als Frauen sehen KI positiv

Die geschlechtsspezifische Kluft bei der Wahrnehmung von KI zeigte sich auch unter den Experten. In der befragten Allgemeinbevölkerung stimmten 22 % der Männer und 12 % der Frauen der Aussage zu, dass KI die Vereinigten Staaten positiv beeinflussen wird. Unter den Experten gaben 63 % der Männer und 36 % der Frauen an, dass die Auswirkungen von KI auf die USA in den kommenden zwei Jahrzehnten positiv sein werden.

Das Pew Research Center hatte erwogen, demografische Angaben zur ethnischen Zugehörigkeit aufzunehmen, erhielt jedoch nicht genügend Antworten von schwarzen oder hispanischen Experten, um diese Gruppen getrennt zu untersuchen. Dies „spiegelt die ethnische und rassische Zusammensetzung des Fachgebiets wider“, schrieben die Forschenden.

„Es sind hauptsächlich heterosexuelle weiße Männer oder Männer anderer Hautfarbe, die wirklich in diese Technologien investieren und von ihnen begeistert sind, aber … [wenn] Menschen durch Technologie ersetzt werden, wird sich das immer zuerst auf unterrepräsentierte Gruppen auswirken“, schrieb ein schwarzer Experte, dessen Name in der Studie nicht genannt wurde.

Megan Crouse

Megan Crouse has a decade of experience in business-to-business news and feature writing, including as first a writer and then the editor of Manufacturing.net. Her news and feature stories have appeared in Military & Aerospace Electronics, Fierce Wireless, TechRepublic, and eWeek. She copyedited cybersecurity news and features at Security Intelligence. She holds a degree in English Literature and minored in Creative Writing at Fairleigh Dickinson University.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Eigentum von TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Alle Rechte vorbehalten

Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.