Midjourney ou DALL-E : duel des outils d’art IA

Midjourney et DALL-E sont des outils d’art IA de premier plan, dotés de fonctionnalités et de capacités artistiques concurrentes. Ces deux générateurs d’images IA produisent des images visuellement époustouflantes qui donnent vie à vos idées et vous permettent de concrétiser vos visions artistiques sans effort. Mais lorsqu’il s’agit de comparer Midjourney et DALL-E, comprendre leurs forces et leurs différences peut vous aider à déterminer lequel répond le mieux à vos besoins créatifs spécifiques. 

J’ai évalué les deux outils afin de les comparer en matière de qualité et de cohérence des images, de facilité d’utilisation, de tarifs et d’assistance aux utilisateurs. Voici ce qu’il faut savoir pour prendre une décision éclairée entre les deux.

• Midjourney: le meilleur choix pour des images réalistes de haute qualité
• DALL-E: pour une création artistique conversationnelle et imaginative

À RETENIR

• •Midjourney offre une qualité d’image, une cohérence et des options de personnalisation exceptionnelles, mais DALL-E propose de meilleurs tarifs, une meilleure assistance client, une plus grande facilité d’utilisation et davantage de protections juridiques. (Accéder à la section)
• •Selon les besoins de l’entreprise, ni Midjourney ni DALL-E ne constituent forcément le choix idéal dans toutes les situations. (Accéder à la section)
• •Si Midjourney et DALL-E ne répondent pas aux exigences de votre projet, de nombreux générateurs d’images IA peuvent proposer des solutions viables. (Accéder à la section)

Midjourney ou DALL-E en un coup d’œil

Le tableau comparatif suivant met en évidence les principales différences entre Midjourney et DALL-E, et donne un aperçu clair de leurs performances, de leurs points forts et de leurs tarifs.

Qu’est-ce que Midjourney ?

Midjourney est un générateur d’images entièrement basé sur l’intelligence artificielle (IA) très complet, réputé pour sa capacité à créer de manière constante des résultats époustouflants dans un large éventail de styles. Cet outil d’art IA excelle dans la production d’œuvres de haute qualité, réalistes et minutieuses, avec des paramètres personnalisables. Il regorge également de fonctionnalités puissantes pour les tâches d’édition avancées, comme les niveaux de stylisation, l’extension d’image et la suppression de l’arrière-plan. Sa fonctionnalité External Editor prend en charge la modification des images importées par les utilisateurs.

Initialement lancé sur Discord, Midjourney dispose d’une communauté dynamique qui favorise la collaboration entre les utilisateurs. Les abonnés peuvent partager leurs créations artistiques générées par IA, recevoir des commentaires à leur sujet et poser des questions générales sur l’outil.

Midjourney a amélioré son accessibilité en introduisant une interface web qui simplifie le processus de création artistique. Cette interface conserve les fonctionnalités disponibles dans Discord, notamment la personnalisation et la stylisation, tout en facilitant la navigation dans l’outil.

Principales fonctionnalités de Midjourney

Midjourney propose un riche éventail de fonctionnalités pour créer des images saisissantes :

• Résultats cohérents et de haute qualité : L’une des principales forces de Midjourney réside dans sa capacité à générer avec une remarquable constance des images détaillées, imaginatives et visuellement attrayantes.
• Génération d’images stylisées : Midjourney vous permet de créer des images qui s’inspirent de différents styles et supports. Vous pouvez définir les styles en les intégrant à vos prompts textuels ou en utilisant les paramètres de style du générateur d’art IA, afin d’obtenir aussi bien des images hyperréalistes que des œuvres abstraites.
• Mode furtif : Par défaut, les œuvres créées avec Midjourney sont visibles par les autres utilisateurs. La fonctionnalité Mode furtif renforce la confidentialité en vous permettant de garder vos images générées par IA masquées pour les autres abonnés de Midjourney.
• Commande Blend : Grâce à la commande Blend de l’outil IA, vous pouvez combiner de deux à cinq images pour en créer une nouvelle.

Avantages

• Résultats très précis et réalistes
• Le mode furtif garde les images générées privées
• Solide assistance de la communauté

Inconvénients

• Nécessite des connaissances de base en ingénierie des prompts
• Protection juridique limitée
• Absence de version gratuite

Qu’est-ce que DALL-E ?

DALL-E 3 est le dernier modèle texte-image d’OpenAI. Il se distingue par sa capacité à générer des résultats complexes à partir de prompts élaborés, en reflétant efficacement les émotions. Intégré à ChatGPT, ce générateur d’art IA comprend mieux le langage naturel que les modèles précédents, ce qui lui permet d’interpréter les nuances subtiles pour créer des images correspondant étroitement à ce que vous imaginez.

Autre fonctionnalité importante de DALL-E, sa polyvalence stylistique et son éditeur d’images intégré permettent d’affiner les images générées par IA. Il suffit d’indiquer le style artistique souhaité dans votre saisie textuelle, et l’application IA se charge du reste. Avec son éditeur d’images, vous ajustez précisément vos résultats en sélectionnant une zone à modifier et en décrivant les changements, ce qui rend l’expérience interactive et simple pour les utilisateurs, quel que soit leur niveau technique.

DALL-E 3 est accessible via l’offre gratuite de ChatGPT, permettant ainsi à un public plus large d’expérimenter l’outil IA sans frais et d’encourager la créativité et l’exploration.

Principales fonctionnalités de DALL-E

DALL-E propose un large éventail de fonctionnalités qui en facilitent l’utilisation :

• IA conversationnelle : L’intégration de DALL-E 3 à ChatGPT vous permet d’échanger en temps réel pour affiner vos demandes d’images, générer des légendes ou même construire des histoires entières autour de vos images. Cette approche interactive rend le générateur d’images IA extrêmement convivial : les utilisateurs ordinaires peuvent ainsi obtenir des résultats créatifs précis grâce à un dialogue guidé.
• Disponibilité multiplateforme : Ce générateur d’art IA est accessible sur différentes plateformes, notamment ChatGPT sur le web, les applications mobiles et l’API OpenAI. Cette polyvalence vous garantit de pouvoir générer des images dans l’environnement de votre choix.
• Remplissage génératif et édition d’images : DALL-E 3 vous permet d’affiner certaines zones de votre image en fournissant des instructions textuelles. Cette fonctionnalité permet d’effectuer des ajustements ciblés, comme modifier des éléments de l’arrière-plan ou remplacer des objets sans régénérer l’image entière.
• Indemnisation : OpenAI propose une indemnisation aux utilisateurs professionnels de DALL-E, les protégeant contre d’éventuels risques juridiques, notamment en matière de droits d’auteur.

Avantages

• L’accès mobile permet de l’utiliser partout
• Convivial et conversationnel
• Version gratuite

Inconvénients

• Résultats incohérents
• Absence de sélection de stylisation intégrée
• Des restrictions strictes peuvent limiter la liberté créative

Le meilleur choix pour le coût : DALL-E

DALL-E 3 s’impose en matière de coût, car il propose plusieurs options tarifaires, dont une version gratuite via ChatGPT.

Vous pouvez accéder gratuitement à DALL-E 3 et générer jusqu’à trois images par jour dans l’offre gratuite de ChatGPT. Si vous avez besoin de davantage de résultats, l’abonnement payant ChatGPT Plus commence à 20 $ US par utilisateur et par mois. Il augmente considérablement les limites quotidiennes de génération d’images et donne accès à des fonctionnalités supplémentaires de GPT-4. Par ailleurs, DALL-E applique une tarification par image qui varie selon la qualité de sortie choisie : elle commence à 0,040 $ US par image en qualité standard et augmente pour les options à plus haute résolution.

En revanche, Midjourney propose uniquement des forfaits tarifaires par paliers, sans version gratuite ni période d’essai. Son abonnement mensuel commence à 10 $ US par utilisateur et inclut 200 générations d’images. L’abonnement annuel commence à 8 $ US par utilisateur et par mois, soit une remise de 20 %. 

Le meilleur choix pour les fonctionnalités essentielles : Midjourney

Midjourney et DALL-E disposent tous deux de capacités impressionnantes pour créer des images variées et de haute qualité. Cependant, Midjourney se distingue dans la catégorie des fonctionnalités essentielles par la cohérence supérieure de ses résultats, la génération d’images réalistes et la robustesse de ses outils de personnalisation et de style.

Les deux outils ont réalisé ce que je leur demandais et généré des images de haute qualité et exploitables, mais Midjourney s’est démarqué dans cette catégorie par sa qualité, sa cohérence et sa fidélité aux prompts.

Qualité des images

Midjourney a généré une image exceptionnellement réaliste et nette, en capturant les nuances les plus fines avec une grande précision. Le résultat ci-dessous témoigne d’un niveau élevé de fidélité et de clarté, au point de paraître presque vivant et conforme au monde réel.

En comparaison, DALL-E a produit une image saisissante et éclatante, riche en détails, notamment de petits éléments élaborés comme les rideaux des fenêtres. Ce résultat suscite de fortes émotions et transmet une impression de profondeur et d’atmosphère. Il est également sensiblement plus grand par défaut que celui de Midjourney. Mais si les images de DALL-E sont richement rendues, les résultats de Midjourney présentent un degré supérieur de réalisme et de précision.

Fidélité au prompt

Midjourney a fait preuve d’une excellente fidélité au prompt, en respectant étroitement les instructions fournies. Il a rendu une image très réaliste et naturelle représentant un lien émotionnel profond avec une précision remarquable.

Le résultat de DALL-E, bien qu’ayant suivi fidèlement le prompt, a donné une représentation plus stylisée et animée. Il a correctement traduit les émotions requises, avec des traits bien définis, mais certains éléments, comme les larmes de la fille, semblent peu naturels. Malgré la profondeur émotionnelle globale et la fidélité au prompt, cet élément précis paraît légèrement maladroit dans sa représentation.

Cohérence des résultats

Midjourney a généré des images de haute qualité et photoréalistes à partir du prompt « quatre chiens de races différentes et une pizza, » mais avec des résultats incohérents. Sur les trois résultats, un seul a correctement représenté l’intégralité du prompt, tandis que les deux autres images comportaient des erreurs notables. Cette variabilité montre que, si le système peut produire des images immersives, sa cohérence peut être inégale.

Comme celles de Midjourney, les images de DALL-E répondaient généralement aux exigences du prompt, mais présentaient des incohérences évidentes dans les détails et la perspective. Par exemple, dans l’une de ses images, la position des chiens posait problème, l’un d’eux étant mal aligné. En outre, l’outil a aussi combiné par erreur des caractéristiques de différentes races de chiens au lieu de représenter fidèlement chacune d’elles. Cela révèle une erreur de conception dans l’interprétation du prompt.

Précision de l’intégration du texte

Midjourney a eu du mal à générer du texte. Malgré plusieurs tentatives, le texte intégré à ses images n’atteignait pas le même niveau de tridimensionnalité que dans les résultats de DALL-E. Bien que le résultat ci-dessous comporte un texte exempt d’erreurs, je l’ai retenu comme le meilleur parmi les différents résultats, qui comportaient souvent des erreurs.

DALL-E a intégré le texte à son image avec une parfaite fluidité et est resté fidèle au prompt. Le texte est présenté avec un effet 3D convaincant et sans erreur, surmontant efficacement une difficulté courante rencontrée par de nombreux générateurs d’images IA.

Outils de personnalisation

Midjourney propose une vaste gamme d’options de personnalisation et de styles, offrant un meilleur contrôle sur les résultats finaux. Vous pouvez définir la version de l’algorithme et l’intensité du style artistique, créer des variantes des images générées par l’IA et ajuster leur format. Vous pouvez également fournir des images de référence afin de guider le logiciel d’IA dans la création de contenus personnalisés.

Les fonctionnalités de personnalisation de DALL-E comprennent un éditeur d’images interactif et un outil d’inpainting. Vous pouvez sélectionner les zones à modifier et saisir vos demandes dans le panneau de saisie du prompt. Le système d’IA intègre chaque demande de modification en s’appuyant sur les retouches précédentes pour créer un résultat final cohérent, offrant ainsi une grande souplesse de conception.

Le meilleur pour l’accessibilité : DALL-E

DALL-E se distingue par son accessibilité, car il peut être utilisé sur plusieurs plateformes et propose différentes options pratiques pour générer des images.

Vous pouvez utiliser DALL-E directement depuis la plateforme web ChatGPT. Cet outil d’IA dispose également d’applications mobiles natives sur l’App Store et le Google Play Store, ce qui vous permet de générer des images où que vous soyez. De plus, sa disponibilité via l’API OpenAI permet aux développeurs d’intégrer ses fonctionnalités à leurs propres applications et services.

À l’inverse, l’accès à Midjourney se limite à deux plateformes : Discord et une interface web. Midjourney ne propose ni application autonome pour ordinateur ou mobile, ni API permettant une intégration à des systèmes externes, ce qui le rend moins accessible que DALL-E.

Le meilleur pour la simplicité d’utilisation : DALL-E

DALL-E devance largement Midjourney en matière de simplicité d’utilisation grâce à son interface minimaliste et à son intégration à ChatGPT, qui permet une interaction conversationnelle.

DALL-E 3 possède une interface extrêmement simple sur plusieurs plateformes, notamment l’interface web et l’application mobile de ChatGPT. Grâce à cette intégration à ChatGPT, même les utilisateurs sans connaissances techniques peuvent facilement interagir avec le système en utilisant le langage courant. Il suffit de décrire l’image que vous avez en tête, et ChatGPT génère des prompts adaptés pour DALL-E 3, favorisant une création d’images intuitive et simple, sans avoir recours à des commandes complexes.

Contrairement à DALL-E, l’utilisation de Midjourney nécessite une bonne compréhension des techniques de rédaction de prompts pour obtenir les résultats souhaités. Bien que Midjourney propose une interface web qui simplifie la génération d’images, les utilisateurs doivent tout de même apprendre à formuler soigneusement leurs prompts, ce qui peut s’avérer difficile pour les débutants.

Le meilleur pour la propriété et la modération des contenus : DALL-E

DALL-E excelle en matière de propriété et de modération des contenus grâce à ses politiques détaillées et à son dispositif d’indemnisation.

OpenAI a établi des conditions d’utilisation, des politiques de confidentialité et des directives détaillées pour ses services, le traitement des données et les plug-ins. L’entreprise fournit également des conditions distinctes pour les entreprises, les grandes entreprises et les développeurs, ainsi qu’une indemnisation pour les utilisateurs professionnels. Ce cadre réglementaire minutieux garantit la clarté, ainsi qu’un niveau élevé de sécurité et de protection juridique.

Comme DALL-E, Midjourney applique une politique stricte de modération des contenus et propose des fonctionnalités de confidentialité des images. La plateforme fait respecter des normes communautaires et fournit des directives pour les contenus tout public. Cependant, par défaut, les images générées dans Midjourney sont visibles par les autres abonnés, qui peuvent donc les voir et potentiellement les utiliser. Pour accéder à la fonctionnalité Stealth Mode, qui masque vos images aux autres utilisateurs, vous devez passer à une formule supérieure. Cette fonctionnalité de confidentialité n’offre toutefois pas le même niveau de protection juridique que l’indemnisation proposée par OpenAI pour DALL-E.

Le meilleur pour le support client : DALL-E

DALL-E et Midjourney disposent tous deux d’une documentation complète et de communautés d’utilisateurs actives et soudées. Les deux entreprises sont également joignables par e-mail. Cependant, DALL-E propose un support supérieur, avec davantage de moyens de contact et des délais de réponse plus courts.

DALL-E propose une fonction d’assistance par chat facilement accessible, permettant d’échanger immédiatement avec le support. De plus, sa communauté est très interactive, y compris pour les utilisateurs gratuits : des membres serviables répondent rapidement aux questions et aux problèmes des autres. Cette combinaison d’une assistance immédiatement disponible et d’une base d’utilisateurs active le rend plus réactif que Midjourney.

Midjourney propose une documentation approfondie, avec des guides étape par étape et des visuels, ainsi que des tutoriels vidéo et un chatbot d’IA, ce qui facilite l’utilisation de l’outil. Mais contrairement à DALL-E, participer à ses communautés d’utilisateurs sur Discord et ses plateformes web nécessite un abonnement payant. De plus, l’assistance par e-mail de Midjourney se limite aux questions de facturation. Ses modérateurs sur Reddit répondent, mais il faut parfois attendre plusieurs heures avant d’obtenir une réponse.

Pourquoi ne devriez-vous pas utiliser Midjourney ou DALL-E ? 

Midjourney et DALL-E sont deux grands noms de l’IA générative, mais certains cas d’usage ne leur conviennent pas forcément.

Qui ne devrait pas utiliser Midjourney

Midjourney n’est pas le meilleur choix dans les cas d’usage suivants :

• Débutants : La qualité des résultats de Midjourney dépend fortement de votre capacité à rédiger des prompts détaillés. Pour obtenir les meilleurs résultats, vous devez savoir composer des prompts bien structurés et utiliser les commandes. Sans une compréhension approfondie des techniques de prompting, vous pourriez avoir du mal à exploiter tout le potentiel de la plateforme.
• Entreprises sensibles aux coûts : Les entreprises ne peuvent pas explorer les fonctionnalités de Midjourney sans souscrire un abonnement, car cette entreprise d’IA de premier plan ne propose ni essai gratuit ni formule gratuite permanente. Pour les organisations disposant d’un budget limité ou souhaitant tester les outils avant de s’engager, cela peut donc représenter un risque financier.
• Organisations exigeant une solide protection juridique : Midjourney ne propose pas d’indemnisation, exposant ainsi les entreprises à d’éventuels risques liés à la propriété intellectuelle ou aux droits d’auteur.

Qui ne devrait pas utiliser DALL-E

DALL-E ne convient pas aux cas d’usage suivants :

• Entreprises axées sur des résultats très réalistes : DALL-E excelle dans la création de résultats imaginatifs et variés, mais peine à produire des visuels extrêmement réalistes. Il ne convient donc pas aux entreprises dont l’objectif principal est d’atteindre un réalisme poussé.
• Utilisateurs souhaitant des options de styles prédéfinies : En l’absence de fonctionnalité intégrée de sélection du style, DALL-E vous oblige à préciser le style souhaité au moyen de prompts textuels détaillés. Cela peut s’avérer difficile pour les personnes qui ne sont pas à l’aise avec la description des styles artistiques.
• Entreprises ou utilisateurs recherchant une liberté artistique totale : DALL-E fonctionne selon des politiques de contenu strictes qui peuvent limiter certaines expressions créatives. Les organisations ou les artistes souhaitant explorer des idées non conventionnelles peuvent trouver ces règles contraignantes, ce qui réduit leur capacité à expérimenter pleinement leur travail.

3 meilleures alternatives à Midjourney et DALL-E

De nombreuses entreprises d’IA générative développent aujourd’hui des créateurs d’images par IA de pointe. Si ni Midjourney ni DALL-E ne répond à vos besoins, d’autres options sont à envisager.

Stable Diffusion

Stable Diffusion, de Stability AI, est un générateur d’art par IA riche en fonctionnalités, réputé pour sa flexibilité et sa nature open source. Il produit des images nettes et éclatantes dans des styles variés, que vous pouvez ajuster selon votre vision artistique. Comme il est open source, il favorise les améliorations issues de la communauté et étend ses possibilités d’utilisation. Stable Diffusion est multiplateforme et fonctionne parfaitement dans des environnements locaux comme en ligne. Vous pouvez y accéder via une installation locale, ainsi que sur Stable Assistant, Hugging Face et DreamStudio.

L’outil d’IA offre un accès gratuit pour les usages non commerciaux et les petites entreprises, avec une tarification à l’utilisation à partir de 0,01 $ par crédit. Des formules échelonnées sont également disponibles via Stability AI Membership, à partir de 20 $ par utilisateur et par mois. En revanche, les résultats de Stability Diffusion peuvent parfois comporter des erreurs dans les détails, ce qui peut nuire à la qualité globale des images générées par l’IA.

starryai

starryai est un générateur d’art par IA avancé, qui produit des résultats soignés et propose de nombreuses options de personnalisation, ainsi qu’une version gratuite permettant de générer 25 images par jour. Avec un vaste choix de styles prédéfinis, cette application d’IA vous permet d’adapter vos images à vos préférences. La plateforme propose également des outils supplémentaires, comme un créateur de prompts et l’agrandissement d’images, pour enrichir l’expérience créative.

Les formules payantes de starryai commencent à 10 $ par utilisateur et par mois. Un inconvénient possible est toutefois le délai d’attente, car le processus de génération d’images peut prendre un certain temps.

Canva

Canva est une plateforme de design en ligne populaire qui intègre des fonctionnalités d’IA afin d’améliorer la création d’images et d’œuvres grâce à son outil Magic Media. Cette fonctionnalité d’IA permet aux utilisateurs de créer des images en décrivant les visuels souhaités ; Canva produit alors des images, des graphismes et même des vidéos à usage personnel et professionnel. Son interface conviviale et ses fonctionnalités collaboratives facilitent le partage et la modification des contenus au sein des équipes.

Canva propose un essai gratuit comprenant 50 images générées par l’IA, ainsi que des formules d’abonnement mensuel à partir de 15 $ par utilisateur. Cependant, cette plateforme offre beaucoup moins de possibilités de personnalisation que les autres générateurs d’images par IA spécialisés, ce qui peut décevoir les utilisateurs souhaitant exercer un contrôle artistique plus précis sur leurs créations.

Comment j’ai évalué Midjourney et DALL-E

Pour comparer Midjourney et DALL-E, je me suis concentré sur plusieurs facteurs clés afin d’évaluer leurs performances : fonctionnalités principales, coût, simplicité d’utilisation, propriété et modération des contenus, ainsi que support client. Chaque catégorie joue un rôle important dans la détermination de l’efficacité globale de ces générateurs d’images par IA.

• Fonctionnalités principales | 30 % : Ce critère évalue les principales capacités de chaque outil, comme la qualité des images, la cohérence des résultats, les options de personnalisation intégrées et la prise en charge de différents formats de sortie. J’ai également évalué attentivement la fidélité des outils aux prompts, la précision de l’intégration du texte, le traitement par lots et la disponibilité sur différentes plateformes. Ces facteurs sont importants pour déterminer dans quelle mesure chaque outil répond aux besoins des utilisateurs.

Gagnant de la catégorie : Midjourney

• Coût | 20 % : Pour cette catégorie, je me suis attaché à examiner les aspects financiers de Midjourney et de DALL-E. J’ai vérifié s’ils proposent une version ou un essai gratuits, la variété des modèles tarifaires et la transparence des informations relatives aux prix. Ces éléments influent sur l’accessibilité financière de l’outil et son adéquation à différents budgets. Les essais gratuits permettent de tester l’outil avant l’achat, tandis que plusieurs modèles tarifaires offrent davantage de flexibilité.

Gagnant de la catégorie : DALL-E

• Simplicité d’utilisation | 20 % : Pour ce critère, j’ai évalué la facilité d’installation et d’utilisation de chaque outil sur l’ensemble de ses plateformes, pour les débutants comme pour les experts. Un outil convivial permet une utilisation rapide et efficace, réduit la courbe d’apprentissage et améliore la productivité.

Gagnant de la catégorie : DALL-E

• Propriété et modération des contenus | 20 % : Cette catégorie mesure les dispositifs de protection juridique de chaque générateur d’images par IA, notamment l’indemnisation en cas de problèmes liés aux droits d’auteur et les fonctionnalités de confidentialité des images. J’ai également vérifié l’exhaustivité de leurs politiques éthiques. Cet aspect est important pour garantir que les contenus créatifs restent sûrs et respectent les normes éthiques.

Gagnant de la catégorie : DALL-E

• Support client | 10 % : L’évaluation du support client consiste à examiner la disponibilité et la réactivité des canaux d’assistance de DALL-E et de Midjourney, comme le chat et l’e-mail. J’ai également pris en compte l’exhaustivité de la documentation et l’activité de la communauté d’utilisateurs. Un support efficace est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes et vous assurer d’obtenir l’aide nécessaire lorsque vous rencontrez des difficultés avec votre générateur d’images par IA.

Gagnant de la catégorie : DALL-E

En résumé : Midjourney et DALL-E

Midjourney et DALL-E sont tous deux des générateurs d’images par IA très appréciés, aux capacités exceptionnelles. Midjourney se démarque nettement par sa capacité à produire régulièrement des images de qualité professionnelle aux visuels élaborés et aux possibilités de personnalisation étendues. DALL-E domine dans d’autres domaines clés grâce à ses tarifs compétitifs, sa simplicité d’utilisation, son support fiable et ses solides fonctionnalités liées à la propriété, tout en produisant des images de bonne qualité. En définitive, le choix entre les deux dépendra des fonctionnalités et des atouts qui répondent le mieux à vos besoins spécifiques.

Consultez notre comparatif entre Midjourney et Stable Diffusion pour découvrir quel générateur d’images par IA vous convient.