5 alternatives au MacBook Neo pour les acheteurs qui ont besoin de plus de 8 Go de RAM

Le MacBook Neo à 599 $US d’Apple rend les Mac en aluminium plus abordables, mais ses 8 Go de mémoire non extensibles et son choix de ports limité laissent la place aux alternatives Windows.

Nous avons comparé cinq ordinateurs portables Windows qui offrent notamment davantage de mémoire, des ports plus rapides, des écrans tactiles et des écrans OLED. Certains coûtent plus cher que le modèle d’entrée de gamme d’Apple : le meilleur rapport qualité-prix dépend donc des fonctionnalités dont l’acheteur a réellement besoin.

Il n’existe pas ici de remplaçant universel au MacBook Neo. Chaque alternative impose un compromis différent entre prix, performances, mobilité, autonomie et connectivité.

Les alternatives ne sont pas interchangeables non plus. Certaines sont conçues comme de fins ordinateurs pour étudiants, d’autres privilégient l’autonomie, tandis que certaines tiennent davantage de stations de travail ou de PC portables gaming abordables. Le bon choix consiste donc moins à chercher un unique tueur de MacBook Neo — aucun ordinateur Windows ne reproduit tout ce que le Neo fait bien — qu’à comprendre que la concurrence s’attaque au Mac abordable d’Apple sous différents angles.

Dell XPS 13 (2026) : la réponse Windows la plus proche

Prix : À partir de 699 $US, ou 599 $US avec une remise étudiant, ce qui le place directement dans la même fourchette de prix que l’ordinateur portable d’Apple.

Le Dell XPS 13 est probablement la réponse la plus directe à ce qu’Apple fait avec le Neo.

Dell conserve le châssis en aluminium et le design compact qui ont fait la popularité de la gamme XPS, tout en ajoutant plusieurs fonctionnalités absentes du Neo. Son écran tactile 2,5K de 13,4 pouces fonctionne à 120 Hz et atteint environ 500 nits, tandis que ses deux ports USB-C prennent en charge les transferts à 10 Gbit/s et le DisplayPort. Il dispose également d’un clavier rétroéclairé et du déverrouillage facial Windows Hello.

La principale différence réside dans la configuration. Le XPS 13 peut intégrer jusqu’à un processeur Intel Core Ultra 7 Series 3 et 32 Go de RAM, tandis que le Neo est limité à 8 Go.

Il y a toutefois un bémol : le XPS 13 de base ne dispose lui aussi que de 8 Go de RAM, et le passage à 16 Go ajoute 200 $US, d’après les informations fournies. L’Intel Core 5 320 est également derrière l’A18 Pro du Neo dans les tests Geekbench 6 mono-cœur comme multicœurs.

Pourquoi il se distingue : Il associe une finition haut de gamme en aluminium, un écran tactile à 120 Hz et une mémoire configurable dans un ensemble clairement destiné à concurrencer le Neo.

Avantages et inconvénients du Dell XPS 13

Idéal pour : Les étudiants et les professionnels qui veulent un ordinateur portable Windows se rapprochant le plus du Neo par sa taille, sa qualité de fabrication et son prix.

ASUS Vivobook 14 : le champion des ports et de l’autonomie

Prix : 530 $US, selon le prix affiché sur la boutique ASUS.

Le ASUS Vivobook 14 est l’une des alternatives les plus intéressantes, car il s’attaque simultanément à deux des points faibles du Neo : l’autonomie et les ports.

Il est équipé d’un Snapdragon X processor, de 16 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go. Les tests cités dans les informations fournies évaluent son autonomie entre 15 et 19 heures.

Et puis il y a les ports. Le Vivobook dispose de deux connexions USB4 capables d’atteindre 40 Gbit/s, ainsi que de ports USB-A et HDMI. C’est nettement plus flexible que les deux ports USB-C du Neo. Le Snapdragon X confère également à la machine des Copilot+ capabilities grâce à un NPU de 45 TOPS.

Pourquoi il se distingue : Il offre 16 Go de RAM, l’USB4 rapide, le HDMI et une très bonne autonomie pour un prix à peine supérieur au tarif étudiant du Neo.

Avantages et inconvénients de l’ASUS Vivobook 14

Idéal pour : Les voyageurs et les étudiants qui ont besoin d’une longue autonomie et souhaitent connecter rapidement des disques externes, des écrans et des accessoires.

Acer Swift Go 14 : le choix de la capacité de batterie

Prix : À partir de 599 $US

L’Acer's Swift Go 14

emprunte une voie différente. Plutôt que d’essayer de battre le Neo en performances processeur, il embarque une énorme batterie dans un ordinateur Windows relativement compact. L’ordinateur portable est disponible avec des processeurs Intel Core Ultra ou dans une configuration Snapdragon X Plus. Sa batterie de 71 Wh offre une capacité presque deux fois supérieure aux 36,5 Wh du MacBook Neo.

Les options d’écran sont également plus intéressantes sur le papier. Acer propose des dalles OLED allant de 1920×1200 à 2880×1800, les options haut de gamme atteignant 400 nits et couvrant l’intégralité de l’espace colorimétrique DCI-P3. Le châssis en aluminium et la charnière à 180 degrés éloignent également Acer de la construction en plastique bon marché traditionnellement associée à certains ordinateurs portables abordables.Pourquoi il se distingue :

La batterie de 71 Wh confère à Acer un avantage matériel majeur pour les personnes qui privilégient l’endurance.

Wi-Fi 7Idéal pour :

Les étudiants, les navetteurs et les travailleurs mobiles qui préfèrent rester débranchés plus longtemps plutôt que de disposer du processeur le plus rapide.

Lenovo IdeaPad Slim 5 16 pouces : le monstre de la RAMPrix :

Environ 899 $USSi les 8 Go de RAM fixes du Neo vous inquiètent, Lenovo adopte une philosophie opposée. L’IdeaPad Slim 5 16 pouces

peut intégrer 32 Go de mémoire DDR5 et un SSD de 1 To. Les options de mémoire et de stockage varient selon la configuration : les acheteurs doivent donc vérifier les caractéristiques du modèle exact avant l’achat.

Son Intel Core 5 210H est un processeur à huit cœurs qui obtient environ 2 484 points en mono-cœur et 10 816 en multicœurs dans les résultats Geekbench fournis. Le Neo reste donc plus rapide pour les tâches mono-cœur, mais le Lenovo prend l’avantage dans les charges de travail multicœurs.

Le compromis se situe au niveau de la taille. Il s’agit d’un ordinateur portable de 16 pouces pesant environ 4,08 livres, doté d’un écran tactile IPS 1920×1200 affichant environ 300 nits.Pourquoi il se distingue :

C’est l’ordinateur portable à acheter si vous souhaitez conserver votre machine pendant des années et la faire évoluer plutôt que la remplacer. La mémoire scellée de 8 Go du Neo ne peut pas rivaliser avec cette flexibilité.

Écran tactile de 16 poucesIdéal pour :

Les utilisateurs exigeants, les étudiants ayant des charges de travail intensives et les acheteurs qui veulent pouvoir faire évoluer leur ordinateur portable plutôt que le remplacer.

Microsoft Surface Laptop 13 : l’alternative ARM compactePrix :

À partir de 850 $USLe

Microsoft's Surface Laptop 13

propose l’une des configurations les plus originales de ce comparatif. Il possède un écran tactile de 13 pouces au format 1920×1280 et au ratio 3:2, un processeur Snapdragon X Plus et 16 Go de RAM. Sa batterie de 50 Wh est plus grande que celle de 36,5 Wh du Neo.Le boîtier en aluminium pèse environ 1,22 kilogramme, ce qui le rapproche du Neo en matière de mobilité. La connectivité est également plus complète, avec deux ports USB-C 3.2 et un port USB-A, tandis que le Wi-Fi 7 et le lecteur d’empreintes digitales apportent des extras utiles.

Pourquoi il se distingue :

Lecteur d’empreintes digitalesLes acheteurs qui apprécient le design du Surface et recherchent un petit ordinateur portable Windows avec davantage de mémoire vive que le Neo.

Comparaison côte à côte : 5 alternatives au MacBook Neo

Les compromis qu’Apple impose aux acheteurs

Le plus intéressant avec ce groupe est qu’aucun ordinateur portable Windows ne surclasse tout simplement le MacBook Neo. Au contraire, chacun met en évidence un compromis différent de la machine d’Apple.

Le Dell XPS 13 s’attaque au Neo avec un meilleur écran et des options de mémoire plus flexibles. Le Swift Go 14 d’Acer intègre une énorme batterie dans un format portable. Le IdeaPad Slim 5 de Lenovo privilégie résolument la mémoire vive, le stockage et la possibilité de mise à niveau au détriment de la portabilité.

Le Vivobook 14 fait de la connectivité une priorité, tandis que le Surface Laptop 13 ajoute 16 Go de mémoire vive et un écran tactile 3:2 inhabituel. 

C’est important, car le principal avantage du Neo ne réside pas dans une caractéristique particulière. Son attrait vient de la combinaison de la puce d’Apple, de macOS, de sa conception en aluminium, de son faible poids et de son prix relativement bas. Un ordinateur portable Windows peut le surpasser en matière de mémoire vive. Un autre peut faire mieux en qualité d’affichage. Un autre encore peut offrir davantage de ports. Mais battre Apple dans tous ces domaines à la fois est bien plus difficile.

Ce qu’a constaté eWeek : le principal avantage du Neo est aussi sa plus grande limite

Le MacBook Neo d’Apple est le plus performant dans les tâches courtes et ponctuelles, mais certains de ses concurrents Windows moins chers sont plus à l’aise lorsque les charges de travail deviennent plus lourdes ou plus complexes. L’A18 Pro du MacBook Neo atteint environ 3 461 points au test monocœur de Geekbench 6. Il devance ainsi certains des ordinateurs Windows mentionnés.

Mais les performances multicœurs racontent une autre histoire. Le Lenovo IdeaPad Slim 5 atteint environ 10 816 points, tandis que l’ASUS Vivobook 14 atteint près de 11 000 points. Tous deux dépassent le score multicœur annoncé de 8 668 points pour le Neo.

En pratique, il faut choisir en fonction de la limite du MacBook Neo qui risque le plus d’affecter votre travail. Le Neo reste convaincant pour la navigation web quotidienne, la rédaction et les appels vidéo, ainsi que pour les acheteurs qui privilégient macOS, la portabilité et l’intégration à l’écosystème Apple. Ses 8 Go de mémoire vive fixes offrent toutefois peu de marge si les charges de travail deviennent plus exigeantes.

Les acheteurs qui gardent régulièrement des dizaines d’onglets ouverts, travaillent sur de grands tableurs, connectent plusieurs accessoires ou utilisent des applications gourmandes en mémoire pourront tirer davantage de valeur sur le long terme d’un ordinateur portable Windows doté de 16 Go ou 32 Go de mémoire vive et d’une connectique plus complète. Aucune alternative ne gagne dans toutes les catégories : le meilleur choix n’est donc pas forcément l’ordinateur portable qui obtient le score le plus élevé aux benchmarks, mais celui dont les points forts correspondent à l’usage que vous prévoyez d’en faire.

À lire également : pour découvrir plus en détail l’ordinateur portable d’entrée de gamme d’Apple, cette fiche pratique du MacBook Neo présente ses caractéristiques, ses performances au quotidien, les recommandations de configuration et ses compromis les plus importants.