Apple étudierait un appareil portable sans écran dans le cadre d’une réflexion plus large sur sa gamme Apple Watch, ce qui pourrait l’opposer plus directement aux trackers de fitness de Whoop, Google et Garmin. Ce concept fait partie de plusieurs designs à l’étude, sans produit ni date de lancement confirmés.
Un appareil sans écran marquerait une rupture avec le modèle de montre connectée d’Apple, en délaissant les applications et les notifications au profit d’un suivi passif de la santé et de la condition physique. Cette catégorie s’est développée en 2026, Google et Garmin ayant tous deux lancé des bracelets sans écran, tandis que Whoop reste l’un de ses acteurs les plus connus.
Apple étudie de nouveaux appareils portables
L’équipe de design industriel d’Apple évalue des appareils dépourvus d’écran, parmi d’autres changements potentiels de sa gamme d’appareils portables, selon des informations de Bloomberg rapportées par Mark Gurman. D’autres concepts incluraient différentes formes et tailles d’écran, des paliers de prix supplémentaires et une montre ronde, mais Apple ne s’est engagé à commercialiser aucun d’entre eux.
Cette réflexion intervient alors qu’Apple continue d’étendre les fonctionnalités logicielles de sa montre connectée actuelle. La bêta publique de watchOS 27 ajoute de nouvelles fonctionnalités d’IA de Siri aux modèles d’Apple Watch compatibles, soulignant à quel point un appareil sans écran serait différent de l’approche actuelle d’Apple.
Les principaux détails du concept sans écran restent inconnus. Apple n’a pas annoncé quels capteurs il pourrait utiliser, comment il s’intégrerait à l’iPhone ou à l’app Santé, combien il pourrait coûter ni s’il nécessiterait un abonnement.
Les rivaux sans écran rehaussent les enjeux
Whoop constitue la comparaison la plus évidente pour un appareil portable Apple sans écran. WHOOP 5.0 se concentre sur des indicateurs tels que le sommeil, la charge et la récupération, sans écran, et offre une autonomie annoncée de plus de 14 jours. Whoop étudie également d’autres fonctionnalités de santé, notamment une demande de brevet pour un dispositif de mesure du glucose au poignet, mais n’a annoncé aucun produit de surveillance du glucose.
Google est entré sur ce marché le 7 mai avec le Fitbit Air, un tracker sans écran proposé à partir de 99,99 $ US. Google annonce jusqu’à une semaine d’autonomie ainsi qu’un suivi continu de la santé et de la condition physique, tandis que le design sans écran du Fitbit Air transfère une plus grande partie de l’expérience vers l’application Google Health.
Garmin a suivi le 21 juillet avec le CIRQA Smart Band, son premier bracelet connecté sans écran. CIRQA offre jusqu’à 10 jours d’autonomie annoncée et assure le suivi de la santé et de la condition physique via Garmin Connect, sans abonnement requis pour les fonctionnalités essentielles.
Les trois concurrents présentent à Apple des modèles économiques différents. Whoop repose sur les abonnements, Fitbit associe un matériel moins coûteux à des services premium optionnels, et Garmin fournit ses indicateurs essentiels sans abonnement obligatoire. La stratégie tarifaire et de services qu’Apple adoptera éventuellement pourrait déterminer si un appareil sans écran complète l’Apple Watch ou constitue un point d’entrée moins coûteux dans son écosystème de santé.
Le framework HealthKit d’Apple fournit déjà un référentiel central pour les données de santé et de condition physique sur l’iPhone et l’Apple Watch, avec des autorisations contrôlées par l’utilisateur. Un appareil portable sans écran pourrait potentiellement alimenter ce système, mais Apple n’a confirmé ni son logiciel ni son architecture de données.
La réflexion d’Apple intervient alors que le suivi sans écran passe d’une catégorie étroitement associée à Whoop à un marché soutenu par Google et Garmin. Si Apple lui emboîte le pas, la concurrence pourrait de plus en plus se jouer sur l’autonomie, l’intégration des données de santé, les abonnements et la part de l’expérience portable dont les utilisateurs ont réellement besoin à leur poignet.
À lire aussi : Apple et Samsung rivalisent également pour rendre les données de santé des appareils portables plus utiles grâce à l’IA, élargissant la compétition au-delà des seuls capteurs et du matériel.