Apple pourrait rémunérer les éditeurs de presse en fonction de l’utilisation de leurs contenus par Siri AI

Siri AI’s “Search or Ask” interface on an iPhone

Apple is reportedly considering usage-based publisher payments as it expands Siri AI’s access to current news and information. Image: Apple

Écrit par
eWEEK Staff
eWEEK Staff
Aug 13, 2026
3 minute read
eWeek Le contenu et les recommandations de produits sont indépendants de la rédaction. Nous pouvons gagner de l'argent lorsque vous cliquez sur des liens vers nos partenaires. En savoir plus

Apple discute d’accords pluriannuels qui pourraient rémunérer les éditeurs de presse lorsque Siri AI utilise leurs contenus, a rapporté The Wall Street Journal. L’entreprise a également évoqué un budget potentiel à neuf chiffres pour ces paiements, selon des personnes au fait des négociations.

Apple n’a confirmé ni ces discussions, ni la structure des paiements, ni les éditeurs participants, ni les tarifs individuels. Les accords proposés donneraient à Siri AI accès à des informations et actualités récentes, alors qu’Apple prépare le déploiement plus large de son assistant remanié.

Les paiements aux éditeurs pourraient dépendre de l’utilisation de Siri

Selon la proposition, les paiements varieraient en fonction de la manière dont les contenus des éditeurs participants sont utilisés. The Wall Street Journal a rapporté que cette approche diffère des accords de licence d’IA courants, qui garantissent aux éditeurs une rémunération pour un accès général à leurs contenus.

Apple n’a pas précisé comment elle mesurerait l’utilisation, calculerait les paiements lorsque Siri s’appuie sur les contenus d’un éditeur ou permettrait aux éditeurs de vérifier ces chiffres. Ces conditions pourraient déterminer si les éditeurs considèrent ce modèle comme une alternative intéressante aux accords de licence à rémunération fixe.

Ces négociations interviennent alors qu’Apple étoffe son assistant Siri AI repensé, dévoilé lors de la WWDC le 8 juin. Apple affirme que Siri AI peut récupérer des informations récentes sur le Web, tout en utilisant le contexte affiché à l’écran et les données personnelles pour répondre aux questions et effectuer des actions dans différentes apps.

Siri AI est sorti du cadre réservé aux développeurs avec la bêta publique d’iOS 27 en juillet. Sa disponibilité reste inégale : le déploiement d’Apple dans l’UE continue de subir des retards sur les iPhone et les iPad, en raison du différend qui l’oppose aux autorités européennes de régulation au sujet du Digital Markets Act.

Apple entretient déjà des relations commerciales avec des organisations de presse par l’intermédiaire d’Apple News+ et d’accords antérieurs qui incluaient le droit d’utiliser les contenus des éditeurs pour entraîner l’IA.

Advertisement

L’origine des informations soulève des questions de fiabilité

Apple a déjà rencontré des problèmes lorsque l’IA traitait des contenus d’actualité. En janvier 2025, l’entreprise a temporairement désactivé les résumés de notifications pour les apps News & Entertainment après que son système a généré des résumés inexacts d’alertes d’actualité.

L’octroi de licences sur les contenus autoriserait Apple à utiliser les contenus des éditeurs participants, mais ne garantirait pas que Siri restitue fidèlement les informations publiées. Apple n’a pas expliqué publiquement comment elle corrigerait les erreurs concernant des contenus d’actualité sous licence ni si Siri identifierait systématiquement les sources à l’origine de ses réponses.

Les éditeurs doivent également mettre en balance la rémunération, l’attribution des sources et le trafic généré par les redirections. Un modèle fondé sur l’utilisation pourrait les rémunérer lorsque leurs articles contribuent aux réponses de Siri, mais sa valeur dépendrait de la manière dont Apple mesure cette utilisation et de la possibilité pour les utilisateurs d’identifier la source originale ou de la consulter.

Des questions similaires sur l’origine des informations se posent aux organisations qui évaluent des assistants d’IA pour un usage professionnel. Les équipes chargées des achats et de la gouvernance doivent savoir si les informations proviennent de sources dûment licenciées et si les réponses générées peuvent être rattachées aux documents qui les étayent.

Les éditeurs qui signeront, la manière dont Apple mesurera l’utilisation et la façon dont Siri attribuera ses sources détermineront si cette approche offre aux organisations de presse une alternative viable aux accords de licence d’IA traditionnels.

En savoir plus : pour mieux comprendre la position d’Apple sur le marché des assistants, découvrez comment Siri AI se compare à Google Gemini en matière de recherche, de productivité, de confidentialité et d’intégration aux appareils.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Propriété de TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Tous droits réservés

Divulgation publicitaire : Certains des produits qui apparaissent sur ce site proviennent d'entreprises dont TechnologyAdvice reçoit une compensation. Cette compensation peut influencer la façon dont les produits apparaissent sur ce site, notamment l'ordre dans lequel ils apparaissent. TechnologyAdvice n'inclut pas toutes les entreprises ou tous les types de produits disponibles sur le marché.