Mozilla intègre davantage d’IA à Firefox tout en offrant aux utilisateurs plus de moyens de la désactiver. Firefox 155, sorti le 1er septembre, enrichit Smart Window, et Mozilla a rappelé dès le lendemain que les utilisateurs pouvaient bloquer les améliorations actuelles et futures liées à l’IA, ou activer sélectivement certaines fonctionnalités.
Les déploiements en entreprise sont moins homogènes selon les types d’appareils. Mozilla prend désormais en charge des politiques d’IA applicables de manière centralisée dans la version standard de Firefox et dans Firefox ESR 153, tandis que sa documentation publique pour Android et iOS décrit des contrôles destinés aux utilisateurs sans établir de mécanisme centralisé équivalent pour les appareils mobiles.
Les contrôles de l’IA sur ordinateur s’étendent avec Smart Window
Les notes de version de Firefox 155 ajoutent des réponses plus rapides de Smart Window grâce aux citations issues des recherches web d’Exa, une organisation des onglets améliorée avec l’aide de l’IA et des invites personnalisées pour reprendre un travail précédent. La présentation de l’IA du 2 septembre décrit Smart Window comme l’expérience d’IA la plus intégrée de Mozilla, avec un accès au contexte du navigateur lorsque les utilisateurs l’autorisent.
Les contrôles d’IA plus larges de Firefox peuvent bloquer globalement les fonctionnalités d’IA prises en charge ou les gérer individuellement, notamment les traductions, le texte alternatif généré par l’IA pour les PDF, les suggestions de groupes d’onglets, les résumés des points clés des aperçus de liens, les chatbots de la barre latérale et Smart Window.
D’autres éditeurs définissent différemment les limites de l’IA dans les navigateurs. Anthropic a récemment doté Claude d’un environnement de navigation distinct qui n’hérite pas automatiquement des onglets, mots de passe ou sessions existants de l’utilisateur. Firefox intègre au contraire des fonctionnalités d’IA facultatives au navigateur, tout en proposant des contrôles sur chaque fonctionnalité.
Firefox pour mobile propose moins de fonctionnalités. Les contrôles d’IA sur Android couvrent Shake to Summarize, les traductions et la recherche vocale. Sur iOS, les contrôles d’IA couvrent les résumés de pages et les traductions, avec une disponibilité qui varie selon l’appareil, la région et la version de Firefox.
Le traitement peut également varier selon l’appareil. Sur les iPhone compatibles, les résumés de pages de Firefox utilisent Apple Intelligence sur un iPhone 15 Pro ou ultérieur fonctionnant sous iOS 26 ou une version plus récente. Les autres appareils compatibles utilisent des services hébergés par Mozilla qui exécutent Mistral Small 3,1.
Ce qu’a constaté eWeek : l’application des politiques sur ordinateur et dans ESR devance les contrôles mobiles
La documentation technique de Mozilla montre que les contrôles d’IA sont devenus une politique administrative applicable aux canaux de publication actuels de Firefox pour ordinateur. La politique AIControls est disponible dans la version standard de Firefox depuis la version 149.0.2 et a été intégrée à Firefox ESR avec la version 153.
La politique expose six catégories configurables : Translations, PDFAltText, SmartTabGroups, LinkPreviewKeyPoints, SidebarChatbot et SmartWindow. Les administrateurs peuvent bloquer les fonctionnalités et verrouiller ces choix via la stratégie de groupe Windows ou Intune, la configuration de macOS ou policies.json.
En comparaison, la documentation mobile publique de Mozilla décrit des paramètres individuels sans documenter de politique AIControls équivalente, appliquée de manière centralisée sur Android ou iOS. Les parcs mixtes, composés d’ordinateurs et d’appareils mobiles, disposent donc de surfaces de gestion différentes, alors que les organisations doivent faire face à un écart croissant entre l’adoption de l’IA en entreprise et sa gouvernance.
Les contrôles natifs de Firefox s’arrêtent également aux fonctionnalités fournies par Mozilla. Sa documentation des contrôles d’IA sur ordinateur précise que les extensions peuvent utiliser indépendamment des services d’IA tiers, même lorsque les améliorations liées à l’IA de Firefox sont bloquées. Les équipes de sécurité doivent donc toujours suivre les logiciels qui peuvent accéder aux systèmes de l’entreprise et déterminer sous quelle autorité ils le font.
Firefox fournit désormais une couche de contrôle efficace sur les déploiements pour ordinateur et ESR, mais une gouvernance cohérente de l’IA dans le navigateur nécessite toujours des contrôles distincts pour les appareils mobiles, les extensions et les services d’IA externes.
À lire aussi : la décision d’OpenAI de retirer son navigateur autonome Atlas et d’intégrer ses fonctionnalités de navigation à ChatGPT montre à quelle vitesse les fonctions de navigation assistées par l’IA peuvent passer d’un produit à l’autre, obligeant les entreprises à réévaluer les endroits où les contrôles d’accès et de politique doivent s’appliquer.
Vous souhaitez découvrir davantage d’astuces, de conseils et de techniques de rédaction d’invites liés à l’IA ? Les lecteurs d’eWeek bénéficient de 7 jours d’accès gratuit à The Neuron Academy, notre plateforme de formation pratique conçue pour aider les professionnels à utiliser l’IA avec davantage d’assurance au travail. Parcourir toutes les leçons →