Le Pentagone fournit à son personnel deux assistants d’IA supplémentaires, en ajoutant des versions personnalisées de ChatGPT et de Grok à sa plateforme d’IA gouvernementale en pleine expansion.
Le Département de la Guerre a ajouté ChatGPT Mil d’OpenAI et Grok for Government de Starshield AI à GenAI.mil, sa plateforme centralisée permettant d’accéder à des outils d’IA générative commerciaux dans un environnement gouvernemental plus sécurisé.
Les deux modèles sont agréés pour traiter des informations contrôlées non classifiées (CUI) au niveau d’impact 5, selon le Département de la Guerre. Le personnel peut ainsi les utiliser pour certains travaux sensibles mais non classifiés au sein de l’environnement gouvernemental, plutôt que de s’appuyer sur les versions grand public de ces services.
Cette expansion intervient alors que GenAI.mil gagne du terrain au sein du département. Plus de 1,7 million d’utilisateurs uniques ont rejoint la plateforme, sur un effectif de plus de 3 millions de militaires et d’employés civils, a indiqué le département.
GenAI.mil a initialement été lancée avec Gemini for Government de Google et devient désormais une plateforme regroupant plusieurs modèles plutôt qu’un service d’IA fourni par un seul prestataire.
ChatGPT cible le travail documentaire, tandis que Grok ajoute des modes de raisonnement
ChatGPT Mil vise principalement les tâches quotidiennes qui accaparent le temps des employés du gouvernement. Selon le Pentagone, il prend en charge les conversations, les fichiers, les projets et les GPT personnalisés, pour des usages couvrant notamment l’administration, la logistique, la planification et les politiques publiques.
Grok for Government adopte une approche plus large. Le Pentagone indique qu’il comprend une inférence approfondie, trois modes de raisonnement — Auto, Fast et Expert —, des espaces de travail personnalisables, des projets persistants et des « playbooks » réutilisables conçus pour préserver les connaissances institutionnelles.
Le département a indiqué que ces fonctionnalités pouvaient soutenir des activités allant de l’étude de marché pour les professionnels des acquisitions à la gestion de la chaîne d’approvisionnement pour le personnel logistique.
« Le Grok for Government de Starshield AI apportera aux combattants des gains de productivité immédiats, une meilleure continuité des connaissances ainsi qu’une collaboration plus sûre et plus efficace », a déclaré le Département de la Guerre.
Ce qu’a constaté eWeek : l’autorisation de sécurité ne détermine pas le modèle à utiliser
Les annonces du Pentagone montrent que GenAI.mil devient un environnement gouverné regroupant plusieurs modèles plutôt qu’un service d’IA fourni par un seul prestataire. ChatGPT Mil met l’accent sur les tâches fortement documentaires, tandis que Grok ajoute des modes de raisonnement sélectionnables, des projets persistants et des playbooks réutilisables.
Les deux outils disposent de l’agrément IL5, mais cette autorisation concerne l’environnement et les informations qu’ils peuvent traiter — et non le modèle le plus précis ou le plus adapté à une tâche donnée. Le Pentagone doit encore définir des règles permettant d’associer les modèles aux charges de travail et de contrôler les résultats, en particulier lorsque des informations générées par l’IA pourraient influencer des décisions lourdes de conséquences.
Pour les entreprises, la distinction est importante : autoriser une plateforme d’IA à traiter des données sensibles ne constitue qu’un volet de la gouvernance. Les organisations ont également besoin d’autorisations propres à chaque charge de travail, de politiques de sélection des modèles et d’exigences en matière de contrôle humain.
Le facteur Anthropic
Ces ajouts interviennent également dans le contexte de la relation de plus en plus conflictuelle entre le Pentagone et Anthropic.
Le département a désigné Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement de la sécurité nationale après l’échec de négociations sur les restrictions concernant l’utilisation militaire de Claude. Le différend portait notamment sur des applications potentielles telles que la surveillance de masse sur le territoire national et les armes autonomes.
Un juge fédéral a récemment annulé cette désignation, estimant que les mesures prises par le gouvernement contre Anthropic constituaient des représailles illégales, comme l’avait précédemment rapporté eWeek.
Avant cette décision, The Hill a rapporté que le directeur de la technologie du Pentagone, Emil Michael, avait déclaré que le département comptait achever le retrait de ses plateformes Anthropic d’ici la fin du mois de septembre. On ignore si la décision modifiera ce calendrier, même si Claude reste absent de la liste de GenAI.mil annoncée par le département.
En savoir plus : L’accord initial entre OpenAI et GenAI.mil explique comment ChatGPT s’est intégré à l’effort plus large du Pentagone visant à rendre l’IA commerciale accessible à l’ensemble de son personnel.