Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a partagé le 11 mars sur X (anciennement Twitter) que l’entreprise avait mis au point un modèle d’IA générative capable d’être « doué pour l’écriture créative ». Altman a ensuite partagé une nouvelle qui aurait été créée par ce modèle d’IA, déclarant avoir été « vraiment frappé » par le texte.
Après la publication de la nouvelle par Altman, des auteurs célèbres ont exprimé des opinions très divergentes sur sa qualité. Jeanette Winterson, par exemple, a salué la nouvelle générée par l’IA, tandis que Dave Eggers l’a vivement critiquée.
Les modèles d’OpenAI génèrent une nouvelle
Le prompt d’Altman pour l’IA était le suivant : « Please write a metafictional literary short story about AI and grief. » En réponse, le modèle d’IA d’écriture créative a généré un récit d’environ 1 200 mots. Il raconte l’histoire fictive d’une personne nommée Mila, qui se tourne vers l’IA pour trouver du réconfort après avoir perdu un être cher. À travers ce récit fictif, le narrateur artificiel réfléchit à ses propres limites lorsqu’il s’agit de comprendre les émotions et la mémoire humaines.
La nouvelle qui en résulte emploie un langage très descriptif, ce qui laisse penser que le modèle d’IA générative pourrait s’être inspiré d’œuvres utilisées dans ses données d’entraînement. La nouvelle contient notamment l’expression évocatrice « une démocratie de fantômes », employée par l’auteur russo-américain Vladimir Nabokov dans son roman de 1957, Pnin.
Les auteurs réagissent à la nouvelle d’Atman
Les avis des auteurs sur la nouvelle d’OpenAI vont des éloges aux critiques. L’autrice britannique primée Jeanette Winterson a publié dans The Guardian une tribune intitulée « La nouvelle métafictionnelle d’OpenAI sur le deuil est belle et émouvante ». Elle y écrit : « Nous devons comprendre qu’il s’agit de plus que de la technologie. L’IA est entraînée sur nos données. Les humains sont eux aussi entraînés sur des données : votre famille, vos amis, votre éducation, votre environnement, ce que vous lisez ou regardez. Tout est donnée. L’IA nous lit. Il est maintenant temps pour nous de lire l’IA. »
Cependant, d’autres écrivains ont vivement critiqué l’utilisation par Altman d’un modèle d’IA pour l’écriture créative. Dans un e-mail, l’auteur nommé au prix Pulitzer Dave Eggers a déclaré au San Francisco Standard : « L’IA peut couper-coller du texte volé sur Internet, mais ce n’est pas de l’art. C’est de la bouillie pastiche qui ne tromperait que les plus crédules. »
« L’écriture créative par l’IA n’existe pas. Ce que fait l’IA, c’est imiter la syntaxe. C’est un tour de passe-passe bon marché », a-t-il écrit. « L’art vient de l’âme humaine et de tout ce que nous avons vu et vécu, de toutes les souffrances que nous avons connues, de toute la beauté dont nous avons été témoins, de toutes les leçons que nous avons apprises. »
Altman n’a pas donné plus de détails sur la date à laquelle le modèle d’IA d’écriture créative d’OpenAI sera rendu public.