Le procès opposant Getty Images à Stability AI a débuté à Londres le lundi 9 juin 2025. Dans sa plainte, Getty affirme que l’équipe à l’origine de Stability AI a copié des millions d’images protégées par le droit d’auteur sans autorisation pour entraîner son modèle d’IA.
Stability AI reconnaît avoir utilisé ces images, mais soutient ne pas avoir enfreint les droits de marque de Getty. En outre, l’entreprise insiste sur le fait que la plainte de Getty menace le développement continu d’autres outils d’IA.
Comprendre les accusations
Getty Images, une entreprise spécialisée dans les médias visuels, revendique près de 480 millions de contenus dans sa base en ligne d’images et de vidéos libres de droits. Dans sa plainte, l’entreprise affirme que Stability AI a utilisé plus de 12 millions de ces images pour entraîner Stable Diffusion, un outil d’IA générative capable de créer des images détaillées à partir de requêtes textuelles. Getty affirme que cela a été fait sans obtenir la licence ou le consentement nécessaires.
Bien que Getty Images soit basée à Seattle, dans l’État de Washington, l’entreprise est présente dans le monde entier, avec des bureaux aux quatre coins du globe. Stability AI étant basée à Londres, la plainte en cours est examinée par la Haute Cour de Londres.
Getty a déposé une plainte similaire contre Stability AI aux États-Unis, plus précisément dans le Delaware. Stability AI fait également partie des entreprises visées par une action collective déposée en Californie au nom de nombreux artistes visuels.
Si Getty obtient gain de cause, l’entreprise pourrait obtenir une ordonnance judiciaire interdisant à Stability AI d’utiliser tout contenu lui appartenant et protégé par le droit d’auteur. Elle réclame une indemnisation financière fondée sur les bénéfices tirés de l’utilisation présumée abusive de sa propriété intellectuelle.
Décryptage de la défense
L’équipe de Stability AI ne nie pas avoir utilisé des contenus protégés par le droit d’auteur pour entraîner son modèle d’IA générative ; les avocats de l’entreprise soutiennent que les contenus de Getty font partie du « savoir collectif de l’humanité » et peuvent donc être utilisés équitablement de cette manière.
Un porte-parole de Stability AI a été cité comme ayant déclaré : « Le différend plus large porte sur l’innovation technologique et la liberté des idées », et « Les artistes qui utilisent nos outils produisent des œuvres fondées sur le savoir collectif de l’humanité, qui est au cœur de l’usage équitable et de la liberté d’expression. »
Se battre pour l’avenir de l’IA
Getty Images comme Stability AI estiment toutes deux se battre pour l’avenir de l’IA. Stability AI affirme qu’une décision favorable à Getty pourrait considérablement freiner le développement des systèmes d’IA de nouvelle génération. Mais les avocats de Getty ne sont pas d’accord ; Getty imagine un avenir où les développeurs d’IA paieront pour tout contenu protégé par le droit d’auteur qu’ils utilisent, que ce soit pendant l’entraînement ou dans d’autres circonstances.