Le quotidien italien Il Foglio a créé un encart pour son édition papier entièrement à l’aide de l’IA générative, jusqu’aux courriers des lecteurs. Le « Il Foglio AI » est une section de quatre pages insérée dans la fine édition grand format du journal traditionnel. Le directeur de la rédaction d’Il Foglio, Claudio Cerasa, a qualifié cette édition conçue par l’IA de « premier quotidien au monde vendu en kiosque et créé entièrement à l’aide de l’intelligence artificielle », selon The Guardian.
Le projet s’inscrit dans une expérimentation d’un mois sur l’utilisation de l’IA par les journalistes
Les journalistes d’Il Foglio ont utilisé l’IA pour créer les titres, les sous-titres et le contenu des articles consacrés aussi bien à la politique qu’à des sujets de société, ainsi que les courriers des lecteurs. L’un de ces courriers portait sur l’IA générative elle-même et affirmait : « L’IA est une formidable innovation, mais elle ne sait pas encore commander un café sans se tromper de quantité de sucre. » (Ce texte a été traduit de l’italien par The Guardian.)
Comme de nombreuses organisations, Il Foglio expérimente la manière dont ses employés pourraient passer de la création de contenus ou de produits à un rôle que l’on pourrait plus justement qualifier d’ingénierie des prompts. Cerasa a déclaré que le projet durerait un mois et examinerait l’impact de l’IA générative « sur notre manière de travailler et notre quotidien ».
The Guardian n’a pas précisé quel modèle d’IA avait été utilisé pour générer le contenu.
Contenu et structure générés par l’IA
L’édition conçue par l’IA comprend des articles consacrés à l’actualité internationale et nationale. Sa une propose un article sur le président des États-Unis Donald Trump, une critique intitulée « 10 trahisons » du président russe Vladimir Poutine, ainsi qu’un article positif sur les réformes de l’impôt sur le revenu en Italie. Un article de société publié en page deux évoque le passage, chez les jeunes Européens, des relations amoureuses stables aux « situationships ».
Selon The Guardian, les articles générés par l’IA respectaient les codes journalistiques, ne contenaient aucune erreur grammaticale et étaient « faciles » à lire.
Cependant, l’article consacré à Trump commence par une affirmation vague sur la notoriété du président. Il donne l’impression d’être une compilation d’autres contenus, sans apporter de point de vue italien ni proposer d’accroche originale. (eWeek a lu l’article à l’aide de Google Translate.)
Cerasa soutient que l’édition conçue par l’IA peut être qualifiée de « véritable journal ».
« C’est simplement un autre [Il] Foglio réalisé avec intelligence, a-t-il déclaré. Ne l’appelez pas artificielle. »
Les inquiétudes liées à l’IA dans le journalisme : exactitude, droits d’auteur et originalité
L’utilisation de l’IA dans le journalisme reste un sujet de débat. Alors que certains médias explorent la création de contenus pilotée par l’IA, des inquiétudes persistent concernant l’exactitude, l’originalité et les droits de propriété intellectuelle.
L’année dernière, The New York Times et Daily News ont intenté une action en justice contre le créateur de ChatGPT OpenAI au sujet de contenus protégés par le droit d’auteur. En janvier, des auteurs, dont le journaliste Ta-Nehisi Coates, ont engagé une action en justice contre Meta, accusant l’entreprise d’avoir entraîné le grand modèle de langage LLaMA à l’aide de copies piratées de leurs œuvres.
L’IA générative reste sujette aux hallucinations. Comme les grands modèles de langage recombinent des contenus existants, certains journalistes et artistes ont constaté que leurs productions étaient ternes ou dépourvues de voix ou de point de vue propre.