Chinas Z.ai: GLM-5.3 konkurriert bei Programmierung und Cybersicherheit mit führenden US-Modellen

China’s Z.ai is claiming another step toward the AI frontier, this time in coding and cybersecurity.

China’s Z.ai is claiming another step toward the AI frontier, this time in coding and cybersecurity. Image: Aminu Abdullahi/eWeek

Verfasst von
Aminu Abdullahi
Aminu Abdullahi
Aug 18, 2026
3 minute read
eWeek Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren

Das in Peking ansässige KI-Unternehmen Z.ai hat am Freitag GLM-5.3 vorgestellt, ein Modell mit offenen Gewichten, das bei Programmier-Benchmarks der Spitzenklasse und bei der Erkennung von Sicherheitslücken konkurrenzfähige Ergebnisse gegenüber führenden US-Systemen von Anthropic und OpenAI erzielt haben soll. 

Das Unternehmen erklärte, GLM-5.3 basiere auf demselben Basismodell mit 700 Milliarden Parametern wie sein Vorgänger GLM-5.2 vom Juni; sämtliche Leistungszuwächse seien auf erweitertes bestärkendes Lernen und synthetische Umgebungen für das Post-Training zurückzuführen.

Die öffentliche Veröffentlichung der Gewichte des Modells wird dem Unternehmen zufolge um zwei Wochen verschoben, während Sicherheitsbewertungen und Maßnahmen zur Härtung der Sicherheit abgeschlossen werden.

Zuwächse bei Benchmarks und Fortschritte bei der Cybersicherheit

Z.ai berichtete , dass GLM-5.3 im internen Z.ai Code Bench eine Verbesserung von 50 % gegenüber GLM-5.2 erzielt. Bei öffentlichen Evaluierungen erreichte das System 88,2 im Terminal Bench 2,1, 28,3 im Terminal Bench 3,0 und 66,9 im DeepSWE v1,1.

Das Unternehmen hob neu entstandene Cybersicherheitsfähigkeiten hervor, die sich während des Post-Trainings entwickelt hätten. Beim CyberGym-Benchmark zur Erkennung von Sicherheitslücken erzielte GLM-5.3 84,5 % und lag damit knapp vor Anthropic’s Mythos 5 mit 83,8 % und OpenAIs GPT-5.6 Sol mit 83,6 %.

Beim Erstellen aktiver Exploits liegt das Modell jedoch hinter geschlossenen US-Spitzensystemen zurück. Im ExploitBench erreichte GLM-5.3 54,4 % und lag damit hinter Mythos 5s 78,0 %. In einem zeitlich auf sechs Stunden begrenzten Test im ExploitGym erledigte GLM-5.3 130 Aufgaben zur Entwicklung von Angriffen, verglichen mit 247 Aufgaben, die von Mythos 5 protokolliert wurden.

Begleitend zur Ankündigung startete Z.ai das Z.ai Security Disclosure Ledger, in dem 2.436 Sicherheitslücken dokumentiert werden, die in 269 Open-Source-Softwareprojekten identifiziert wurden, darunter Komponenten des Linux-Kernels und Apache-Projekte.

Advertisement

Kontrollierter Zugang und Sicherheitsmaßnahmen

Um offensive Risiken zu steuern, erklärte Z.ai, ein mehrstufiges Einführungsmodell umzusetzen, bei dem sensible Exploit-Funktionen im Rahmen eines Programms für vertrauenswürdigen Zugang auf geprüfte Sicherheitspartner beschränkt bleiben. 

Das Unternehmen erklärte auf X, es habe Schutzmaßnahmen hinzugefügt, um bösartige Anfragen abzulehnen und zugleich legitime defensive Tests zu unterstützen, und schrieb: „Eine offene Welt kann nicht nur offene Angriffsflächen haben. Sie muss auch einen offenen Schutzschild haben.“

„Soweit ich weiß, ist dies das erste Mal, dass ein chinesisches Labor die verzögerte offene Veröffentlichung von Modellgewichten öffentlich mit Sicherheitsüberlegungen begründet“, sagte Gabriel Wagner, ein Forscher für KI-Governance bei Concordia AI, wie Reuters berichtete

Starke technische Ergebnisse haben die Fragen zur kommerziellen Position von Z.ai nicht ausgeräumt. 

Trotz der Produktversprechen fielen die Aktien des in Hongkong gelisteten Unternehmens Z.ai am Freitag um fast 4 %. Der Analyst von Bloomberg Intelligence, Robert Lea, merkte an, „Dieses Unternehmen steht weiterhin auf einem völlig unhaltbaren kommerziellen Fundament“, und fügte hinzu: „Der zunehmende Einsatz agentischer KI wird die Inferenzkosten und Verluste von Z.ai weiter in die Höhe treiben.“

Was der Start bedeutet

Die Bedeutung von GLM-5.3 liegt weniger in der Frage, ob es jedes führende US-Modell überholt hat, als darin, wie konkurrenzfähig chinesische Systeme bei spezialisierten Aufgaben in den Bereichen Programmierung und Cybersicherheit werden.

Z.ai zeigt, dass durch Post-Training leistungsfähigere Programmiermodelle entstehen können, ohne das zugrunde liegende Modell zu ersetzen. Gleichzeitig deuten die Ergebnisse im Bereich Cybersicherheit darauf hin, dass Allzweck-Programmiersysteme offensive Fähigkeiten schneller als erwartet entwickeln können, je ausgefeilter das Training wird.

Die schwierigere Frage ist, was geschieht, wenn diese Verbesserungen sicherheitskritische Aufgaben erreichen. Z.ai verschiebt die offene Veröffentlichung der Gewichte von GLM-5.3, während das Unternehmen die Sicherheitsarbeiten abschließt. Damit wird das Spannungsverhältnis zwischen offenem Zugang und dem Risiko deutlich, dass sich stärkere defensive Fähigkeiten auch für Angriffe zweckentfremden lassen.

Advertisement

Weitere Nachrichten: DeepSeeks V4 Pro fordert Anthropic’s Claude Opus 5 bei Entwicklern heraus, was den Wettbewerb darum verschärft, welche KI-Modelle Programmieraufgaben am besten bewältigen. 


Aminu Abdullahi

Aminu Abdullahi is a B2C and B2B technology and finance writer with more than six years of experience covering enterprise IT, cybersecurity, cloud computing, artificial intelligence, fintech, business software, and emerging technologies. His work has appeared in publications including TechRepublic, eWEEK, Channel Insider, Geekflare, Enterprise Networking Planet, eSecurity Planet, CIO Insight, and Webopedia. With a technical background in computer science, he specializes in translating complex technology topics into clear, accessible content for business leaders and decision-makers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Eigentum von TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Alle Rechte vorbehalten

Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.