Die Anwälte von Elon Musk haben die Tech-Welt verblüfft, indem sie in einem Gerichtsantrag behaupteten, der Milliardär „benutze keinen Computer“. Die Aussage, die im Zuge von Musks Rechtsstreit mit OpenAI gemacht wurde, steht in starkem Kontrast zu seinen eigenen Social-Media-Posts, die ihn regelmäßig bei der Nutzung von Laptops und Gaming-PCs zeigen.
Laut WIRED argumentierte Musks Anwaltsteam, die Beweiserhebung solle auf sein Mobiltelefon und seine E-Mails beschränkt werden, da es keinen Grund gebe, weitere Geräte zu durchsuchen. Diese juristische Strategie verschärft den ohnehin eskalierenden Rechtsstreit zwischen Musk und OpenAI.
Was zum Antrag ohne Computer führte
Die Behauptung, Musk benutze keinen Computer, tauchte in einem Gerichtsdokument auf, das während eines laufenden Streits über die Herausgabe von Beweismitteln in seiner Klage gegen OpenAI eingereicht wurde. Sein Anwaltsteam erklärte, es habe Musks Telefon und E-Mails geprüft, und fügte hinzu, weitere Durchsuchungen seien angesichts seiner angeblich fehlenden Computernutzung unnötig.
Musk ist zwar dafür bekannt, seine Geschäfte über Mobilgeräte zu steuern, berichtet WIRED, dass Mitarbeiter bei X ihn gelegentlich bei der Arbeit an einem Laptop gesehen haben.
OpenAI warf dem Eigentümer von xAI und seinem Anwaltsteam daraufhin vor, den Prozess der Beweiserhebung zu blockieren. Das KI-Unternehmen erklärte, Musk habe keinerlei Unterlagen vorgelegt – weder aus seinen Konten und Unternehmen noch von irgendwelchen Verwahrern – und auch keine Aufzeichnungen zu den Spenden eingereicht, die im Mittelpunkt des Streits stehen.
Laut The Telegraph widersprachen Musks Anwälte dem und erklärten, sie hätten die Sammlung von Unterlagen bei Unternehmen wie SpaceX und Tesla „aktiv unterstützt“. Zugleich behaupteten sie, OpenAI habe bislang keine Dokumente zu den mit CEO Sam Altman verbundenen Fonds eingereicht.
Musks Anwaltsteam reagierte nicht auf Anfragen, bestritt jedoch in Gerichtsanträgen, sich der Beweiserhebung zu widersetzen. OpenAI lehnte unterdessen eine öffentliche Stellungnahme ab und verwies Reporter auf seine offiziellen rechtlichen Schriftsätze.
PC oder kein PC: Das ist hier die Frage
Während Musks Anwaltsteam darauf beharrt, dass er keinen Computer benutzt, zeichnet seine Online-Aktivität ein anderes Bild.
Im Juni 2025 sagte er einem X-Nutzer, dass er noch immer seinen „uralten PC-Laptop“ benutze, der mit einem Dogecoin-Aufkleber verziert sei. Einige Monate zuvor teilte er ein Video aus einem Game-Stream mit der Bildunterschrift: „Starlink-Streaming während des Flugs testen.“
Das sind nur die jüngsten Beispiele eines länger bestehenden Musters der Computernutzung; hinzu kommen unter anderem Livestream-Setups, Fotos von Geräten und mehrere frühere Posts, die auf die Nutzung von Desktop-Computern oder Laptops verweisen.
Nicht nur Beweiserhebung, sondern Dominanz
Wenn eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der Tech-Branche Behauptungen aufstellt, die ihrem öffentlich sichtbaren Verhalten widersprechen, wirft das grundlegende Fragen zur Transparenz auf.
Sollten die Gerichte solche Aussagen zulassen, um die Beweiserhebung einzuschränken, könnte dies einen Präzedenzfall schaffen, der es mächtigen Akteuren ermöglicht, Informationen zurückzuhalten und zugleich die Entwicklung der künstlichen Intelligenz zu beeinflussen, ohne offenzulegen, wie diese Entscheidungen zustande kommen. Im Wettlauf um die Vorherrschaft bei der KI ist Schweigen die neue Waffe.
Lesen Sie eWeeks ausführliche Analyse zu den Ausgaben von xAI, wonach Musks KI-Unternehmen angeblich jeden Monat 1 Milliarde US-Dollar verbrennt, um die Konkurrenz zu überholen.