Die britische Regierung hat ihre KI-Aufsichtsbehörde offiziell umbenannt: Aus dem AI Safety Institute wurde das AI Security Institute. Dieser Schritt signalisiert eine klare Abkehr von der bisherigen risikoscheuen Haltung und eine stärkere Priorisierung der nationalen Sicherheit gegenüber umfassenderen gesellschaftlichen Schäden im Zusammenhang mit KI.
- Das AI Security Institute wird mit anderen Regierungsstellen zusammenarbeiten, darunter:
- das Forschungslabor des Verteidigungsministeriums
- das Forschungslabor für KI-Sicherheitsforschung
- das Nationale Zentrum für Cybersicherheit
- die gesamte nationale Sicherheitsgemeinschaft
Außerdem wird das Institut ein neues Team zur Erforschung kriminellen Missbrauchs einrichten, das sich gemeinsam mit dem Innenministerium mit KI-Bedrohungen im Zusammenhang mit Kriminalität und Sicherheit befassen soll.
Eine Neuausrichtung der KI-Politik
Technologieminister Peter Kyle gab den neuen Namen am 14. Feb. auf dem Münchner Sicherheitsgipfel bekannt. Er erklärte, damit solle „der Fokus auf schwerwiegende KI-Risiken mit Auswirkungen auf die Sicherheit widergespiegelt werden“. Eine Pressemitteilung der Regierung stellte klar, dass sich das Institut „nicht mit Voreingenommenheit oder der Redefreiheit befassen“ werde.
Damit entfernt sich das Institut deutlich von seinem ursprünglichen Auftrag. Als es im November 2023 beim ersten KI-Sicherheitsgipfel im Vereinigten Königreich gegründet wurde, bestand sein erklärtes Ziel darin, „alle Risiken zu untersuchen – von gesellschaftlichen Schäden wie Voreingenommenheit und Fehlinformationen bis hin zu den äußerst unwahrscheinlichen, aber extremen Risiken, etwa dem vollständigen Verlust der Kontrolle der Menschheit über KI“.
„Die Arbeit des AI Security Institute wird sich nicht ändern“, sagte Kyle. „Der erneute Fokus wird jedoch sicherstellen, dass unsere Bürgerinnen und Bürger – ebenso wie die unserer Verbündeten – vor jenen geschützt sind, die KI gegen unsere Institutionen, demokratischen Werte und unsere Lebensweise einsetzen wollen.“
Zu den wichtigsten Schwerpunkten gehören:
- Verhindern, dass KI zur Entwicklung chemischer und biologischer Waffen eingesetzt wird
- Stärkung der Cybersicherheitsabwehr gegen KI-gestützte Angriffe
- Bekämpfung von durch KI ermöglichten Straftaten, darunter Betrug und sexueller Missbrauch von Kindern
Anfang dieses Monats kündigte die Regierung Pläne an, den Besitz illegal zu machenvon KI-Tools, die zur Erstellung von Material über den sexuellen Missbrauch von Kindern entwickelt wurden.
Eine Hinwendung zu innovationsfreundlicher Politik
Der britische Ansatz in der KI-Politik hat sich dramatisch verändert, seit die Labour-Regierung im Juli 2024 die Macht übernommen hat. Unter dem früheren Premierminister Rishi Sunak verfolgte die Regierung einen vorsichtigen Kurs, unterzeichnete einen freiwilligen KI-Verhaltenskodex und veröffentlichte ein Whitepaper zur KI-Regulierung sowie eine Risikobewertung. Obwohl diese Maßnahmen dem Verbraucherschutz dienen sollten, waren sie bei den Technologieriesen unbeliebt.
Der amtierende Premierminister Keir Starmer scheint sich jedoch einer unternehmensfreundlicheren Haltung zuzuwenden. Strengere KI-Regeln können die Markteinführung von Produkten bei Google, Meta und anderen großen Technologiekonzernen verlangsamen und dadurch Investoren abschrecken.
Großbritannien richtet sich an der KI-Politik der USA aus
Kurz nach seinem Amtsantritt versicherte Kyle Führungskräften von Google, Microsoft, Apple, Meta und anderen großen Technologieunternehmen, dass sich der geplante KI-Gesetzesentwurf auf große Sprachmodelle wie OpenAIs ChatGPT konzentrieren werde. Der Gesetzentwurf würde das AI Safety Institute außerdem in eine „unabhängige Regierungsbehörde“ umwandeln.
Im Januar 2025 veröffentlichte Starmer den Aktionsplan für KI-Chancen, der Innovation in den Mittelpunkt stellte und Sicherheit kaum erwähnte. Bemerkenswert ist auch, dass er den Pariser KI-Aktionsgipfel ausließ, auf dem Großbritannien zudem den Beitritt zu einer globalen Verpflichtung für eine „inklusive und nachhaltige“ KI ablehnte.
Während seiner Rede, kritisierte der US-Vizepräsident J.D. Vance Europas Einsatz „übermäßiger Regulierung“ und erklärte, der internationale Ansatz müsse „die Entwicklung von KI-Technologie fördern, statt sie zu ersticken“. Großbritannien bestritt zwar, dass seine Entscheidung mit einer Ausrichtung an den USA verbunden war, doch der Schritt unterstreicht seine Offenheit für Investitionen aus dem Silicon Valley.
Die EU passt ihre KI-Regeln an
Obwohl die EU das Kommuniqué unterzeichnet und ihr umstrittenes KI-Gesetz durchsetzt, kündigte die Europäische Kommission an, 37 Gesetzesvorschläge zurückzuziehen – darunter zentrale Regelungen zu KI, Patentlizenzen und ePrivacy – aus ihrem Arbeitsprogramm für 2025.
Die Entscheidung deutet auf eine Verschiebung der regulatorischen Prioritäten der EU hin und signalisiert, dass auch europäische Entscheidungsträger auf die Bedenken globaler Technologieführer hinsichtlich einer Überregulierung reagieren.