Japan beschleunigt Entwicklung von Kampfdrohnen und KI, während China im Pazifik expandiert

A fighter jet performs a maneuver over mountains. Download this free HD photo of technology, blue, aviation, and innovation in Nellis Air Force Base, United States by Tyler Hardie (@tylersphotographyus)

A combat aircraft maneuvers above a mountain range during an aerial exercise. Source: Tyler Hardie/Unsplash

Verfasst von
Liz Ticong
Liz Ticong
Aug 5, 2026
3 minute read
eWeek Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren

In der Ukraine zerstören günstige Drohnen Waffen, die ein Vielfaches kosten. Japan hat beschlossen, es sich nicht länger leisten zu können, nur zuzusehen.

Das japanische Kabinett verabschiedete am Dienstag das Verteidigungsweißbuch des Landes für 2026 und forderte darin eine schnellere Einführung von Kampfdrohnen und KI-gestützten militärischen Systemen.

Die Umsetzung dieser Politik in Kampfkraft wird zeigen, wie weit Tokio bereit ist, den Maschinen zu vertrauen.

Eine Drohnenstreitmacht zum Aufklären und Zuschlagen

Im Rahmen des SHIELD-Planswollen Verteidigungsbeamte große Mengen kostengünstiger Luftdrohnen, Überwasserfahrzeuge und Unterwasserfahrzeuge entlang der Küste einsetzen.

Mehrere Systeme sind unmittelbar für den Kampfeinsatz vorgesehen. Tragbare Drohnen sollen einfallende Fahrzeuge erkennen und angreifen, während von Schiffen gestartete Modelle feindliche Kriegsschiffe attackieren oder sich Radaranlagen nähernde Drohnen abfangen könnten.

Die Verteidigungsbehörden haben vier Drohnensysteme für Abfangaufgaben zu Testzwecken ausgewählt, darunter Terra Drones TerraB1. Ein Bericht der Associated Press beziffert das ursprüngliche Bewerberfeld auf 38 Unternehmen. Verteidigungsminister Shinjiro Koizumi fasste den Zeitplan mit den Worten zusammen: „Geschwindigkeit ist entscheidend.“

AP berichtete außerdem, dass Toshiba gemeinsam mit dem japanischen Start-up Prodrone Kampfdrohnen entwickeln will.

Der Drohnenkrieg in der Ukraine erreicht den Pazifik

Die Ukraine zeigt Militärplanern, wie schnell Software den Kampf verändern kann. Nach Angaben von Verteidigungsbeamten können KI und militärische Netzwerke Entscheidungen beschleunigen, während Daten von der Front es Entwicklern ermöglichen, die Software während der andauernden Kämpfe zu aktualisieren. Die Drohnen und Bodenroboter der Ukraine durchlaufen bereits diesen schnellen Zyklus aus Testen und Aktualisieren.

In unmittelbarer Nähe verweist Tokio auf die zunehmenden chinesischen Marineoperationen und Militärübungen rund um Taiwan. Die Entwicklung von KI-gestützten Kampfrobotern durch Peking liefert dem Land einen weiteren Grund, seine unbemannten Programme zu beschleunigen.

Eine schrumpfende Bevölkerung verschärft den Druck zusätzlich. Ein Plan zur Neuausrichtung der Verteidigung erklärt, dass unbemannte Systeme immer dringlicher geworden sind. Drohnen könnten Truppen aus gefährlichen Einsätzen heraushalten und gleichzeitig ermöglichen, dass weniger Personal größere Küstengebiete überwacht.

Advertisement

Wer kontrolliert den Angriff?

Japan hat tödliche autonome Waffen, die vollständig ohne menschliche Beteiligung operieren, ausgeschlossen. Seine Richtlinien für verantwortungsvolle KI in Verteidigungssystemen verlangen menschliches Urteilsvermögen, doch die SHIELD-Pläne sagen nicht, wann ein Bediener einen Angriff genehmigen muss oder wie die Kontrolle aufrechterhalten werden soll, wenn die Kommunikation gestört wird.

Vor dem Einsatz müssen die Anbieter diese Politik in Kontrollmechanismen umsetzen, die ein Bediener tatsächlich nutzen kann. Protokolle sollten die Daten hinter jeder KI-Empfehlung ausweisen und zeigen, wann ein Mensch eingegriffen hat. Das von Palantir unterstützte Militär-KI-Labor der Ukraine bietet einen frühen Vergleich: Es nutzt den beschränkten Zugang zu Gefechtsfelddaten und wiederholte Systemtests.

Ein Prüfpfad kann später dabei helfen, eine Entscheidung zu rekonstruieren. Während eines Angriffs könnten Kommandeure dennoch gezwungen sein, mögliche Ziele hastig durchzugehen, ohne zu erkennen, wie unsicher die Software ist.

Fehler würden weit über den Gefechtsstand hinaus Folgen haben. Bewohner in der Nähe künftiger Test- oder Einsatzorte müssten mit den Konsequenzen von Kommunikationsausfällen oder eines falsch identifizierten Ziels leben. Solange die Behörden nicht erklären, wer einen Angriff genehmigen darf und wer die Verantwortung übernimmt, wenn die KI einen Fehler macht, bleibt Tokios Versprechen menschlicher Kontrolle unvollständig.

Militärisch mit China verbundene Institutionen sollen Berichten zufolge Ergebnisse von OpenAI- und Anthropic-Modellen genutzt haben, um heimische Verteidigungssysteme zu trainieren.



Liz Ticong

Liz Ticong is a staff writer for eWeek and TechRepublic focused on AI, cybersecurity, enterprise software, and data. She has more than 10 years of editorial experience as a technology industry writer, combining reporting, product research, and hands-on software testing in her coverage. Her work has been published on Datamation, Enterprise Networking Planet, and TechnologyAdvice.com. She writes technology news, software reviews, product comparisons, and buyer’s guides for business and IT readers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Eigentum von TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Alle Rechte vorbehalten

Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.