Ein Gesundheitsbericht des Weißen Hauses von der Make America Healthy Again Commission steht laut einem Bericht von NOTUS wegen Anzeichen unter Beobachtung, dass er mithilfe von KI erstellt worden sein könnte.
Die Regierung führte die Fehler inzwischen auf „Formatierungsprobleme“ zurück, wie White House Press Secretary Karoline Leavitt NOTUS am Donnerstag mitteilte. Sie fügte hinzu, dass der Bericht „gute wissenschaftliche Erkenntnisse enthält, die von der Bundesregierung nie anerkannt wurden“.
Das Dokument enthält Empfehlungen zur Gesundheit von Kindern, darunter die Einschränkung von Medikamenten bei Erkrankungen im Kindesalter, die Verringerung der Belastung durch synthetische Chemikalien, eine bessere Ernährung und mehr körperliche Aktivität.
Defekte Links, ungenaue Zitate und URL-Markierungen deuten auf den Einsatz von KI hin
Die Washington Post, unter Berufung auf die Ergebnisse von NOTUS, bezeichnete die wissenschaftlichen Quellen des Berichts als „verwirrt“.
Laut der Post enthielten in einige URLs des Berichts eingebettete Metadaten den Begriff „oaicite“, eine interne Zitationsmarkierung, die von OpenAI-Modellen verwendet wird, was darauf hindeutet, dass beim Entwurf des Dokuments generative KI zum Einsatz gekommen sein könnte.
NOTUS stellte fest, dass der im Zentrum der Kontroverse stehende Bericht, der offiziell ebenfalls The Make America Healthy Again Report heißt, nicht existierende Studien zitierte, falsche Ausgabennummern enthielt und nicht funktionierende oder gefälschte Hyperlinks zu wissenschaftlichen Quellen aufwies.
Die New York Times berichtete unabhängig davon, dass einige der Quellen „fiktiv“ seien, insbesondere jene zu Medikamenten für Kinder mit Asthma und psychischen Erkrankungen sowie zur Forschung über Arzneimittelwerbung.
Mehrere von NOTUS kontaktierte Forschende erklärten, sie seien nicht an den Arbeiten beteiligt gewesen, deren Verfasserschaft der Bericht ihnen zugeschrieben hatte. Andere sagten, ihre legitime Forschung sei aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch dargestellt worden, um die Schlussfolgerungen des Berichts zu stützen. In einem Beispiel handelte es sich bei einer als Forschung an Kindern zitierten Studie laut dem von NOTUS kontaktierten Forscher tatsächlich um eine Verhaltensstudie mit Studierenden.
Das Weiße Haus entfernte „Formatierungsfehler“ aus dem Bericht
Am Donnerstag war der Bericht bearbeitet worden, um Verweise auf nicht existierende Berichte zu entfernen und „geringfügige Zitier- und Formatierungsfehler“ zu beheben, wie Health and Human Services spokesperson Emily Hilliard NOTUS mitteilte.
Damit ist zum zweiten Mal ein Dokument der Bundesregierung mit fehlerhaften Ausgaben generativer KI in Verbindung gebracht worden. Im April behauptete der Wirtschaftswissenschaftler James Surowiecki, die Trump-Regierung habe mithilfe von KI Zölle auf Grundlage der US-Handelsdefizite modelliert – ein Ansatz, dessen Genauigkeit später infrage gestellt wurde.