L’Australie et Singapour ont inscrit la sécurité de l’IA, la cybersécurité et la résilience des câbles sous-marins au même ordre du jour bilatéral, s’appuyant sur leur premier dialogue entre hauts responsables sur les questions cyber et numériques pour approfondir leur coopération dans les domaines de la sécurité et des infrastructures numériques. Le Department of Industry australien a publié les conclusions le 11 août, à la suite de la réunion du 30 juillet.
Les deux pays sont convenus de collaborer plus étroitement sur l’adoption, la sécurité, l’évaluation et la gouvernance de l’IA, les infrastructures numériques, l’investissement et la cyberrésilience. L’annonce ne fixe aucune nouvelle exigence pour le secteur privé, mais ce dialogue offre aux deux gouvernements un canal permanent pour mener des travaux conjoints dans le cadre des accords existants sur l’IA et la cybersécurité.
La sécurité de l’IA et les infrastructures au cœur de l’ordre du jour
Lors du dialogue du 30 juillet, les responsables sont convenus d’approfondir la collaboration sur l’adoption de l’IA, les infrastructures numériques, l’investissement et l’innovation, tout en ajoutant la résilience des câbles sous-marins à l’ordre du jour. Le gouvernement australien a également indiqué que les deux pays échangeraient des informations sur la sécurité, l’évaluation et la gouvernance de l’IA, et renforceraient la coopération régionale en matière de cybersécurité.
Cette volonté d’améliorer l’évaluation intervient alors que les entreprises peinent à maintenir des contrôles alignés sur le déploiement de l’IA. Une enquête menée en juillet par DigiCert, dont eWeek s’est fait l’écho, a révélé des lacunes dans la visibilité et la gouvernance de l’IA en entreprise alors même que davantage de systèmes d’IA passaient en production.
La réunion était déjà en préparation avant le 30 juillet. Lors d’une réunion ministérielle du 27 juillet, l’Australie et Singapour ont appelé à approfondir la coopération sur l’IA et les câbles sous-marins, et indiqué que le dialogue entre hauts responsables poursuivrait les objectifs définis dans leur protocole d’accord existant sur l’IA.
Les câbles sous-marins s’inscrivent dans la même dynamique en faveur des infrastructures numériques. Le communiqué de juillet a mis en avant un atelier organisé les 23 et 24 juin à Singapour sur la gestion des câbles sous-marins à l’intention des États membres de l’ASEAN, tandis que les entreprises australiennes sont elles aussi confrontées à des contraintes d’infrastructure à mesure que les charges de travail liées à l’IA se développent.
Les accords existants définissent les prochaines étapes
L’Australie et Singapour ont renouvelé leur protocole d’accord sur la coopération en matière d’IA le 16 décembre 2024, en remplacement d’un accord conclu en 2020. Celui-ci couvre les applications civiles de l’IA, une gouvernance responsable, l’accès aux technologies et aux talents, la commercialisation, les projets conjoints, les tests et un éventuel rapprochement des approches de gouvernance.
Leur protocole d’accord sur la cybersécurité a été renouvelé le 24 février 2026. L’accord porte sur le partage d’informations, les exercices, la formation, la coordination des politiques, l’innovation et le renforcement des capacités régionales.
Singapour fait également progresser l’évaluation de l’IA en dehors de ses relations bilatérales. Le 20 avril, le pays a proposé la norme ISO/IEC 42119-8, consacrée à la standardisation des méthodes d’évaluation comparative et de red teaming de l’IA générative ; parallèlement, l’engagement de 300 millions de dollars singapouriens d’OpenAI à Singapour contribue à développer l’écosystème national de l’IA appliquée.
Aucune des deux initiatives n’a été présentée comme un chantier de travail Australie-Singapour. Les prochains signes concrets pourraient prendre la forme de projets conjoints nommément désignés, de méthodes communes de test ou d’évaluation, de directives de mise en œuvre, d’engagements de financement ou de calendriers officiels.
À lire aussi : l’ UE cherche également à intégrer l’évaluation des modèles d’IA dans la planification de la cybersécurité, illustrant la manière dont les initiatives publiques d’évaluation peuvent évoluer vers des exigences plus concrètes en matière de gestion des risques pour les entreprises.