Le film d’époque The Brutalist s’est imposé comme un sérieux prétendant à l’Oscar du meilleur film. Le film a déjà remporté les prix du meilleur acteur dans un film dramatique, du meilleur réalisateur et du meilleur film dramatique aux Golden Globes, début janvier. À Hollywood, nombreux sont ceux qui s’attendaient à ce qu’il connaisse un succès tout aussi retentissant aux Oscars, en mars.
Cependant, une révélation du monteur du film au sujet de l’utilisation de l’IA a désormais amené beaucoup de gens à se demander si le film mérite un Oscar. Dans un entretien accordé à RedShark News, le monteur Dávid Jancsó a déclaré que l’équipe avait utilisé un outil d’IA pour corriger la prononciation des dialogues en hongrois et générer des éléments graphiques clés pour une scène finale.
Pourquoi The Brutalist était un sérieux prétendant aux récompenses avant la controverse liée à l’IA
The Brutalist raconte l’histoire de László Tóth (interprété par Adrien Brody), un architecte juif d’origine hongroise qui survit à l’Holocauste et émigre aux États-Unis. Le film met également en vedette Felicity Jones dans le rôle de son épouse Erzsébet, et Guy Pearce dans celui de Harrison Lee Van Buren, son client le plus important.
Réalisé par Brady Corbet, le film a été salué très tôt dès sa première projection au Festival du film de Venise, où il a remporté le Lion d’argent. Il a continué à accumuler les nominations et les récompenses au fil de la saison des prix, dont neuf nominations aux BAFTA. À ce jour, il totalise 177 nominations et 58 victoires, raison pour laquelle beaucoup s’attendaient à le voir figurer parmi les grands favoris des Oscars — jusqu’à ce que Jancsó révèle que l’IA avait été utilisée en postproduction.
Comment The Brutalist, nommé aux Oscars, a utilisé des outils d’IA
Une scène clé de The Brutalist montre Tóth lisant à voix haute une lettre écrite en hongrois, tandis que son épouse Erzsébet l’écoute. Brody et Jones ont certes bénéficié d’un accompagnement en matière d’accent, mais le hongrois est une langue très difficile à prononcer pour des personnes qui ne la parlent pas couramment. Jancsó a expliqué à RedShark que l’équipe avait d’abord tenté d’utiliser l’ADR (remplacement automatique des dialogues) pour corriger la prononciation, mais que cela n’avait pas fonctionné. Elle s’est donc tournée vers un outil d’IA appelé Respeecher pour enregistrer les acteurs en train de parler, puis ajouter des syllabes clés en hongrois.
Jancsó a également déclaré que l’équipe de montage avait utilisé l’IA générative pour créer les éléments graphiques de l’épilogue du film, qui comprend une scène à la Biennale de Venise. Les dessins architecturaux et les bâtiments achevés visibles dans cette scène ont été réalisés grâce à l’IA générative. Cette controverse autour de l’IA a irrité de nombreux spectateurs, d’autant plus que le film est centré sur la valeur de la création artistique, et plus particulièrement de l’architecture.
« Il est controversé dans le secteur de parler de l’IA, mais cela ne devrait pas l’être », a déclaré Jancsó à RedShark. « Rien dans le film qui a été réalisé avec l’IA n’est inédit. Elle rend simplement le processus beaucoup plus rapide. »
Découvrez comment créer de l’art avec l’IA, ou consultez notre sélection des meilleurs générateurs d’art par IA du marché.