SolarWinds a lancé Avior le 14 oct. 2026, en présentant un système d’IA agentique conçu pour poursuivre des objectifs opérationnels plutôt que répondre à des invites individuelles. L’entreprise qualifie son approche d’IA agentique déterministe, combinant des agents spécialisés et des contrôles définis pour les environnements informatiques d’entreprise.
Le déploiement initial est plus limité que ses ambitions plus larges. L’accès anticipé cible les ingénieurs réseau utilisant SolarWinds Observability Self-Hosted, avec une intégration guidée et un ensemble sélectionné d’objectifs prévalidés.
Selon l’annonce de lancement de SolarWinds, Avior peut coordonner des agents, enquêter sur des problèmes, prendre les mesures autorisées et mesurer l’amélioration des conditions opérationnelles.
Ce que les agents IA SolarWinds Avior peuvent faire
Avior poursuit des objectifs continus plutôt que de traiter une demande à la fois. Les équipes définissent le résultat souhaité, les sources de données accessibles, les actions autorisées et les exigences d’approbation.
Des agents dotés de rôles définis recueillent ensuite des éléments de preuve, enquêtent sur les problèmes, testent des hypothèses et vérifient les résultats. Ces capacités s’appuient sur des systèmes d’IA agentique qui coordonnent plusieurs tâches au moyen d’outils connectés.
SolarWinds recense cinq cas d’usage opérationnels :
- Gestion des alertes : corréler les événements associés pour créer des incidents exploitables.
- Surveillance de la conformité : auditer les appareils par rapport aux référentiels de politiques.
- Gestion des configurations : détecter les écarts et maintenir des sauvegardes.
- Planification des capacités : suivre l’utilisation et les coûts.
- Gestion des actifs : identifier les enregistrements d’infrastructures obsolètes ou inconnus.
Selon l’introduction technique de l’entreprise, Avior fonctionne au moyen de connexions aux produits pris en charge plutôt qu’en accédant à des machines arbitraires. La connectivité tierce peut utiliser le Model Context Protocol, bien que les intégrations prises en charge dépendent de la version publiée.
SolarWinds décrit trois niveaux d’autonomie : le mode Conservateur exige une approbation pour les modifications de l’environnement, le mode Équilibré autorise les actions courantes réversibles et le mode Autonome permet les actions configurées dans les limites des politiques.
Le paramètre le plus restrictif parmi ceux de l’organisation, de l’agent et de l’objectif prévaut.
Les actions héritent des autorisations de l’utilisateur connecté, tandis que les outils non reconnus sont soumis à approbation. Ces restrictions répondent aux risques associés à la sécurité des agents IA, notamment aux modifications non autorisées.
SolarWinds affirme que les informations client sont masquées et chiffrées, et qu’elles ne servent pas à entraîner les modèles d’IA sous-jacents. Les capacités de récupération et de restauration varient selon le workflow.
Ce qu’a constaté eWeek : quatre tests à effectuer avant de faire confiance à Avior
SolarWinds a documenté les contrôles prévus pour Avior, mais ses documents de lancement ne fournissent ni benchmarks de performances indépendants, ni résultats clients quantifiés, ni date de disponibilité générale. Les tarifs et la liste complète des intégrations prises en charge restent également inconnus.
La version initiale dépend d’Observability Self-Hosted et de Platform Connect. Cela limite la possibilité, pour les organisations, d’évaluer en profondeur les capacités promises entre différents environnements.
Pour les clients éligibles, quatre tests pourraient déterminer si Avior apporte des bénéfices opérationnels mesurables sans introduire de risques inacceptables.
1. Tester la réduction des alertes sans perdre les signaux critiques.
Comparez le triage assisté par Avior aux workflows existants en utilisant les mêmes scénarios d’incident. Mesurez le temps d’investigation, le nombre d’alertes correctement regroupées et les événements critiques manqués ou classés à tort comme secondaires.
Une file d’alertes moins longue ne constitue pas une amélioration si des incidents importants disparaissent de la vue des équipes.
2. Vérifier l’étendue des intégrations disponibles.
Identifiez les systèmes de supervision, de configuration et de gestion des tickets auxquels Avior peut réellement accéder pendant l’accès anticipé. Vérifiez que chaque objectif proposé dispose de données suffisantes et que des informations obsolètes ou manquantes n’interrompent pas son investigation.
La prise en charge d’environnements hybrides plus larges ne devrait être évaluée que lorsque les connexions nécessaires seront disponibles.
3. Mettre à l’épreuve les limites des autorisations.
Utilisez un compte de test contrôlé pour tenter une action ne relevant pas de ses autorisations, puis vérifiez qu’Avior bloque l’exécution, demande une approbation lorsque cela est nécessaire et consigne le résultat.
Testez les paramètres d’autonomie au regard des définitions publiées par SolarWinds. Un paramètre de politique n’est utile que si le système l’applique dans le cadre de workflows réels.
4. Vérifier la restauration avant d’autoriser des modifications.
Testez une action de configuration réversible dans un environnement hors production. Vérifiez si Avior peut restaurer l’état précédent ou si un opérateur doit exécuter une procédure de récupération documentée.
SolarWinds reconnaît que le comportement de restauration dépend du workflow, ce qui rend ce point particulièrement important avant d’activer une remédiation sans supervision.
Le programme d’intégration guidée d’Avior permet d’établir ces références avant d’étendre l’automatisation. Les organisations devraient conserver un fonctionnement en lecture seule ou soumis à approbation tant que les autorisations, la récupération ou la fiabilité des résultats n’ont pas été vérifiées.
Steven Khan, ingénieur en observabilité chez Radiology Partners, a décrit un triage plus rapide dans l’annonce de SolarWinds, mais aucune mesure à l’appui n’a été communiquée. Des résultats recueillis auprès d’un éventail plus large de clients seront nécessaires pour évaluer les performances au-delà des workflows initialement validés.
Les agents d’OpenAI pourraient également avoir contribué à une récente panne de Wikidata, un autre cas qui soulève des questions sur les limites de l’activité automatisée.
Envie d’en savoir plus sur les conseils, astuces et techniques de rédaction d’invites pour l’IA ? Les lecteurs d’eWeek bénéficient de sept jours d’accès gratuit à The Neuron Academy, notre plateforme d’apprentissage pratique conçue pour aider les professionnels à utiliser l’IA avec davantage d’assurance au travail. Parcourez toutes les leçons →
Laissez-nous vous apprendre à parler à l’IA gratuitement ! Suivez notre cours de six minutes sur The Neuron Academy et découvrez quelques méthodes simples pour rédiger de meilleures invites et obtenir des résultats plus utiles avec l’IA, ou parcourez gratuitement pendant sept jours notre autre cours consacré à l’IA. Découvrez toutes les leçons ici →