Apple will die Erlaubnis erhalten, US-Entwicklern bis zu 15 % zu berechnen, wenn ein iPhone-Nutzer einem In-App-Link folgt und einen digitalen Kauf im Web abschließt. Der Vorschlag würde die derzeitige Regelung ohne Provision für externe US-Links ersetzen – allerdings nur, wenn Richterin Yvonne Gonzalez Rogers eine Gebühr genehmigt.
Für Entwickler sind 15 % im Vergleich zu Apples üblichen App-Store-Sätzen nicht automatisch ein Schnäppchen.
Der Web-Checkout verursacht zusätzliche Verarbeitungs- und Betriebskosten. Wie viel tatsächlich gespart wird, hängt daher von Apples Tarif, der Transaktionsgröße und den Kosten für den Betrieb des externen Zahlungsablaufs ab.
Apple will 5 bis 15 % der Verkäufe über externe Links
Apples Vorschlag vom August sieht 15 % auf Käufe über externe Links bei Standard-Apps und 5 % bei Apps des Small Business Program vor. 9to5Mac berichtete , dass für bestimmte Apps aus Partnerprogrammen und die Verlängerung von Abonnements 10 % berechnet werden sollen.
Apple zufolge würden seine „notwendigen Kosten“ für die Ermöglichung externer Käufe nach der Definition des Ninth Circuit praktisch bei null liegen. Zugleich argumentiert das Unternehmen, dass seine umfassenderen Entwickler-Tools und -Dienste weiterhin eine Vergütung rechtfertigten.
Der Ninth Circuit bestätigte Apples Feststellung der Missachtung des Gerichts vom April 2025 , lehnte jedoch ein dauerhaftes pauschales Verbot von Provisionen für externe Links ab. Das Gericht erklärte, eine Gebühr müsse die tatsächlich notwendigen Kosten für die Koordinierung externer Links widerspiegeln, wobei ein gewisser Anteil für geistiges Eigentum zulässig sei, das unmittelbar bei diesen Transaktionen eingesetzt wird.
Apple darf keine Provision für externe Links einziehen, solange das Bezirksgericht keine genehmigt hat.
Die US-Regeln für den App Store erlauben derzeit Schaltflächen und externe Links zu anderen Zahlungsmechanismen ohne eine spezielle Berechtigung. Apples Standardprovision im App Store beträgt 30 %, während Entwickler im Small Business Program und qualifizierte Abonnements 15 % zahlen können.
Der Supreme Court prüft separat einen Teil von Apples Berufung wegen Missachtung des Gerichts. Das Gericht nahm den Fall am 30. Juni zur Überprüfung an, beschränkte diese jedoch auf eine Frage zum Maßstab bei zivilrechtlicher Missachtung. Apples Schriftsatz zur Sache ist am 14. September fällig, Epics Erwiderung am 13. November.
Ab wann spart ein Web-Checkout tatsächlich Geld?
Nehmen wir einen hypothetischen digitalen Kauf über 10 US-Dollar. Bei Apples üblicher In-App-Provision von 30 % behält der Entwickler 7 US-Dollar. Wenn Apples vorgeschlagene Gebühr von 15 % für externe Links greift und der Entwickler den Standardpreis von Stripe für inländische US-Kartenzahlungen von 2,9 % plus 30 Cent nutzt, würden etwa $7.91 übrig bleiben, 91 Cent mehr vor weiteren Checkout-Kosten.
Bei einem Entwickler im Small Business Program bleiben bei Apples derzeitiger Provision von 15 % $8.50 von diesem Kauf über 10 US-Dollar. Eine vorgeschlagene Apple-Gebühr von 5 % zuzüglich derselben Stripe-Gebühr lässt etwa $8.91 übrig, ein Unterschied von 41 Cent.
Bei qualifizierten Verlängerungen von Abonnements bleiben bei Apples In-App-Satz von 15 % für einen Kauf über 10 US-Dollar $8.50. Eine vorgeschlagene Gebühr von 10 % für externe Links zuzüglich derselben Stripe-Gebühr lässt etwa $8.41 übrig. Unter diesen Annahmen übertrifft der externe Weg den In-App-Satz von 15 % erst ab ungefähr $14.29, noch vor Kosten für Entwicklung, Betrugsprävention, Rückerstattungen, Steuern, Support oder andere Handelskosten.
Teams, die einen Start im App Store oder ein externes Zahlungsgateway in Betracht ziehen, können ihren Break-even-Punkt schon jetzt berechnen. Die vorgeschlagenen Sätze sind jedoch noch nicht endgültig. Apples Gebührenänderungen in China zeigen ebenfalls, dass die wirtschaftlichen Bedingungen im App Store je nach Rechtsordnung variieren können.
Bis das Bezirksgericht eine Gebühr genehmigt, bleibt die Provision von null für externe US-Links in Kraft.
Außerdem lesenswert: Apple erwägt Berichten zufolge mehrjährige Vereinbarungen, die Nachrichtenverlage dafür bezahlen könnten, wie die Siri-KI ihre Inhalte nutzt.