Ein Ausschuss des britischen Oberhauses fordert die britische Regierung auf, strengere Grenzen dafür zu setzen, wie KI-Unternehmen urheberrechtlich geschütztes Material nutzen. Das Land dürfe seine Kreativbranchen nicht für unsichere KI-Gewinne aufs Spiel setzen.
Die Warnung stammt aus einem neuen Bericht, der Urheberrecht, Transparenz und Lizenzierung ins Zentrum der britischen KI-Debatte stellt, während der Druck auf Regierungen wächst, zu entscheiden, wie generative KI mit Büchern, Musik, Journalismus und anderen kreativen Werken trainiert werden soll.
Das zentrale Argument des Ausschusses ist enger gefasst und folgenreicher: Es geht nicht darum, KI generell zu verlangsamen. Es geht darum, eine Schwächung des Urheberrechts zu vermeiden, die Kreative schädigen könnte, ohne im Gegenzug klare wirtschaftliche Vorteile zu bringen.
Die Lords stellen das Thema außerdem als wirtschaftliche Frage dar, nicht nur als kulturellen Streit. Ihrer Ansicht nach verfügt das Vereinigte Königreich bereits über einen wertvollen Kreativsektor mit etablierten rechtlichen Schutzvorkehrungen, und eine Neufassung der Urheberrechtsregeln sollte diese Grundlage nicht leichtfertig im Streben nach versprochenem KI-Wachstum.
Lords lehnen schwächeren Urheberrechtsansatz ab
In seinem Bericht erklärte das House of Lords Communications and Digital Committee , dass die britischen Kreativbranchen 2023 124 Milliarden Pfund zur Wirtschaft beitrugen, und warnte, es wäre „eine schlechte Wette“, diese Stärke für „spekulative KI-Gewinne“ zu opfern. Der Ausschuss erklärte, die Regierung solle eine neue gewerbliche Ausnahme für Text- und Data-Mining mit Opt-out-Modell ausschließen, die Transparenz von KI-Trainingsdaten zu einer gesetzlichen Pflicht machen und stärkere Schutzvorkehrungen gegen nicht genehmigte digitale Repliken sowie schädliche Ergebnisse „im Stil von“ schaffen.
Der Bericht argumentiert außerdem, dass ein lizenzorientiertes System sowohl Kreativen als auch einer verantwortungsvollen KI-Entwicklung besser dienen würde. Statt die Tür für breit angelegtes Training ohne Lizenz zu öffnen, wollen die Lords, dass die Regierung beim Aufbau eines faireren Marktes für die Lizenzierung kreativer Werke zur Nutzung durch KI hilft.
Der Druck auf die Regierung vor ihrem nächsten Schritt wächst
Das ist deshalb wichtig, weil die Regierung ihren langfristigen Kurs noch festlegt. Eine Konsultation der britischen Regierung zu Urheberrecht und KI lief vom 17. Dezember 2024 bis zum 25. Februar 2025. Ein späterer Fortschrittsbericht erklärte, die Regierung wolle ihren Bericht und die Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen bis zum 18. März 2026 veröffentlichen.
Damit bleibt den Ministern nur ein kleiner werdendes Zeitfenster, um auf den wachsenden Widerstand von Kreativen, Verlagen und Abgeordneten zu reagieren. Der Ausschuss des Oberhauses sagt der Regierung damit im Grunde, dass das Vereinigte Königreich sich nicht zwischen kreativer Arbeit und KI-Innovation entscheiden muss, wohl aber klarere Regeln, mehr Transparenz und ein Modell braucht, das die von KI-Systemen genutzten Inhalte vergütet.
Lesen Sie auch: Der frühere Rückschlag der britischen Regierung beim Urheberrecht zeigt, wie entschieden sich Kreative gegen das Training von KI mit geschützten Werken gewehrt haben.