Peppa Pigs neuestes Problem ist weder ein verlorener Dinosaurier noch ein Regentag. Es geht um den Streit darüber, was KI mit den Stimmen von Kindern anstellen könnte.
Hasbro steht wegen gemeldeter Vertragsklauseln in der Kritik, die laut Deadline eine KI-bezogene Nutzung der Stimmen von Kinderdarstellern bei Peppa Pig erlauben könnten. Die Agents of Young Performers Association hat gegen diese Formulierung Einspruch erhoben und davor gewarnt, die Stimmen von Kinderdarstellern wie gewöhnliche Rechte zur Wiederverwendung zu behandeln.
Die Stimme eines Kindes kann eine Rolle überdauern. KI könnte dieselbe Stimme noch lange nach Ende der Aufnahmen kommerziell wiederverwendbar machen – und damit Fragen zu Einwilligung, Kontrolle und der Reichweite künftiger Nutzungsrechte aufwerfen.
Vertragsklauseln bringen KI-Stimmen ins Spiel
Hasbro soll die Kindersynchronsprecher von Peppa Pig laut Deadline gebeten haben, ihre Stimmen zur Nutzung durch KI abzutreten, laut Deadline. Theoretisch könnten die Bedingungen es dem Unternehmen erlauben, die Stimme eines Kinderdarstellers nachzubilden und KI-generiertes Audiomaterial in kommerziellen Inhalten des Franchise zu verwenden.
Der weltweit tätige Spielzeugkonzern erklärte, er könne sich nicht zu „konkreten Verhandlungen oder vertraglichen Vereinbarungen“ äußern. Weiter hieß es: „Der Schutz von Kinderdarstellern ist ein Kernbestandteil dessen, wer Hasbro ist“, und das Unternehmen sei entschlossen, sich mit KI „verantwortungsvoll und transparent“ auseinanderzusetzen, während sich Branchenstandards weiterentwickeln.
Agentur fordert „größtmögliche Sorgfalt“ bei Kinderstimmen
Die AYPA verfasste einen offenen Briefmit dem Appell an Studios und Produzenten, die Stimmen von Kinderdarstellern anders zu behandeln als die von erwachsenen Darstellern. „Wenn der Darsteller ein Kind ist, muss die Einwilligung mit größtmöglicher Sorgfalt behandelt werden“, schrieb die Organisation.
In dem Brief hieß es, Kinder könnten keine vollständig informierte rechtliche Einwilligung erteilen, und die Zustimmung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten dürfe nicht zu einer „pauschalen Erlaubnis werden, die Stimme eines Kindes aufzuzeichnen, zu klonen, trainieren, oder sie auf unbestimmte Zeit wiederzuverwenden“.
Die Organisation erklärte außerdem, jede Vereinbarung über die Stimme eines Kindes müsse vollständig von der KI-Nutzung ausgenommen werden. Der Vorstand der AYPA sagte gegenüber Variety, „Es sollte überhaupt nicht infrage kommen, Kinderdarsteller in irgendeiner Form von KI einzusetzen – weder in Filmen noch in aufgezeichneten Medien oder Bildern.“
Die Wiederverwendung von KI-Stimmen setzt die Einwilligung von Kindern unter Druck
Früher hatte eine Studioaufnahme ein ziemlich offensichtliches Ende. Der Darsteller sprach den Satz, die Produktion verwendete ihn, und jede weitere Nutzung konnte im Zusammenhang mit der Aufnahme ausgehandelt werden.
Die Reproduktion von KI-Stimmen verändert diesen Endpunkt. Sobald sich eine Stimme modellieren lässt, kann eine frühere Darbietung zur Grundlage für einen Text werden, den der Darsteller nie aufgenommen hat. Die Frage verschiebt sich von der möglichen Nutzung einer Aufnahme hin zu dem, was sich aus ihr noch alles machen lässt.
Ein Darsteller kann sich bereit erklärt haben, eine Rolle aufzunehmen. Neuer Dialog, der aus seiner Stimme erzeugt wird, wirft eine andere Frage der Zustimmung auf – insbesondere dann, wenn der Darsteller die generierten Worte nie selbst gesprochen hat.
Kinderdarsteller bringen ein noch größeres Einwilligungsproblem in die Debatte ein. Ein junger Schauspieler versteht möglicherweise nicht, wie wertvoll seine Stimme werden könnte oder wie lange ein auf dieser Stimme basierendes Modellnützlich bleiben könnte. Das Risiko endet nicht mit dem Ende der Aufnahmesitzung.
Der Streit um Peppa Pig hinterlässt bei Studios, Agenturen, Eltern und Darstellern eine Frage, die künftige Verträge über Stimmen prägen könnte. Sollten Rechte an KI-Stimmen wie gewöhnliche Klauseln zur Wiederverwendung behandelt werden – oder als eine eigene Form der Genehmigung, wenn der Darsteller ein Kind ist?
ChatGPT erhält Zugriff auf Fotos von Getty Images im Rahmen einer Vereinbarung, die den Umgang von KI-Tools mit visuellen Medien verändern könnte.