Super-Micro-Führungskräfte wegen 2,5-Milliarden-US-Dollar-Systems zur Lieferung von Nvidia-KI-Servern nach China angeklagt

A pile of parcel boxes ready for shipping.

Image: wetzkaz/Adobe

Verfasst von
Aminu Abdullahi
Aminu Abdullahi
Mar 23, 2026
4 minute read
eWeek Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren

Bundesstaatsanwälte erklären, ein Mitgründer des Unternehmens, ein in Taiwan ansässiger Manager und ein als „Problemlöser“ bekannter Auftragnehmer hätten eine aufwendige Verschwörung organisiert, um modernste amerikanische Technologie unbemerkt an chinesische Kunden zu liefern.

Bundesstaatsanwälte in New York haben am Donnerstag eine Anklage veröffentlicht, in der drei mit Super Micro Computer verbundene Männer beschuldigt werden, sich verschworen zu haben, KI-Server im Wert von mehreren Milliarden US-Dollar illegal nach China zu liefern, unter Verstoß gegen strenge US-Exportkontrollen.

Bei den Beschuldigten handelt es sich um den 71-jährigen Yih-Shyan „Wally“ Liaw, Mitgründer und Vorstandsmitglied von Super Micro, den 53-jährigen Ruei-Tsang „Steven“ Chang, einen Vertriebsmanager im Taiwan-Büro des Unternehmens, und den 44-jährigen Ting-Wei „Willy“ Sun, einen externen Auftragnehmer, den die Staatsanwälte als „Problemlöser“ bezeichneten. Liaw, ein US-amerikanischer Staatsbürger, und Sun, ein taiwanischer Staatsangehöriger, wurden am Donnerstag festgenommen und erschienen vor einem Bundesgericht in San Jose. Chang ist weiterhin flüchtig.

Den dreien wird vorgeworfen, sich verschworen zu haben, gegen den Export Control Reform Act zu verstoßen, wofür bis zu 20 Jahre Haft drohen; Waren aus den USA zu schmuggeln; und die US-Regierung zu betrügen, was jeweils mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft werden kann.

So funktionierte der mutmaßliche Plan

Der Anklageschrift zufolge stützte sich der Plan auf ein in Südostasien ansässiges Unternehmen, das nur als „Company-1“ bezeichnet wird und als Tarnfirma fungierte.

Liaw und Chang wiesen Führungskräfte von Company-1 an, bei Super Micro Bestellungen für Hochleistungsserver mit modernen Nvidia-GPUsaufzugeben – Server, die ohne eine Lizenz des US-Handelsministeriums nicht legal nach China verkauft werden durften.

Die häufig in den USA montierten Server wurden zunächst an Einrichtungen von Super Micro in Taiwan verschickt und anschließend an Company-1 in Südostasien geliefert. Von dort entfernte ein Logistikunternehmen ihre ursprüngliche Verpackung, legte sie in unbeschriftete Kartons und leitete sie an ihre endgültigen Bestimmungsorte in China weiter.

Zwischen 2024 und 2025 kaufte Company-1 im Rahmen dieser Vereinbarung Server im Wert von rund 2,5 Milliarden US-Dollar. In einem Zeitraum von drei Wochen zwischen Ende April und Mitte Mai 2025 wurden Server im Wert von rund 510 Millionen US-Dollar, darunter solche mit den neuesten B200- und H200-Chips, nach China umgeleitet.

Advertisement

Um ihre Spuren zu verwischen, nutzten die Beschuldigten und ihre Komplizen verschlüsselte Messaging-Apps, um Liefermengen, endgültige Bestimmungsorte in China und Strategien abzustimmen, mit denen sie Super Micros Compliance-Team im Dunkeln halten wollten.

Die Geisterserver und Haartrockner

Als Super Micros Compliance-Team eine Inspektion plante, stellten die Beschuldigten den Vorwürfen zufolge Tausende von „Dummy“-Servern auf: nicht funktionsfähige, physische Nachbildungen der echten Produkte. Diese wurden in Lagerhäusern platziert, in denen Company-1 angeblich die gekauften Server aufbewahrte. Die tatsächlichen Server, so die Staatsanwälte, waren bereits illegal nach China verschickt worden.

Doch die Täuschung ging noch weiter.

Als Beamte des US-Handelsministeriums eine eigene Inspektion der Käufe von Company-1 planten, bereiteten die Beschuldigten den Vorwürfen zufolge erneut die Dummy-Server vor. Der Anklageschrift zufolge, filmten Überwachungskameras, wie Sun und ein nicht namentlich genannter Makler mit einem Haartrockner vorsichtig Etiketten und Aufkleber mit Seriennummern von echten Serverkartons und Dummy-Servern entfernten und anschließend wieder anbrachten, sodass die Fälschungen echt wirkten.

The footage, cited in the indictment, shows the pair methodically manufacturing the illusion of a compliant, fully-stocked Southeast Asian warehouse. Image: Department of Justice

Das in der Anklageschrift erwähnte Videomaterial zeigt, wie die beiden methodisch die Illusion eines vorschriftsgemäßen, vollständig bestückten südostasiatischen Lagers erzeugten. Bild: Justizministerium

Reaktion des Unternehmens

Super Micro Computer mit Sitz in San Jose, Kalifornien, veröffentlichte am Donnerstag eine Stellungnahme, in der das Unternehmen betonte, dass es in der Anklageschrift nicht als Beschuldigter genannt wird.

„Supermicro wurde heute darüber informiert, dass die US-Staatsanwaltschaft für den Südbezirk von New York eine Anklage gegen drei mit dem Unternehmen verbundene Personen veröffentlicht hat“, heißt es in der Stellungnahme.

Das Unternehmen teilte mit, Liaw und Chang beurlaubt und seine Geschäftsbeziehung zu Sun mit sofortiger Wirkung beendet zu haben.

Advertisement

„Das in der Anklageschrift behauptete Verhalten dieser Personen verstößt gegen die Richtlinien und Compliance-Kontrollen des Unternehmens, einschließlich der Bemühungen, geltende Exportkontrollgesetze und -vorschriften zu umgehen“, erklärte Super Micro. „Supermicro verfügt über ein robustes Compliance-Programm und verpflichtet sich zur vollständigen Einhaltung aller geltenden US-amerikanischen Gesetze und Vorschriften zur Export- und Reexportkontrolle.“

Das Unternehmen fügte hinzu, es habe uneingeschränkt mit den Ermittlungen der Regierung kooperiert und werde dies auch weiterhin tun.

Super Micro gab am Freitag bekannt, dass Liaw mit sofortiger Wirkung aus dem Verwaltungsrat zurückgetreten sei. Das Unternehmen ernannte DeAnna Luna zur kommissarischen Leiterin der Compliance-Abteilung; zuvor war sie bei Intel für Exportgenehmigungen zuständig.

Marktreaktion

Die Aktie von Super Micro stürzte am Freitag um 33 % ab und schloss bei 20,53 US-Dollar – der größte Tagesverlust des Unternehmens seit Oktober 2018. Der Kursrückgang vernichtete mehr als 6 Milliarden US-Dollar an Börsenwert.

Der Fall hat Anleger verunsichert und neue Bedenken darüber geweckt, wie beschränkte KI-Chips, viele davon von Nvidia geliefert, weiterhin nach China gelangen – trotz strenger Kontrollen.

Aminu Abdullahi

Aminu Abdullahi is a B2C and B2B technology and finance writer with more than six years of experience covering enterprise IT, cybersecurity, cloud computing, artificial intelligence, fintech, business software, and emerging technologies. His work has appeared in publications including TechRepublic, eWEEK, Channel Insider, Geekflare, Enterprise Networking Planet, eSecurity Planet, CIO Insight, and Webopedia. With a technical background in computer science, he specializes in translating complex technology topics into clear, accessible content for business leaders and decision-makers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Eigentum von TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Alle Rechte vorbehalten

Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.