Google Pixel Tag et l’AirTag de deuxième génération d’Apple coûtent tous deux 29 dollars US pour une balise seule et 99 dollars US pour un pack de quatre, si bien que le prix ne permet guère de les départager. La vraie question est de savoir quel écosystème mobile vous utilisez déjà.
Pixel Tag est conçu pour Android, tandis qu’AirTag nécessite du matériel Apple et un compte Apple. Le tracker de Google ne sera par ailleurs disponible en magasin qu’à partir du 11 novembre, si bien que ses affirmations concernant la portée et l’autonomie restent pour l’instant des chiffres fournis par le fabricant.
Google a dévoilé Pixel Tag en même temps que la gamme Pixel 11, le 12 août. Selon Google, il s’associe à Android 9 ou version ultérieure via Fast Pair et utilise Find Hub pour localiser les objets marqués hors de portée du Bluetooth.
Pixel Tag contre AirTag 2 : comparatif express
| Fonctionnalité | Google Pixel Tag | Apple AirTag 2 |
| Prix | 29 dollars US ; pack de quatre à 99 dollars US | 29 dollars US ; pack de quatre à 99 dollars US |
| Le meilleur choix pour | Les utilisateurs Android | Les utilisateurs Apple |
| Réseau de localisation | Find Hub | Find My |
| Partage | Jusqu’à 10 personnes | Jusqu’à 5 autres personnes |
| Localisation précise | UWB + Channel Sounding Bluetooth | UWB de deuxième génération |
| Batterie | Remplaçable ; autonomie annoncée allant jusqu’à 1 an | CR2032 remplaçable |
| Disponibilité | 11 novembre 2026 | Disponible dès maintenant |
Pixel Tag contre AirTag : les fonctionnalités qui font vraiment la différence
Les deux trackers prennent en charge la localisation précise basée sur l’ultralarge bande, mais leurs implémentations diffèrent. Google combine l’UWB au Channel Sounding Bluetooth pour fournir des indications directionnelles. Apple affirme que sa puce UWB de deuxième génération étend la fonction Localisation précise de jusqu’à 50 % par rapport à l’AirTag précédent, tandis que le haut-parleur redessiné est 50 % plus puissant.
Les deux appareils offrent une résistance à l’eau et à la poussière conforme à la norme IP67 et utilisent des piles bouton remplaçables. Google affirme que Pixel Tag peut tenir jusqu’à un an. Apple précise qu’il utilise une pile CR2032 remplaçable par l’utilisateur, mais ne publie pas d’estimation équivalente de l’autonomie.
Pixel Tag peut faire sonner un téléphone Android égaré et peut être localisé depuis une Pixel Watch ou un navigateur. AirTag apporte la fonction Localisation précise aux Apple Watch Series 9 ou ultérieures et aux Apple Watch Ultra 2 ou ultérieures équipées d’un logiciel compatible.
Le partage constitue une autre différence évidente. Google permet au propriétaire d’un Pixel Tag de partager une balise avec jusqu’à 10 personnes et de révoquer ensuite leur accès. Apple permet au propriétaire d’un AirTag de le partager avec jusqu’à cinq autres personnes, qui peuvent consulter sa position et utiliser les fonctionnalités de localisation prises en charge.
Quelle balise convient à vos appareils ?
Pour la plupart des acheteurs, la réponse dépend d’abord du téléphone qu’ils ont dans leur poche. Les utilisateurs Android bénéficient de l’intégration de Pixel Tag à Find Hub, tandis que les utilisateurs d’iPhone et d’iPad profitent du réseau Find My et des fonctionnalités de Localisation précise réservées aux appareils Apple.
Les outils de récupération vont au-delà du simple partage. Google a étendu les outils de Find Hub dédiés à la récupération des bagages perdus, permettant aux utilisateurs d’envoyer aux compagnies aériennes participantes des liens temporaires indiquant la position de leurs objets. La fonction Share Item Location d’Apple est acceptée par plus de 50 compagnies aériennes ; les liens peuvent être désactivés par leur propriétaire et expirent automatiquement au bout de sept jours.
Les deux entreprises intègrent des protections contre le pistage indésirable. Google avertit les utilisateurs Android lorsqu’un tracker inconnu semble se déplacer avec eux, tandis qu’Apple affirme que le nouvel AirTag prend en charge les alertes multiplateformes et des identifiants Bluetooth qui changent fréquemment.
Aucune des deux entreprises ne présente ces produits comme des trackers d’actifs d’entreprise gérés de manière centralisée. Leurs documents publics ne décrivent ni administration de flotte, ni journalisation des audits, ni contrôles des politiques à l’échelle de l’organisation ; les entreprises ne devraient donc pas supposer que ces fonctionnalités existent.
Pixel Tag convient davantage aux utilisateurs Android qui veulent Find Hub, le partage avec 10 personnes et la localisation inversée de leur téléphone. Les utilisateurs Apple bénéficient d’une intégration plus poussée à Find My, d’un AirTag plus puissant, de la Localisation précise depuis une montre et d’un processus de récupération des bagages auprès des compagnies aériennes.
Note de la rédaction : cet article a été publié à l’origine dans notre publication sœur, TechRepublic.