L’acteur et entrepreneur technologique Joseph Gordon-Levitt a averti que l’intelligence artificielle pourrait laisser la société « dépourvue d’empathie » si elle remplaçait les véritables liens humains.
S’exprimant ce mois-ci lors de l’AI Summit 2025 de l’Utah, Gordon-Levitt s’est dit préoccupé par le fait que les conversations pilotées par l’IA puissent éroder la capacité des gens à nouer de véritables relations humaines, en particulier chez les enfants.
Ses déclarations interviennent alors que les législateurs, les entreprises technologiques et les autorités de régulation débattent de la manière de concilier l’innovation en matière d’IA et la protection des utilisateurs. Pour les responsables informatiques, ces propos soulignent la pression croissante qui les pousse à s’intéresser non seulement à ce que l’IA peut faire, mais aussi à son influence sur le comportement humain.
Un avertissement centré sur les enfants et les liens humains
Gordon-Levitt a exprimé ses inquiétudes tout en appelant à une réglementation accrue des chatbots d’IA et autres outils fonctionnant à l’IA. Il a expliqué que ses inquiétudes découlaient de la manière dont les enfants interagissent avec la technologie et de la façon dont ces expériences façonnent leur développement émotionnel.
« Je crains que cela ne fasse plus de mal que de bien, en particulier aux enfants, et à mes enfants », a déclaré Gordon-Levitt lors du sommet, selon AOL. « Cela m’inquiète, et cela m’a en quelque sorte poussé à m’exprimer à ce sujet », a-t-il ajouté.
Lors d’une discussion avec Margaret Busse, directrice exécutive du département du Commerce de l’Utah, l’acteur a souligné les limites des capacités de l’IA. Il a fait écho aux déclarations précédentes du gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, qui a présenté son programme d’IA « pro-humain » axé sur les entreprises, l’éducation et les politiques publiques.
« Les relations humaines sont le socle de toute civilisation », a déclaré Gordon-Levitt, d’après Deseret News. Il a ajouté : « Une relation humaine ne se résume pas à ce que peut faire un chatbot. »
« Une civilisation de personnes dépourvues d’empathie »
AOL a rapporté que Gordon-Levitt craignait que, si les gens en venaient à appréhender la conversation et les relations principalement à travers les chatbots, la société ne soit confrontée à un avenir inquiétant où les individus seraient dépourvus d’empathie et de recul, ainsi que de la capacité à nouer des liens humains.
« Et où en serait notre civilisation à ce stade ? J’ai l’impression que cela pourrait devenir vraiment sombre », a ajouté l’acteur.
Gordon-Levitt s’est également dit préoccupé par le fait que l’ampleur de l’exposition des enfants à une intimité synthétique par l’intermédiaire des chatbots reste floue. Bien qu’il critique les compagnons d’IA destinés aux jeunes, il a souligné qu’il n’était pas opposé à la technologie en elle-même.
Fondateur de la plateforme créative HITRECORD, l’acteur s’est décrit comme un optimiste qui voit dans l’IA un potentiel pour améliorer l’éducation, les soins de santé et les activités créatives lorsqu’elle est déployée de manière réfléchie et responsable.
Le débat sur la réglementation se joue dans l’Utah
Les propos de Gordon-Levitt ont fait écho aux discussions plus larges menées lors de l’Utah AI Summit sur la manière dont les gouvernements devraient réagir à l’essor rapide de l’IA. Il a rejoint le PDG de Cloudflare, Matthew Prince, et le cofondateur de Nvidia, Chris Malachowsky, pour aborder à la fois les bénéfices et les risques liés à l’utilisation croissante de l’IA.
Le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, s’est également exprimé lors de l’événement, soulignant que, s’il estime que le gouvernement ne devrait pas réglementer le développement de l’IA, une intervention devient nécessaire lorsque des outils d’IA sont utilisés pour créer des chatbots sexualisés destinés aux enfants.
« Alors cela relève de ma responsabilité, de celle du gouvernement, et nous allons intervenir ; nous allons vous dire ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire », a-t-il insisté.
Dans un article distinct de Deseret News, Cox aurait déclaré lors de l’AI Summit que chaque décision prise par une IA devait être évaluée afin de déterminer si elle favorise l’épanouissement humain ou diminue nos capacités.
Il a averti que, si les outils d’IA peuvent contribuer à lutter contre les maladies ou les problèmes environnementaux, ces plateformes pourraient à l’inverse saper l’apprentissage et l’autonomie individuelle si les gens devenaient des consommateurs passifs plutôt que des participants actifs.
Pour en savoir plus sur les mesures prises par les gouvernements pour protéger les enfants des risques liés à l’IA, consultez la couverture d’eWeek consacrée à la nouvelle loi californienne sur l’IA.