Le prochain outil vidéo IA de Google, Veo 2, facturera aux utilisateurs 50 centimes par seconde de séquence générée. Ce tarif positionne la vidéo générée par IA comme un service haut de gamme, soulevant des questions sur son accessibilité pour les entreprises, les créateurs de contenu et les cinéastes.
Lancé pour la première fois en décembre 2024, Veo n’était initialement disponible que pour les entreprises, avant d’être proposé via une liste d’attente. Le modèle produit de courts clips vidéo en réponse à des invites textuelles ou visuelles, ce qui en fait un outil marketing, pour les contenus destinés aux réseaux sociaux et même les courts-métrages.
Désormais, la page de tarification de Vertex AI de Google Cloud a été mise à jour pour refléter le modèle tarifaire à la seconde de Veo 2. À 50 centimes par seconde, générer une minute de séquence coûtera 30 dollars, tandis qu’un film complet de 90 minutes reviendrait à 2 700 dollars.
Comment le tarif de Veo se compare à celui de Sora d’OpenAI
Le principal concurrent de Veo, Sora d’OpenAI, est lui aussi très cher et reste uniquement accessible aux abonnés ChatGPT Plus et Pro. Les abonnés ChatGPT Plus, qui paient 20 dollars par mois, obtiennent 1 000 crédits pour générer des vidéos d’une résolution maximale de 720p et d’une durée de cinq secondes, soit un coût de 24 centimes par seconde via le système de facturation d’OpenAI.
Les abonnés ChatGPT Pro, qui paient 200 dollars par mois, obtiennent 10 000 crédits pour des vidéos allant jusqu’à 1080p et d’une durée de 20 secondes, ce qui revient essentiellement à payer 2 dollars par seconde pour des clips de meilleure qualité. Ces abonnements proposent également d’autres fonctionnalités incluses dans le prix, comme l’accès aux modèles les plus performants d’OpenAI.
L’industrie du cinéma reste divisée sur les contenus générés par IA
La hausse des coûts de la vidéo générée par IA intervient alors que l’industrie du cinéma continue de débattre du rôle de l’IA dans la production. « Avengers: Endgame », l’un des films les plus chers jamais produits, a coûté plus de 36 000 dollars par seconde à produire. « The Brutalist » et « Emilia Pérez », deux films nommés aux Oscars cette année, ont été au cœur d’une controverse en raison de leur utilisation de l’IA pour modifier la voix des acteurs.
L’année dernière, OpenAI s’est attiré les foudres d’artistes recrutés pour tester une première version de Sora. Ils ont affirmé que l’entreprise ne leur permettait pas de publier leurs retours sans approbation préalable, afin de contrôler le discours de relations publiques, et qu’ils n’étaient pas rémunérés équitablement.
Si certains artistes reconnaissent le potentiel de l’IA pour les industries créatives, ils ont estimé être « attirés dans une opération d’« art washing » visant à dire au monde entier que Sora est un outil utile pour les artistes », de la part du géant technologique.