Meta-Smartbrillen könnten in Europa bald eine regulatorische Hürde weniger haben.
Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, Smartbrillen und andere vernetzte Wearables von Vorschriften auszunehmen, nach denen Verbraucher eingebaute Batterien entfernen und ersetzen können müssen. Die Änderung könnte Metas Einführung in Europa beschleunigen und die Designhürden für Apple, Google, Samsung und andere Gerätehersteller senken.
Zugleich gerät Brüssel unter Druck, weil sich die Frage stellt, ob die Ausnahme die Vorschriften zur Reparierbarkeit schwächt und US-Technologieunternehmen mehr Einfluss auf die europäische Regulierung gibt.
Batterievorschriften bremsten die Einführung in Europa
Die Kommission hat einen delegierten Rechtsakt verabschiedet, der Smartbrillen, Smartwatches, Fitnesstracker, elektrisches Spielzeug und mehrere andere vernetzte Produkte umfasst.
Im Rahmen der vorgeschlagenen Ausnahme müssten Verbraucher Batterien nicht selbst entfernen oder ersetzen. Unabhängige Fachleute müssten die Reparatur jedoch weiterhin durchführen können, wie The Next Web.
berichtet. Die umfassendere EU-Batterieverordnung soll die Lebensdauer von Produkten verlängern und Elektroschrott reduzieren, indem sie vorschreibt, dass tragbare Batterien entnehmbar und austauschbar sein müssen. Metas jüngste Smartbrillen verwenden integrierte Batterien, auf die Verbraucher nicht ohne Weiteres zugreifen können, wodurch eine Design- und Compliance-Hürde für eine umfassendere Einführung in Europa.
entsteht. Das Europäische Parlament und die EU-Mitgliedstaaten haben nun die Möglichkeit, Einspruch einzulegen. Politico berichtete, dass sie zwei Monate Zeit haben, den delegierten Rechtsakt anzufechten. Ohne Einspruch würde die Maßnahme im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht und nach 20 Tagen in Kraft treten.
Kritik aus den USA erhöhte den politischen Druck
Der US-Botschafter bei der EU, Andrew Puzder, kritisierte die Batterievorschriften im März öffentlich und argumentierte, sie seien zu restriktiv und verhinderten den Verkauf eines, wie er es nannte, „wunderbaren, gemeinsam entwickelten US-europäischen Produkts.“
„Man muss sich darauf konzentrieren, Unternehmen Wachstum und Innovation zu ermöglichen“, sagte Puzder laut Politico.
. Die Kommission bestritt, ihren Kurs aufgrund amerikanischer Lobbyarbeit geändert zu haben. Ein Sprecher erklärte, der Vorschlag sei aus Konsultationen mit Verbrauchergruppen, Branchenvertretern, Mitgliedstaaten und technischen Experten hervorgegangen.
Das Ausnahmeverfahren begann zudem bereits 2025, bevor Puzder seine Äußerungen machte. Auch wenn der Zeitplan darauf hindeutet, dass der Vorschlag bereits in Arbeit war, verschärfte Puzders Einmischung die Prüfung, ob die Lobbyarbeit Washingtons die Debatte beeinflusst hatte.
Aus kommerzieller Sicht könnte die Entscheidung Herstellern von Wearables mehr Spielraum geben, dieselbe Hardware in mehreren Märkten auf den Markt zu bringen, anstatt Produkte speziell für Europa neu zu entwickeln.
Meta könnte unmittelbar am meisten davon profitieren, da die Distribution des Unternehmens in der EMEA-Region langsamer geblieben ist als in den Vereinigten Staaten.
Mehr als 7 Millionen Paare von Meta-Smartbrillen wurden 2025 weltweit verkauft, während Berichten zufolge mehr als die Hälfte der potenziellen Verkaufsstandorte in der EMEA-Region weiterhin nicht beliefert wurde.
Datenschutzprüfung bleibt ungelöst
Die Batterieausnahme geht nicht auf die schwierigeren Fragen rund um Smartbrillen ein, darunter Überwachung, die Einwilligung von Personen in der Umgebung, der Umgang mit Daten und das Training von KI.
Cláudio Teixeira, Leiter der Digitalpolitik beim europäischen Verbraucherverband BEUC, warnte davor, bestehende Schutzmaßnahmen zu schwächen.
„Europa sollte den Verbraucherschutz nicht verwässern“, sagte Teixeira laut Firstpost. Er argumentierte, Ausnahmen sollten auf eindeutigen technischen und sicherheitsbezogenen Nachweisen beruhen und nicht auf dem Einfluss der Industrie.
Meta verwies auf Datenschutzvorkehrungen, darunter eine Aufnahmeanzeige, Manipulationserkennung und lokale Speicherung von Medien, die Nutzer nicht mit dem Unternehmen teilen. Europäische Regulierungsbehörden prüfen weiterhin, ob solche Maßnahmen Personen in der Umgebung ausreichend informieren und schützen.
Der Europäische Datenschutzausschuss wird voraussichtlich diesen Sommer einen Bericht über Smartbrillen fertigstellen. Die Ergebnisse könnten den Umfang der Nutzung von Smartbrillen in Europa beeinflussen, selbst wenn die Batteriehürde wegfällt.
Brüssel hat Smartbrillen leichter verkäuflich gemacht, aber nicht unbedingt leichter vertrauenswürdig. Hersteller haben nun einen klareren Hardwareweg nach Europa, während Datenschutz, Reparierbarkeit und das Vertrauen der Verbraucher ungelöst bleiben.
Lesen Sie mehr über die Berichten zufolge von Meta entwickelten Smartbrillen, die Fotos und Audio aufnehmen könnenund so seiner KI mehr Kontext liefern.