Der US-Senat stimmte am frühen Dienstagmorgen mit 99:1 Stimmen dafür, ein vorgeschlagenes Moratorium auf Bundesebene zu streichen, das die Bundesstaaten bis zu 10 Jahre lang an der Regulierung künstlicher Intelligenz gehindert hätte. Die Kehrtwende in letzter Minute versetzte den Lobbyisten der Big-Tech-Unternehmen einen empfindlichen Schlag und bedeutete einen entscheidenden Sieg für die Rechte der Bundesstaaten und die Interessenvertretungen der Verbraucher.
Die Abstimmung fand in den frühen Morgenstunden des Dienstags während einer Marathonsitzung mit dem Titel „Vote-a-Rama“ statt, als die Abgeordneten eine Reihe von Änderungsanträgen zu Präsident Donald Trumps umfassendem Steuer- und Ausgabenpaket im Eiltempo abarbeiteten, das den Namen „One Big Beautiful Bill Act“ trägt.“
Die umstrittene Bestimmung hätte die Bundesstaaten zehn Jahre lang daran gehindert, Gesetze zur KI zu verabschieden oder durchzusetzen. Die zunächst von Senator Ted Cruz (R-TX) vorangetriebene Idee sollte verhindern, was ihre Befürworter als ein „Flickwerk“ widersprüchlicher Vorschriften bezeichneten, das ihrer Ansicht nach Innovation und Wettbewerbsfähigkeit bremsen könnte – insbesondere gegen globale Rivalen wie China.
Nach wochenlang wachsendem Druck machte der Senat jedoch entschlossen den Weg frei, die Bestimmung zu streichen.
Senatorin Marsha Blackburn (R-TN), die an einem Kompromiss in letzter Minute mitgewirkt hatte, der das Verbot auf fünf Jahre verkürzen und einige Ausnahmen zulassen sollte, führte letztlich den Vorstoß an, die Bestimmung vollständig zu entfernen.
„Ich schätze zwar die Bemühungen von Vorsitzendem Cruz … doch der derzeitige Wortlaut ist für diejenigen, die diesen Schutz am dringendsten benötigen, nicht akzeptabel“, sagte Blackburn in einer Stellungnahme gegenüber The Washington Post. „Solange der Kongress keine Gesetze mit Vorrang des Bundesrechts verabschiedet, wie den Kids Online Safety Act und einen Rahmen für den Online-Datenschutz, können wir die Bundesstaaten nicht daran hindern, Gesetze zum Schutz ihrer Bürger zu erlassen.“
Ihr Änderungsantrag zur Streichung des Moratoriums wurde von Senatorin Maria Cantwell (D-WA) mitgetragen und erhielt letztlich die Unterstützung aller Senatoren mit Ausnahme von Thom Tillis (R-NC), der für den Erhalt des Verbots stimmte.
Hoffnungen der Tech-Branche zerschlagen
Das KI-Moratorium hatte beträchtliche Unterstützung von führenden Vertretern und Unternehmen der Tech-Branche erhalten. OpenAI-CEO Sam Altman sagte bei einer Anhörung im Senat im Mai zu Cruz: „Es ist nur sehr schwer vorstellbar, dass wir herausfinden, wie wir 50 verschiedene Regelwerke einhalten sollen.“
Auch Führungskräfte wie Palmer Luckey und Marc Andreessen unterstützten das bundesweite Verbot und warnten, dass Regeln der einzelnen Bundesstaaten die KI-Innovation behindern und China einen Wettbewerbsvorteil verschaffen könnten. Ihre Argumente konnten den Senat jedoch nicht umstimmen.
Das Scheitern des Moratoriums hat die Bemühungen um die Schaffung eines bundesweiten Regulierungsrahmens für KI belebt – diesmal mit stärkerer Beteiligung der Bundesstaaten und der Interessenvertretungen der Verbraucher.
„Der Senat hat sich heute Abend zusammengetan, um klarzustellen, dass wir nicht einfach über gute Verbraucherschutzgesetze der Bundesstaaten hinweggehen können“, sagte Cantwell laut The Washington Post. „Dies ermöglicht uns außerdem, auf nationaler Ebene zusammenzuarbeiten und einen neuen bundesweiten Rahmen für künstliche Intelligenz zu schaffen, der die US-Führungsrolle bei KI stärkt und gleichzeitig die Verbraucher schützt.“