Aujourd’hui, choisir le bon fournisseur cloud – ou groupe de fournisseurs cloud – est crucial. Pourtant, les performances et les coûts ne sont que des points de départ. Les organisations ont également besoin d’agilité et de flexibilité pour se développer dans les initiatives numériques, de l’IoT et de la robotique aux jumeaux numériques et au machine learning. La plateforme cloud idéale répond aux besoins spécifiques de votre entreprise.
Deux plateformes cloud attirent particulièrement l’attention : AWS et Heroku. Bien sûr, la première est un nom connu de tous. Amazon Web Services remonte à 2006 et contrôle désormais 41 % du marché du cloud. Le géant du cloud propose une vaste gamme de fonctionnalités et de capacités. À l’inverse, Heroku, fondée en 2007 et désormais intégrée à Salesforce, est fortement orientée vers les services cloud destinés aux développeurs.
Il est préférable de considérer AWS comme une plateforme généraliste pour le cloud – même si elle dispose de nombreux outils et fonctionnalités attrayants pour les développeurs et les data scientists. Heroku se concentre sur l’exploitation et la monétisation des données Salesforce – même si sa plateforme cloud convient à de nombreux autres usages de développement. Sa force réside dans la prise en charge native d’un large éventail de langages de développement.
Voici un examen approfondi de la manière dont ces deux fournisseurs cloud se comparent, ainsi que des éléments à connaître si vous recherchez des clouds d’entreprise susceptibles d’impliquer du développement logiciel et une prise en charge DevOps.
Voir aussi : Principales entreprises du cloud
- Heroku face à AWS : comparaison générale
- Heroku face à AWS : comparaison de l’ergonomie et des performances
- Heroku face à AWS : comparaison de la flexibilité
- Heroku face à AWS : sécurité, confidentialité et conformité
- Heroku face à AWS : comparaison du support
- Heroku face à AWS : comparaison des prix
- Heroku face à AWS : conclusion
Heroku face à AWS : comparaison générale
AWS : Amazon Web Services est une plateforme de bout en bout présente dans le monde entier. Elle propose plus de 200 produits, services, outils et ressources pour concevoir et gérer des infrastructures informatiques. Cela comprend des services dédiés au calcul, au stockage, aux réseaux, aux bases de données, à l’analytique, au machine learning, à l’IoT et aux appareils mobiles. AWS prend notamment en charge .NET, Docker, Ruby, NodeJS, Go, PHP et Python, entre autres. Elle est idéale pour les entreprises réparties dans un large éventail de secteurs et de domaines, notamment les services financiers, les médias et le divertissement, la distribution, le marketing et la publicité, les technologies du jeu vidéo et bien d’autres.
Côté back-end, AWS inclut des services web, notamment des clusters disponibles via Amazon Elastic Compute (EC2), Amazing Simple Storage Service (Amazon S3), l’accès à des GPU, ainsi que différents systèmes d’exploitation et configurations optimisés pour diverses tâches, du développement logiciel à la gestion de la relation client (CRM).
Amazon s’appuie sur un ensemble robuste d’API pour fournir des fonctionnalités aux développeurs, même s’il est généralement nécessaire de configurer manuellement les paramètres. En règle générale, la facturation repose sur un modèle à l’usage (fondé sur la consommation).
Heroku : Ce fournisseur cloud propose une plateforme fortement orientée vers le développement logiciel. Elle offre une intégration poussée avec les données Salesforce, tout en fournissant aux développeurs un riche ensemble d’outils pour créer et déployer des applications web. Elle prend notamment en charge Ruby, Java, PHP, Python, Scala et Node.js. Heroku propose plus de 200 modules complémentaires tiers, plus de 7 800 Buildpacks open source et plus de 7 200 Heroku Buttons prêts à être déployés. L’entreprise se concentre sur la création d’applications pilotées par les données, avec des services de données entièrement gérés.
Heroku est donc idéale pour les organisations qui souhaitent créer des applications sans se soucier de l’infrastructure sous-jacente. Heroku s’adapte automatiquement aux besoins et aux exigences des logiciels développés par une organisation.
Les applications exécutées sur la plateforme Heroku utilisent généralement un domaine unique qui achemine les requêtes HTTP vers un conteneur d’application donné. Ces conteneurs répartissent ensuite la charge de calcul sur plusieurs serveurs exploités par l’entreprise. Les services Heroku sont hébergés sur la plateforme EC2 d’Amazon.
Voir aussi : Pourquoi le cloud implique le cloud natif
Heroku face à AWS : comparaison de l’ergonomie et des performances
AWS : L’un des principaux atouts d’AWS réside dans l’étendue de ses services et de ses fonctionnalités. Elle propose des applications et des outils pour presque toutes les tâches, ce dont Heroku ne peut pas se prévaloir. Mais cela peut avoir un coût. La dépendance aux configurations manuelles est bien plus forte, ce qui peut représenter une charge pour les organisations.
En pratique, AWS propose de nombreux services, mais les trois plus utilisés sont AWS EC2, AWS Elastic Beanstalk et AWS Lambda. Le premier fournit des briques que les équipes doivent assembler pour constituer une infrastructure fonctionnelle adaptée à un projet ; le deuxième est une offre de plateforme en tant que service (PaaS) qui déploie les applications via les commandes AWS Cloud (c’est le service qui concurrence le plus directement Heroku) ; le troisième est une plateforme serverless qui exécute du code, mais qui offre peu de possibilités de personnalisation et d’évolutivité en raison de son architecture fermée. Dans les communautés d’utilisateurs, certains se plaignent de codes d’erreur peu explicites et de l’impossibilité de résoudre certains problèmes. Les aspects très techniques peuvent également se révéler intimidants.
Heroku : L’interface et le framework du fournisseur présentent un avantage certain par rapport à AWS. Ils sont bien plus faciles à utiliser pour accomplir un large éventail de tâches. Heroku inclut un tableau de bord puissant et une interface en ligne de commande (CLI). Mais l’une des plus grandes forces de Heroku réside dans ses conteneurs intelligents intégrés et sa capacité d’exécution élastique. Ces dynos prennent en charge une orchestration puissante, l’équilibrage de charge, la sécurité et la journalisation via l’environnement d’exécution élastique.
Heroku facilite également la connexion depuis Git, GitHub ou Docker, ou via une API, afin de mettre en place une livraison automatisée des applications. La plateforme offre une évolutivité en un clic, sans interruption de service, et se montre hautement configurable et flexible grâce aux Buildpacks et Buttons open source disponibles sur sa marketplace. La prise en charge étendue des langages constitue également un atout. En revanche, les communautés d’utilisateurs signalent qu’il peut parfois être difficile d’accéder aux dynos et que les projets nécessitant d’importantes capacités de calcul ne s’exécutent pas toujours correctement sur la plateforme.
Heroku face à AWS : comparaison de la flexibilité
AWS : La force d’AWS réside dans sa puissante infrastructure, son provisionnement et son déploiement rapides, ainsi que dans sa vaste gamme de ressources et d’outils. La plateforme cloud occupe la première place en matière de parts de marché pour une bonne raison : si vous souhaitez concevoir un service sur AWS – blockchain, diffusion de contenu, machine learning, calcul haute performance, et bien plus encore –, il existe presque certainement un moyen de le faire.
Il existe toutefois une réserve. AWS privilégie fortement ses propres outils et ressources. S’il est possible de connecter des services externes et d’utiliser différents langages de développement, la nature manuelle de la création des composants peut constituer un frein. Si votre organisation a besoin d’une infrastructure hautement flexible, AWS est probablement un excellent choix, à condition de disposer des ressources nécessaires pour mener le projet à bien.
Heroku : La facilité d’utilisation de la plateforme de développement cloud la rend idéale pour les organisations qui recherchent à la fois simplicité et flexibilité. Même si elle n’égale pas les capacités d’infrastructure d’AWS et ne propose pas un éventail aussi large de fonctionnalités et de capacités, elle excelle dans des domaines tels que la collaboration, la prise en charge des conteneurs, la connectivité open source, la prise en charge des langages et les contrôles.
De plus, la forte évolutivité verticale et horizontale de la plateforme permet aux organisations de s’adapter rapidement aux changements. Autre avantage : Heroku s’intègre bien aux produits et outils AWS, ce qui permet d’étendre ses capacités. Elle est également extrêmement facile à configurer, déployer et modifier.
Heroku face à AWS : sécurité, confidentialité et conformité
AWS : De solides contrôles de sécurité sont intégrés à la plateforme, et les développeurs et autres utilisateurs ont également accès à de nombreux outils, fonctionnalités et capacités puissants. AWS dispose de validations par des tiers pour des milliers d’exigences internationales en matière de conformité. Le chiffrement des données au repos et en transit est déployé sur l’ensemble des installations et des zones géographiques. AWS dispose d’une équipe d’experts qui surveille et traite en permanence les problèmes. Des protections supplémentaires – des contrôles des identités et des accès à la sécurité des applications, des hôtes et des terminaux – sont disponibles via AWS Marketplace.
Heroku : Grâce à une conformité validée intégrée à la majorité de sa pile, Heroku offre un contrôle solide des données et de la confidentialité. L’entreprise réalise régulièrement des audits PCI, HIPAA, ISO, ainsi que SOC1, SOC2 et SOC3, même si les différents produits et niveaux de service offrent des degrés de conformité variables. Elle propose de solides contrôles de sécurité à chaque couche, de la couche physique à la couche applicative ; elle isole les applications et les données des clients ; et elle s’appuie sur une authentification forte et des connexions chiffrées ainsi que sur de nombreuses autres protections pour garantir un niveau extrêmement élevé de sécurité et de protection des données.
Voir aussi : Les gagnants et les perdants du cloud natif
Heroku face à AWS : comparaison du support
AWS : Les ressources comprennent des livres numériques et des documents techniques, l’aide d’experts tiers, un vaste centre de connaissances, ainsi qu’une variété de niveaux et d’options d’assistance gratuits et payants. Sans surprise, AWS dispose également d’une immense communauté qui peut fournir conseils et assistance.
Heroku : Le fournisseur propose un centre d’aide doté d’une vaste base de connaissances. Il met également à disposition un outil de suivi de l’état de ses services sur son site web, ainsi que d’autres ressources communautaires et une assistance directe en ligne.
Heroku face à AWS : comparaison des prix
AWS : Le modèle à l’usage offre un haut niveau de flexibilité. AWS inclut un calculateur de prix pour aider à déterminer le tarif de différents composants et solutions. Les coûts varient considérablement selon la configuration. Toutefois, une instance EC2 a1.medium avec 1 vCPU et 2 Gio de mémoire coûte environ 0,0255 dollar par heure à la demande, soit environ 18 dollars par mois. Une instance t3.2xlarge avec 8 vCPU et 32 Gio de mémoire coûte environ 243 dollars par mois.
Heroku : L’entreprise propose une offre Free et Hobby à 0 dollar par mois. Ses capacités sont limitées. Les autres forfaits vont de 25 dollars par mois à 250 dollars par mois ou plus, selon de nombreux facteurs. Les conteneurs (Dynos) varient considérablement en fonction de la configuration. Par exemple, le forfait Dyno standard-2x avec 1 Go de RAM coûte environ 50 dollars par mois. Le Dyno performance-L avec 14 Go de RAM coûte environ 500 dollars par mois. Des services de données et diverses autres offres sont également disponibles.
Voir aussi : Comment la virtualisation des bases de données aide à migrer un entrepôt de données vers le cloud
Heroku face à AWS : conclusion
Les deux plateformes cloud offrent des capacités et des fonctionnalités remarquables. Globalement, AWS propose une infrastructure plus puissante et plus flexible et, dans certains cas, de meilleures capacités d’automatisation associées à un contrôle accru des ressources. Elle est idéale pour les organisations qui disposent d’une équipe DevOps ou de développeurs capables de personnaliser et d’ajuster les fonctionnalités et les paramètres. Elle constitue donc souvent un choix particulièrement pertinent pour les entreprises moyennes et grandes.
De son côté, Heroku se concentre davantage sur le code que sur l’infrastructure. Elle prend en charge un large éventail de langages de développement, notamment des langages open source modernes. Cela la rend plus attrayante pour les petites et moyennes entreprises dont les équipes de développement sont limitées. Heroku offre une multitude d’outils et un environnement convivial qui facilitent le provisionnement et le déploiement de services, parfois en quelques secondes. Elle s’intègre également bien aux produits AWS et offre une connectivité supérieure avec Salesforce.