5 alternatives au MacBook Neo pour ceux qui ont besoin de plus de 8 Go de RAM

Sep 15, 2026
10 minute read
Laptops to buy instead of the MacBook Neo.

Laptops to buy instead of the MacBook Neo. Image: Apple

eWeek Le contenu et les recommandations de produits sont indépendants de la rédaction. Nous pouvons gagner de l'argent lorsque vous cliquez sur des liens vers nos partenaires. En savoir plus

Le MacBook Neo à 599 $US d'Apple rend les Mac en aluminium plus accessibles, mais ses 8 Go de mémoire non extensibles et son choix limité de ports laissent la place à des alternatives Windows.

Nous avons comparé cinq ordinateurs portables Windows qui offrent notamment davantage de mémoire, des ports plus rapides, des écrans tactiles et des écrans OLED. Certains coûtent plus cher que le modèle d'entrée de gamme d'Apple : le meilleur rapport qualité-prix dépend donc des fonctionnalités dont l'acheteur a réellement besoin.

Il n'existe pas ici de remplaçant universel du MacBook Neo. Chaque alternative opère un compromis différent entre prix, performances, portabilité, autonomie et connectique.

Les alternatives ne sont pas interchangeables pour autant. Certaines sont conçues comme de fins appareils destinés aux étudiants, d'autres privilégient l'autonomie, tandis que certaines s'apparentent davantage à des stations de travail ou à des ordinateurs portables gaming abordables. Le bon choix consiste donc moins à trouver un unique « tueur » du MacBook Neo — aucun ordinateur portable Windows ne reprend toutes les qualités du Neo — qu'à comprendre que la concurrence attaque le Mac économique d'Apple sous des angles différents.

Dell XPS 13 (2026) : la réponse Windows la plus proche

Prix : À partir de 699 $, ou 599 $ avec une remise étudiante, ce qui le place directement dans la même gamme de prix que l'ordinateur portable d'Apple.

Le Dell XPS 13 est probablement la réponse la plus directe à ce qu'Apple propose avec le Neo.

Dell conserve le châssis en aluminium et le format compact qui ont fait la popularité de la gamme XPS, tout en ajoutant plusieurs fonctionnalités absentes du Neo. Son écran tactile de 13,4 pouces en 2,5K fonctionne à 120 Hz et atteint environ 500 nits, tandis que ses deux ports USB-C prennent en charge les transferts à 10 Gbit/s et le DisplayPort. Il dispose également d'un clavier rétroéclairé et du déverrouillage facial Windows Hello.

Dell XPS 13.
Dell XPS 13. Image: Dell

La principale différence tient à la configuration. Le XPS 13 peut intégrer jusqu'à un processeur Intel Core Ultra 7 Series 3 et 32 Go de RAM, tandis que le Neo est limité à 8 Go.

Il y a toutefois un bémol : le XPS 13 de base ne dispose lui aussi que de 8 Go de RAM, et le passage à 16 Go ajoute 200 $US, selon les informations fournies. L'Intel Core 5 320 est également moins performant que l'A18 Pro du Neo dans les tests Geekbench 6 monocœur comme multicœur.

Advertisement

Pourquoi il se distingue : Il associe une finition haut de gamme en aluminium, un écran tactile à 120 Hz et une mémoire configurable dans un ensemble conçu pour rivaliser directement avec le Neo.

Avantages et inconvénients du Dell XPS 13

AvantagesInconvénients
Écran tactile 2,5K à 120 HzLe modèle de base ne propose que 8 Go de RAM ; la configuration 16 Go coûte nettement plus cher
Construction en aluminiumPas de port HDMI ni de prise casque
Jusqu'à 32 Go de RAMLa puce Intel de base est moins performante que le Neo dans les benchmarks
Deux ports USB-C à pleine vitesse
Clavier rétroéclairé

Idéal pour : Les étudiants et les professionnels qui veulent un ordinateur portable Windows se rapprochant le plus du Neo par sa taille, sa qualité de fabrication et son prix.

ASUS Vivobook 14 : le bon plan pour les ports et l'autonomie

Prix : 530 $US, selon le tarif affiché dans la boutique ASUS.

L'ASUS Vivobook 14 est l'une des alternatives les plus intéressantes, car il s'attaque simultanément à deux des points faibles du Neo : l'autonomie et les ports.

Il embarque un processeur Snapdragon X, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Les tests cités dans les informations fournies évaluent son autonomie entre 15 et 19 heures.

À cela s'ajoute la connectique. Le Vivobook possède deux ports USB4 capables d'atteindre 40 Gbit/s, ainsi que des ports USB-A et HDMI. C'est nettement plus polyvalent que les deux ports USB-C du Neo. Le Snapdragon X offre également à la machine des fonctionnalités Copilot+ grâce à une NPU de 45 TOPS.

ASUS Vivobook 14.
ASUS Vivobook 14. Image: ASUS

Pourquoi il se distingue : Il offre 16 Go de RAM, de l'USB4 rapide, des ports HDMI et une très bonne autonomie pour un prix à peine supérieur à celui du Neo avec le tarif étudiant.

Avantages et inconvénients de l'ASUS Vivobook 14

AvantagesInconvénients
16 Go de RAM, SSD de 512 GoLimites de compatibilité de Windows sur ARM
Deux ports USB4 à 40 Gbit/sL'écran IPS est moins éclatant que celui du Neo
HDMI et USB-ATaux de rafraîchissement de 60 Hz
Autonomie mesurée de 15 à 19 heures
NPU de 45 TOPS

Idéal pour : Les voyageurs et les étudiants qui ont besoin d'une longue autonomie et souhaitent connecter rapidement des disques externes, des écrans et des accessoires.

Advertisement

Acer Swift Go 14 : le choix de la capacité de batterie

Prix : À partir de 599 $US

Acer's Swift Go 14 suit une autre voie. Plutôt que d'essayer de battre le Neo en performances processeur, il intègre une énorme batterie dans une machine Windows relativement compacte. Cet ordinateur portable est disponible avec des processeurs Intel Core Ultra ou dans une configuration avec Snapdragon X Plus. Sa batterie de 71 Wh offre une capacité presque deux fois supérieure à celle de 36,5 Wh du MacBook Neo.

Acer Swift Go 14.
Acer Swift Go 14. Image: Acer

Les options d'écran sont également plus intéressantes sur le papier. Acer propose des dalles OLED allant de 1 920 × 1 200 à 2 880 × 1 800, les modèles haut de gamme atteignant 400 nits et couvrant entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3. Le châssis en aluminium et la charnière à 180 degrés éloignent également Acer de la construction en plastique bon marché traditionnellement associée à certains ordinateurs portables abordables.

Pourquoi il se distingue : La batterie de 71 Wh confère à Acer un avantage matériel majeur pour ceux qui privilégient l'endurance.

Avantages et inconvénients de l'Acer Swift Go 14

AvantagesInconvénients
Batterie de 71 WhL'autonomie réelle varie selon la configuration
Fonctionnalités d'IA Copilot+Certaines configurations moins coûteuses utilisent des puces moins puissantes
Configurations Intel et SnapdragonMoins compact que le Neo
Environ 2,5 livres
Wi-Fi 7

Idéal pour : Les étudiants, les navetteurs et les professionnels mobiles qui privilégient l'utilisation sans prise secteur à la vitesse du processeur.

Lenovo IdeaPad Slim 5 16 pouces : le monstre de RAM

Prix : Environ 899 $US

Si les 8 Go de RAM non extensibles du Neo vous inquiètent, Lenovo adopte une philosophie opposée. L'IdeaPad Slim 5 16 pouces peut être équipé de 32 Go de mémoire DDR5 et d'un SSD de 1 To. Les options de mémoire et de stockage varient selon la configuration ; les acheteurs doivent donc vérifier les caractéristiques exactes du modèle avant l'achat.

Son Intel Core 5 210H est un processeur à huit cœurs qui obtient environ 2 484 points en monocœur et 10 816 en multicœur dans les chiffres Geekbench fournis. Le Neo reste donc plus rapide pour les tâches monocœurs, mais le Lenovo prend l'avantage dans les charges de travail multicœurs.

Advertisement


Lenovo IdeaPad Slim 5.
Lenovo IdeaPad Slim 5. Image: Lenovo

Le compromis concerne la taille. Il s'agit d'un ordinateur portable de 16 pouces pesant environ 4,08 livres, doté d'un écran tactile IPS de 1 920 × 1 200 affichant environ 300 nits.

Pourquoi il se distingue : C'est l'ordinateur portable à choisir si vous voulez conserver votre machine pendant des années et la faire évoluer plutôt que la remplacer. La mémoire scellée de 8 Go du Neo ne peut pas rivaliser avec cette flexibilité.

Avantages et inconvénients du Lenovo IdeaPad Slim 5

AvantagesInconvénients
32 Go de RAM, SSD de 1 ToNettement plus cher que le MacBook Neo 
Excellentes performances multicœursPoids de 4,08 livres
HDMI, USB-A et USB-CPerformances monocœurs inférieures à celles du Neo
Écran tactile de 16 pouces

Idéal pour : Les utilisateurs exigeants, les étudiants ayant des charges de travail intensives et les acheteurs qui veulent pouvoir faire évoluer leur ordinateur portable plutôt que le remplacer.

Microsoft Surface Laptop 13 : l'alternative ARM compacte

Prix : À partir de 850 $US

Le Microsoft Surface Laptop 13 propose l'une des configurations les plus originales de cette sélection. Il possède un écran tactile de 13 pouces en 1 920 × 1 280 au format 3:2, un processeur Snapdragon X Plus et 16 Go de RAM. Sa batterie de 50 Wh est plus grande que celle de 36,5 Wh du Neo.

Son boîtier en aluminium pèse environ 1,22 kilogramme, ce qui le rend presque aussi portable que le Neo. La connectique est également plus complète, avec deux ports USB-C 3.2 et un port USB-A, tandis que le Wi-Fi 7 et le lecteur d'empreintes digitales ajoutent des fonctions utiles.

Microsoft Surface Laptop 13.
Microsoft Surface Laptop 13. Image: Microsoft

Pourquoi il se distingue : L'écran au format 3:2 du Surface Laptop est mieux adapté aux documents que celui du Neo, tandis que ses 16 Go de RAM lui donnent un avantage immédiat en multitâche.

Advertisement

Avantages et inconvénients du Microsoft Surface Laptop 13

AvantagesInconvénients
Snapdragon X PlusÉcran 60 Hz
Deux ports USB-C et un port USB-ADisponibilité variable selon les marchés
Lecteur d'empreintes digitales
Écran tactile au format 3:2

Idéal pour : Les acheteurs qui apprécient le design Surface et veulent un petit ordinateur portable Windows avec plus de RAM que le Neo.

Comparatif : 5 alternatives au MacBook Neo

Ordinateur portablePrix de départProcesseur/architectureRAM et évolutivitéStockageCaractéristiques de l'écranAutonomie annoncéeAtout principal
Apple MacBook Neo599 $US (699 $US pour 512 Go)Apple A18 Pro (ARM 3 nm)8 Go unifiée (soudée)SSD de 256 Go/512 GoIPS de 13,0 pouces (2 408 × 1 506), 60 Hz, 500 nits36,5 Wh (environ 16 heures)Vitesse monocœur de référence et fonctionnement silencieux sans ventilateur
Dell XPS 13 (2026)699 $US (599 $US pour les étudiants)Intel Core Series 3 « Wildcat Lake »8 à 32 GoSSD de 512 Go13,4 pouces (2 560 × 1 600) tactile, 120 HzEnviron 16 à 19 heuresDalle tactile fluide à 120 Hz et deux ports USB-C à 10 Gbit/s
Asus Vivobook 14À partir de 530 $USQualcomm Snapdragon X (8 cœurs)16 Go de LPDDR5X (soudée)SSD de 512 GoIPS de 14,0 pouces (1 920 × 1 200), 60 HzEnviron 15 à 19 heuresDeux ports USB4 à 40 Gbit/s, NPU de 45 TOPS et longue autonomie
Acer Swift Go 14$599Intel Panther Lake/Snapdragon X16 GoSSD de 512 GoOLED de 14,0 pouces (jusqu'à 2 880 × 1 800), 120 HzBatterie de 71 WhÉnorme batterie de 71 Wh (environ deux fois la capacité du Neo) et connectique complète
Microsoft Surface Laptop 13À partir de 850 $USSnapdragon X Plus (X1P-42-100)16 Go de LPDDR5XSSD de 256 GoIPS tactile de 13,0 pouces (1 920 × 1 280), 3:2, 60 Hz50 WhÉcran tactile vertical au format 3:2, idéal pour la productivité, et châssis en aluminium de 1,22 kg

Les compromis qu'Apple impose aux acheteurs

L'élément le plus intéressant de cette sélection est qu'aucun ordinateur portable Windows ne surclasse tout simplement le MacBook Neo. Au contraire, chacun met en évidence un compromis différent de la machine d'Apple.

Le Dell XPS 13 attaque le Neo avec un meilleur écran et des options de mémoire plus flexibles. Le Swift Go 14 d'Acer intègre une énorme batterie dans un format portable. Le Lenovo IdeaPad Slim 5 privilégie clairement la RAM, le stockage et l'évolutivité au détriment de la portabilité.

Le Vivobook 14 fait de la connectique une priorité, tandis que le Surface Laptop 13 ajoute 16 Go de RAM et un écran tactile inhabituel au format 3:2. 

C'est important, car le principal avantage du Neo ne réside dans aucune caractéristique particulière. Son attrait vient de la combinaison de la puce d'Apple, de macOS, de sa construction en aluminium, de son faible poids et de son prix relativement bas. Un ordinateur portable Windows peut le battre sur le terrain de la RAM. Un autre peut le surpasser par la qualité de son écran. Un autre encore peut faire mieux en matière de ports. Mais battre Apple dans tous ces domaines à la fois est beaucoup plus difficile.

Advertisement

Ce qu'a constaté eWeek : le principal avantage du Neo est aussi sa plus grande limite

Le MacBook Neo d'Apple est le plus performant pour les tâches courtes et ponctuelles, mais certains de ses concurrents Windows moins chers sont plus capables lorsque les charges de travail deviennent plus importantes ou plus complexes. L'A18 Pro du MacBook Neo atteint environ 3 461 points aux tests monocœurs de Geekbench 6. Il devance ainsi certaines des machines Windows citées.

Mais les performances multicœurs racontent une autre histoire. Le Lenovo IdeaPad Slim 5 atteint environ 10 816 points, tandis que l'ASUS Vivobook 14 atteint environ 11 000 points. Tous deux dépassent le score multicœur annoncé de 8 668 points pour le Neo.

En pratique, il faut choisir en fonction de la limitation du MacBook Neo la plus susceptible d'affecter votre travail. Le Neo reste séduisant pour la navigation quotidienne, la rédaction et les appels vidéo, ainsi que pour les acheteurs qui privilégient macOS, la portabilité et l'intégration à l'écosystème Apple. Sa mémoire fixe de 8 Go laisse toutefois peu de marge de manœuvre si les charges de travail deviennent plus exigeantes.

Les acheteurs qui gardent régulièrement des dizaines d'onglets ouverts, travaillent avec de grandes feuilles de calcul, connectent plusieurs accessoires ou utilisent des applications gourmandes en mémoire pourront tirer davantage de valeur à long terme d'un ordinateur portable Windows doté de 16 ou 32 Go de RAM et d'une connectique plus complète. Aucune alternative ne remporte toutes les catégories ; le meilleur choix n'est donc pas nécessairement l'ordinateur portable affichant le score de référence le plus élevé, mais celui dont les points forts correspondent à l'usage que vous prévoyez d'en faire.

Pour en savoir plus : pour découvrir de plus près l'ordinateur portable d'entrée de gamme d'Apple, cette fiche pratique sur le MacBook Neo explique ses caractéristiques, ses performances au quotidien, les recommandations de configuration et ses compromis les plus importants.


Aminu Abdullahi

Aminu Abdullahi

Content Writer

Aminu Abdullahi is a B2C and B2B technology and finance writer with more than six years of experience covering enterprise IT, cybersecurity, cloud computing, artificial intelligence, fintech, business software, and emerging technologies. His work has appeared in publications including TechRepublic, eWEEK, Channel Insider, Geekflare, Enterprise Networking Planet, eSecurity Planet, CIO Insight, and Webopedia. With a technical background in computer science, he specializes in translating complex technology topics into clear, accessible content for business leaders and decision-makers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Propriété de TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Tous droits réservés

Divulgation publicitaire : Certains des produits qui apparaissent sur ce site proviennent d'entreprises dont TechnologyAdvice reçoit une compensation. Cette compensation peut influencer la façon dont les produits apparaissent sur ce site, notamment l'ordre dans lequel ils apparaissent. TechnologyAdvice n'inclut pas toutes les entreprises ou tous les types de produits disponibles sur le marché.