Le MacBook Neo à 599 $US d'Apple rend les Mac en aluminium plus accessibles, mais ses 8 Go de mémoire non extensibles et son choix limité de ports laissent la place à des alternatives Windows.
Nous avons comparé cinq ordinateurs portables Windows qui offrent notamment davantage de mémoire, des ports plus rapides, des écrans tactiles et des écrans OLED. Certains coûtent plus cher que le modèle d'entrée de gamme d'Apple : le meilleur rapport qualité-prix dépend donc des fonctionnalités dont l'acheteur a réellement besoin.
Il n'existe pas ici de remplaçant universel du MacBook Neo. Chaque alternative opère un compromis différent entre prix, performances, portabilité, autonomie et connectique.
Les alternatives ne sont pas interchangeables pour autant. Certaines sont conçues comme de fins appareils destinés aux étudiants, d'autres privilégient l'autonomie, tandis que certaines s'apparentent davantage à des stations de travail ou à des ordinateurs portables gaming abordables. Le bon choix consiste donc moins à trouver un unique « tueur » du MacBook Neo — aucun ordinateur portable Windows ne reprend toutes les qualités du Neo — qu'à comprendre que la concurrence attaque le Mac économique d'Apple sous des angles différents.
- Dell XPS 13 (2026) : la réponse Windows la plus proche
- ASUS Vivobook 14 : le bon plan pour les ports et l'autonomie
- Acer Swift Go 14 : le choix de la capacité de batterie
- Lenovo IdeaPad Slim 5 16 pouces : le monstre de RAM
- Microsoft Surface Laptop 13 : l'alternative ARM compacte
- Comparatif : 5 alternatives au MacBook Neo
- Les compromis qu'Apple impose aux acheteurs
- Ce qu'a constaté eWeek : le principal avantage du Neo est aussi sa plus grande limite
Dell XPS 13 (2026) : la réponse Windows la plus proche
Prix : À partir de 699 $, ou 599 $ avec une remise étudiante, ce qui le place directement dans la même gamme de prix que l'ordinateur portable d'Apple.
Le Dell XPS 13 est probablement la réponse la plus directe à ce qu'Apple propose avec le Neo.
Dell conserve le châssis en aluminium et le format compact qui ont fait la popularité de la gamme XPS, tout en ajoutant plusieurs fonctionnalités absentes du Neo. Son écran tactile de 13,4 pouces en 2,5K fonctionne à 120 Hz et atteint environ 500 nits, tandis que ses deux ports USB-C prennent en charge les transferts à 10 Gbit/s et le DisplayPort. Il dispose également d'un clavier rétroéclairé et du déverrouillage facial Windows Hello.
-3.png)
La principale différence tient à la configuration. Le XPS 13 peut intégrer jusqu'à un processeur Intel Core Ultra 7 Series 3 et 32 Go de RAM, tandis que le Neo est limité à 8 Go.
Il y a toutefois un bémol : le XPS 13 de base ne dispose lui aussi que de 8 Go de RAM, et le passage à 16 Go ajoute 200 $US, selon les informations fournies. L'Intel Core 5 320 est également moins performant que l'A18 Pro du Neo dans les tests Geekbench 6 monocœur comme multicœur.
Pourquoi il se distingue : Il associe une finition haut de gamme en aluminium, un écran tactile à 120 Hz et une mémoire configurable dans un ensemble conçu pour rivaliser directement avec le Neo.
Avantages et inconvénients du Dell XPS 13
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Écran tactile 2,5K à 120 Hz | Le modèle de base ne propose que 8 Go de RAM ; la configuration 16 Go coûte nettement plus cher |
| Construction en aluminium | Pas de port HDMI ni de prise casque |
| Jusqu'à 32 Go de RAM | La puce Intel de base est moins performante que le Neo dans les benchmarks |
| Deux ports USB-C à pleine vitesse | |
| Clavier rétroéclairé |
Idéal pour : Les étudiants et les professionnels qui veulent un ordinateur portable Windows se rapprochant le plus du Neo par sa taille, sa qualité de fabrication et son prix.
ASUS Vivobook 14 : le bon plan pour les ports et l'autonomie
Prix : 530 $US, selon le tarif affiché dans la boutique ASUS.
L'ASUS Vivobook 14 est l'une des alternatives les plus intéressantes, car il s'attaque simultanément à deux des points faibles du Neo : l'autonomie et les ports.
Il embarque un processeur Snapdragon X, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Les tests cités dans les informations fournies évaluent son autonomie entre 15 et 19 heures.
À cela s'ajoute la connectique. Le Vivobook possède deux ports USB4 capables d'atteindre 40 Gbit/s, ainsi que des ports USB-A et HDMI. C'est nettement plus polyvalent que les deux ports USB-C du Neo. Le Snapdragon X offre également à la machine des fonctionnalités Copilot+ grâce à une NPU de 45 TOPS.
-4.png)
Pourquoi il se distingue : Il offre 16 Go de RAM, de l'USB4 rapide, des ports HDMI et une très bonne autonomie pour un prix à peine supérieur à celui du Neo avec le tarif étudiant.
Avantages et inconvénients de l'ASUS Vivobook 14
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| 16 Go de RAM, SSD de 512 Go | Limites de compatibilité de Windows sur ARM |
| Deux ports USB4 à 40 Gbit/s | L'écran IPS est moins éclatant que celui du Neo |
| HDMI et USB-A | Taux de rafraîchissement de 60 Hz |
| Autonomie mesurée de 15 à 19 heures | |
| NPU de 45 TOPS |
Idéal pour : Les voyageurs et les étudiants qui ont besoin d'une longue autonomie et souhaitent connecter rapidement des disques externes, des écrans et des accessoires.
Acer Swift Go 14 : le choix de la capacité de batterie
Prix : À partir de 599 $US
Acer's Swift Go 14 suit une autre voie. Plutôt que d'essayer de battre le Neo en performances processeur, il intègre une énorme batterie dans une machine Windows relativement compacte. Cet ordinateur portable est disponible avec des processeurs Intel Core Ultra ou dans une configuration avec Snapdragon X Plus. Sa batterie de 71 Wh offre une capacité presque deux fois supérieure à celle de 36,5 Wh du MacBook Neo.
-2.png)
Les options d'écran sont également plus intéressantes sur le papier. Acer propose des dalles OLED allant de 1 920 × 1 200 à 2 880 × 1 800, les modèles haut de gamme atteignant 400 nits et couvrant entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3. Le châssis en aluminium et la charnière à 180 degrés éloignent également Acer de la construction en plastique bon marché traditionnellement associée à certains ordinateurs portables abordables.
Pourquoi il se distingue : La batterie de 71 Wh confère à Acer un avantage matériel majeur pour ceux qui privilégient l'endurance.
Avantages et inconvénients de l'Acer Swift Go 14
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Batterie de 71 Wh | L'autonomie réelle varie selon la configuration |
| Fonctionnalités d'IA Copilot+ | Certaines configurations moins coûteuses utilisent des puces moins puissantes |
| Configurations Intel et Snapdragon | Moins compact que le Neo |
| Environ 2,5 livres | |
| Wi-Fi 7 |
Idéal pour : Les étudiants, les navetteurs et les professionnels mobiles qui privilégient l'utilisation sans prise secteur à la vitesse du processeur.
Lenovo IdeaPad Slim 5 16 pouces : le monstre de RAM
Prix : Environ 899 $US
Si les 8 Go de RAM non extensibles du Neo vous inquiètent, Lenovo adopte une philosophie opposée. L'IdeaPad Slim 5 16 pouces peut être équipé de 32 Go de mémoire DDR5 et d'un SSD de 1 To. Les options de mémoire et de stockage varient selon la configuration ; les acheteurs doivent donc vérifier les caractéristiques exactes du modèle avant l'achat.
Son Intel Core 5 210H est un processeur à huit cœurs qui obtient environ 2 484 points en monocœur et 10 816 en multicœur dans les chiffres Geekbench fournis. Le Neo reste donc plus rapide pour les tâches monocœurs, mais le Lenovo prend l'avantage dans les charges de travail multicœurs.
-2.png)
Le compromis concerne la taille. Il s'agit d'un ordinateur portable de 16 pouces pesant environ 4,08 livres, doté d'un écran tactile IPS de 1 920 × 1 200 affichant environ 300 nits.
Pourquoi il se distingue : C'est l'ordinateur portable à choisir si vous voulez conserver votre machine pendant des années et la faire évoluer plutôt que la remplacer. La mémoire scellée de 8 Go du Neo ne peut pas rivaliser avec cette flexibilité.
Avantages et inconvénients du Lenovo IdeaPad Slim 5
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| 32 Go de RAM, SSD de 1 To | Nettement plus cher que le MacBook Neo |
| Excellentes performances multicœurs | Poids de 4,08 livres |
| HDMI, USB-A et USB-C | Performances monocœurs inférieures à celles du Neo |
| Écran tactile de 16 pouces |
Idéal pour : Les utilisateurs exigeants, les étudiants ayant des charges de travail intensives et les acheteurs qui veulent pouvoir faire évoluer leur ordinateur portable plutôt que le remplacer.
Microsoft Surface Laptop 13 : l'alternative ARM compacte
Prix : À partir de 850 $US
Le Microsoft Surface Laptop 13 propose l'une des configurations les plus originales de cette sélection. Il possède un écran tactile de 13 pouces en 1 920 × 1 280 au format 3:2, un processeur Snapdragon X Plus et 16 Go de RAM. Sa batterie de 50 Wh est plus grande que celle de 36,5 Wh du Neo.
Son boîtier en aluminium pèse environ 1,22 kilogramme, ce qui le rend presque aussi portable que le Neo. La connectique est également plus complète, avec deux ports USB-C 3.2 et un port USB-A, tandis que le Wi-Fi 7 et le lecteur d'empreintes digitales ajoutent des fonctions utiles.
-2.png)
Pourquoi il se distingue : L'écran au format 3:2 du Surface Laptop est mieux adapté aux documents que celui du Neo, tandis que ses 16 Go de RAM lui donnent un avantage immédiat en multitâche.
Avantages et inconvénients du Microsoft Surface Laptop 13
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Snapdragon X Plus | Écran 60 Hz |
| Deux ports USB-C et un port USB-A | Disponibilité variable selon les marchés |
| Lecteur d'empreintes digitales | |
| Écran tactile au format 3:2 |
Idéal pour : Les acheteurs qui apprécient le design Surface et veulent un petit ordinateur portable Windows avec plus de RAM que le Neo.
Comparatif : 5 alternatives au MacBook Neo
| Ordinateur portable | Prix de départ | Processeur/architecture | RAM et évolutivité | Stockage | Caractéristiques de l'écran | Autonomie annoncée | Atout principal |
| Apple MacBook Neo | 599 $US (699 $US pour 512 Go) | Apple A18 Pro (ARM 3 nm) | 8 Go unifiée (soudée) | SSD de 256 Go/512 Go | IPS de 13,0 pouces (2 408 × 1 506), 60 Hz, 500 nits | 36,5 Wh (environ 16 heures) | Vitesse monocœur de référence et fonctionnement silencieux sans ventilateur |
| Dell XPS 13 (2026) | 699 $US (599 $US pour les étudiants) | Intel Core Series 3 « Wildcat Lake » | 8 à 32 Go | SSD de 512 Go | 13,4 pouces (2 560 × 1 600) tactile, 120 Hz | Environ 16 à 19 heures | Dalle tactile fluide à 120 Hz et deux ports USB-C à 10 Gbit/s |
| Asus Vivobook 14 | À partir de 530 $US | Qualcomm Snapdragon X (8 cœurs) | 16 Go de LPDDR5X (soudée) | SSD de 512 Go | IPS de 14,0 pouces (1 920 × 1 200), 60 Hz | Environ 15 à 19 heures | Deux ports USB4 à 40 Gbit/s, NPU de 45 TOPS et longue autonomie |
| Acer Swift Go 14 | $599 | Intel Panther Lake/Snapdragon X | 16 Go | SSD de 512 Go | OLED de 14,0 pouces (jusqu'à 2 880 × 1 800), 120 Hz | Batterie de 71 Wh | Énorme batterie de 71 Wh (environ deux fois la capacité du Neo) et connectique complète |
| Microsoft Surface Laptop 13 | À partir de 850 $US | Snapdragon X Plus (X1P-42-100) | 16 Go de LPDDR5X | SSD de 256 Go | IPS tactile de 13,0 pouces (1 920 × 1 280), 3:2, 60 Hz | 50 Wh | Écran tactile vertical au format 3:2, idéal pour la productivité, et châssis en aluminium de 1,22 kg |
Les compromis qu'Apple impose aux acheteurs
L'élément le plus intéressant de cette sélection est qu'aucun ordinateur portable Windows ne surclasse tout simplement le MacBook Neo. Au contraire, chacun met en évidence un compromis différent de la machine d'Apple.
Le Dell XPS 13 attaque le Neo avec un meilleur écran et des options de mémoire plus flexibles. Le Swift Go 14 d'Acer intègre une énorme batterie dans un format portable. Le Lenovo IdeaPad Slim 5 privilégie clairement la RAM, le stockage et l'évolutivité au détriment de la portabilité.
Le Vivobook 14 fait de la connectique une priorité, tandis que le Surface Laptop 13 ajoute 16 Go de RAM et un écran tactile inhabituel au format 3:2.
C'est important, car le principal avantage du Neo ne réside dans aucune caractéristique particulière. Son attrait vient de la combinaison de la puce d'Apple, de macOS, de sa construction en aluminium, de son faible poids et de son prix relativement bas. Un ordinateur portable Windows peut le battre sur le terrain de la RAM. Un autre peut le surpasser par la qualité de son écran. Un autre encore peut faire mieux en matière de ports. Mais battre Apple dans tous ces domaines à la fois est beaucoup plus difficile.
Ce qu'a constaté eWeek : le principal avantage du Neo est aussi sa plus grande limite
Le MacBook Neo d'Apple est le plus performant pour les tâches courtes et ponctuelles, mais certains de ses concurrents Windows moins chers sont plus capables lorsque les charges de travail deviennent plus importantes ou plus complexes. L'A18 Pro du MacBook Neo atteint environ 3 461 points aux tests monocœurs de Geekbench 6. Il devance ainsi certaines des machines Windows citées.
Mais les performances multicœurs racontent une autre histoire. Le Lenovo IdeaPad Slim 5 atteint environ 10 816 points, tandis que l'ASUS Vivobook 14 atteint environ 11 000 points. Tous deux dépassent le score multicœur annoncé de 8 668 points pour le Neo.
En pratique, il faut choisir en fonction de la limitation du MacBook Neo la plus susceptible d'affecter votre travail. Le Neo reste séduisant pour la navigation quotidienne, la rédaction et les appels vidéo, ainsi que pour les acheteurs qui privilégient macOS, la portabilité et l'intégration à l'écosystème Apple. Sa mémoire fixe de 8 Go laisse toutefois peu de marge de manœuvre si les charges de travail deviennent plus exigeantes.
Les acheteurs qui gardent régulièrement des dizaines d'onglets ouverts, travaillent avec de grandes feuilles de calcul, connectent plusieurs accessoires ou utilisent des applications gourmandes en mémoire pourront tirer davantage de valeur à long terme d'un ordinateur portable Windows doté de 16 ou 32 Go de RAM et d'une connectique plus complète. Aucune alternative ne remporte toutes les catégories ; le meilleur choix n'est donc pas nécessairement l'ordinateur portable affichant le score de référence le plus élevé, mais celui dont les points forts correspondent à l'usage que vous prévoyez d'en faire.
Pour en savoir plus : pour découvrir de plus près l'ordinateur portable d'entrée de gamme d'Apple, cette fiche pratique sur le MacBook Neo explique ses caractéristiques, ses performances au quotidien, les recommandations de configuration et ses compromis les plus importants.


