Une coalition de plus de 400 acteurs, réalisateurs, scénaristes et autres professionnels de l’industrie du divertissement se sont réunis pour exprimer leurs inquiétudes face à un éventuel assouplissement du droit d’auteur au profit des entreprises d’intelligence artificielle. Dans une lettre ouverte adressée au gouvernement américain, le groupe exhorte les responsables politiques à maintenir les protections actuelles du droit d’auteur, avertissant que leur affaiblissement pourrait avoir d’importantes répercussions négatives sur les industries créatives.
Le groupe, dirigé par l’actrice Natasha Lyonne, compte parmi ses membres des personnalités de premier plan comme Ben Stiller, Mark Ruffalo, Ava DuVernay, Bette Midler, Paul McCartney et Cate Blanchett. Il réagit spécifiquement aux récentes propositions des géants de la technologie OpenAI et Google, qui ont tous deux soumis des recommandations à l’Office of Science and Technology Policy (OSTP), suggérant d’assouplir les lois actuelles sur le droit d’auteur au titre de l’« usage loyal » afin d’autoriser l’entraînement de l’IA sur des contenus accessibles au public et protégés par le droit d’auteur. Google a également proposé des exceptions telles que l’« exploration de textes et de données » pour éviter de longues procédures de licence.
L’inquiétude : l’entraînement de l’IA sur des œuvres protégées par le droit d’auteur
L’inquiétude d’Hollywood s’enracine dans son rôle majeur au sein de l’économie américaine. Le secteur du divertissement soutient plus de 2,3 millions d’emplois et génère chaque année plus de 229 milliards de dollars de salaires. La lettre avertit que l’assouplissement du droit d’auteur pourrait affaiblir le poids économique et culturel de ces industries, bâti au cours des 250 dernières années sur de solides protections de la propriété intellectuelle.
« L’Amérique n’est pas devenue une puissance culturelle par accident », affirme la lettre. « Notre réussite découle directement de notre respect fondamental de la propriété intellectuelle et du droit d’auteur, qui récompense la prise de risques créative de travailleurs américains talentueux et assidus, issus de chaque État et territoire. »
L’enjeu : bien plus que les films
La lettre souligne que l’affaiblissement du droit d’auteur ne toucherait pas seulement les acteurs ou les musiciens — il créerait un dangereux précédent dans tous les domaines fondés sur la connaissance, notamment pour les photographes, les scientifiques, les médecins, les architectes et les développeurs de logiciels.
« Cette question dépasse largement l’industrie du divertissement, car le droit d’entraîner l’IA sur tous les contenus protégés par le droit d’auteur a des répercussions sur l’ensemble des industries américaines fondées sur la connaissance », peut-on lire dans la lettre. « Ces professions sont au cœur de la manière dont nous découvrons, apprenons et partageons les connaissances, en tant que société et en tant que nation. »
La réaction d’Hollywood témoigne d’inquiétudes croissantes concernant le rôle de l’IA dans l’industrie du divertissement. En 2023, le syndicat d’acteurs SAG-AFTRA a fait grève pendant 118 jours, notamment par crainte que l’IA ne remplace les artistes humains ou n’utilise leurs répliques numériques sans leur consentement ou sans juste rémunération. Le syndicat a finalement obtenu des protections dans son nouveau contrat, mais le débat sur le rôle de l’IA dans le travail créatif est loin d’être clos.
La liberté d’innover, mais pas au détriment de l’éthique
Les règles sur l’IA de l’ère Biden — qui comprenaient des directives éthiques et des protections des droits civiques — ont été abrogées plus tôt cette année par le président Trump, qui soutient désormais l’investissement rapide du secteur privé dans l’IA. Cela comprend une enveloppe de 500 milliards de dollars pour développer l’infrastructure d’IA américaine et rester compétitif face à des pays comme la Chine.
Mais Hollywood veut clarifier un point : l’innovation ne devrait pas se faire au prix de l’exploitation. La lettre a été soumise dans le cadre d’une procédure de consultation publique sur le plan d’action américain pour l’IA de l’administration. Bien que la date limite initiale soit passée, les organisateurs affirment qu’ils recueillent toujours des soutiens supplémentaires.
Découvrez comment certains films nommés aux Oscars ont utilisé l’intelligence artificielle pour des améliorations, ainsi que la manière dont McCartney a récemment pris position contre l’IA concernant le droit d’auteur au Royaume-Uni.