Tilly Norwood, l’actrice générée par IA qui a suscité une levée de boucliers dans toute l’industrie du divertissement l’an dernier, s’apprête à tenir le rôle principal de son premier long métrage.
Le film, intitulé « Misaligned », est développé par le studio britannique Particle6, à l’origine de Norwood. Le studio décrit le projet comme une comédie dramatique se déroulant dans le « Tillyverse », un monde numérique fictif où Norwood incarne un être artificiel dépourvu d’enfance, de corps physique et de souvenirs personnels, mais ayant accès aux expériences des autres.
Selon Particle6, l’histoire suit Tilly alors qu’elle rencontre un bot renégat qui la pousse au-delà de ses limites programmées, l’amenant à développer des désirs, des ambitions et des traits plus humains. Le projet n’en est actuellement qu’aux premiers stades de son développement et reposera sur un modèle de production hybride, combinant des fonctions traditionnelles du cinéma, notamment celles de réalisateur, de scénariste et de monteur, avec des spécialistes de l’IA.
Pourquoi c’est important pour l’industrie du cinéma
Cette annonce est importante, car elle fait passer les interprètes générés par IA du stade des démonstrations expérimentales à un rôle créatif majeur. Si les outils d’IA sont déjà utilisés pour les effets visuels, l’animation et l’assistance à la production, placer un personnage IA au centre d’un long métrage soulève de nouvelles questions sur le rôle futur des interprètes humains.
Eline van der Velden, fondatrice et CEO de Particle6, a déclaré que l’entreprise voulait montrer comment l’IA pouvait être utilisée dans la production cinématographique professionnelle tout en maintenant l’implication de l’expertise humaine.
« Notre travail cette année a confirmé quelque chose que nous soupçonnions depuis le début », a déclaré Van der Velden, selon NBC News. « L’IA peut contribuer à la réalisation de films narratifs haut de gamme, mais uniquement avec une quantité substantielle de savoir-faire, de compétences, de jugement et de temps humains. Ce n’est pas une limitation de la technologie. C’est précisément le but. »
Elle a ajouté que le film avait vocation à explorer des questions plus profondes autour de l’identité et de la technologie.
« Le film sera résolument drôle, chaotique et conscient de lui-même — très Tilly », a-t-elle déclaré. « Mais en dessous, il y a quelque chose de plus profond sur l’identité, la performance et nos peurs très humaines face à l’IA. Et oui, l’art imitera très certainement la vie. »
Les inquiétudes d’Hollywood face aux interprètes IA
L’ascension de Norwood a déjà suscité la controverse parmi les acteurs et les organisations du secteur. Lorsque le personnage a été présenté, de nombreux interprètes ont estimé que les personnalités créées par IA pouvaient menacer les emplois et réduire la valeur de la créativité humaine.
SAG-AFTRA a précédemment déclaré que Norwood n’était pas une actrice, mais un personnage généré par ordinateur, affirmant que « la créativité est, et doit rester, centrée sur l’humain ». Ce débat intervient après les conflits sociaux qui ont secoué Hollywood en 2023, au cours desquels les protections encadrant l’utilisation de l’IA sont devenues un enjeu majeur des négociations entre les syndicats et les studios. L’accord qui en a résulté a imposé des limites à la manière dont les studios peuvent utiliser des interprètes synthétiques.
Enjeux commerciaux et technologiques
Pour les studios, les interprètes IA pourraient à terme offrir de nouvelles façons de créer des personnages, de tester des idées ou de réduire certains coûts de production. Les entreprises d’IA soutiennent également que cette technologie peut aider les cinéastes à travailler plus rapidement et à élaborer de nouveaux formats narratifs.
Les risques restent toutefois importants. Les questions liées au droit d’auteur, à la propriété, au consentement des interprètes et à l’entraînement des systèmes d’IA à partir d’œuvres créées par des humains continuent de façonner le débat.
Le succès ou l’échec de « Misaligned » pourrait constituer un cas d’école important. Si le public adopte un film porté par une IA, davantage de studios pourraient explorer des projets similaires. Si les spectateurs le rejettent, cela pourrait renforcer l’idée que le lien humain reste essentiel au divertissement.
À lire également : les questions entourant les interprètes générés par IA font écho à un débat plus large qui se déroule déjà ailleurs. Découvrez comment des familles sud-coréennes utilisent l’IA pour recréer leurs proches décédés, et pourquoi cette technologie suscite de nouvelles préoccupations éthiques.