Ce qui avait commencé comme une fonctionnalité de génération d’images par IA s’est rapidement transformé en crise internationale. Après que Grok a généré des deepfakes pornographiques, X a tenté de limiter les dégâts en restreignant l’accès.
La tentative de l’entreprise de mettre fin à la controverse en limitant la génération d’images de Grok aux abonnés payants a suscité une nouvelle vague de critiques. Selon un article publié le 9 janvier par CNN, cette réaction n’a en rien apaisé les détracteurs, les responsables gouvernementaux des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’UE et d’Asie réclamant des mesures plus sévères face aux défaillances de Grok en matière de sécurité et d’éthique.
Depuis le début de la controverse, le 28 décembre 2025, une série d’événements impliquant plusieurs pays s’est produite. Voici cinq des principales affaires qui ont, jusqu’à présent, façonné l’évolution de cette actualité.
- 1. Des sénateurs américains demandent à Apple et Google de retirer Grok et sa plateforme mère X
- 2. Le Royaume-Uni envisage d’interdire X
- 3. La femme présentée comme la mère du 13e enfant d’Elon parmi les personnes touchées
- 4. L’Inde menace d’imposer une réglementation stricte, la Malaisie se joignant à la pression
- 5. Elon Musk semble adopter une double position dans la controverse
- Quelle sera la suite pour X, les personnes touchées et les autres acteurs ?
1. Des sénateurs américains demandent à Apple et Google de retirer Grok et sa plateforme mère X
Trois sénateurs américains demandent à Apple et Google de retirer X et son application d’IA indépendante, Grok, de leurs boutiques d’applications. Citant des violations des conditions de distribution des boutiques d’applications, les sénateurs ont écrit une lettre aux géants de la technologie, déclarant :
« Fermer les yeux sur le comportement scandaleux de X tournerait en dérision vos pratiques de modération. En effet, ne pas agir saperait vos affirmations publiques et judiciaires selon lesquelles vos boutiques d’applications offrent une expérience utilisateur plus sûre que le téléchargement direct d’applications sur les téléphones des utilisateurs. »
La lettre, signée par les sénateurs américains Roy Wyden, Ben Ray Luján et Edward J. Markey, fixe au 23 janvier la date limite de réponse. D’ici là, les observateurs s’attendent à ce que les géants de la technologie décident de quel côté ils se rangent.
2. Le Royaume-Uni envisage d’interdire X
L’Office of Communications (Ofcom) du Royaume-Uni envisage d’interdire X et Grok, selon cet article de la BBC.
Liz Kendell, la secrétaire d’État britannique chargée de la Technologie, soutient l’interdiction et affirme qu’elle appuierait Ofcom si l’organisme allait de l’avant. Le statut de X dans le pays reste incertain, même si la plateforme y est actuellement active.
Selon la BBC, 13 députés travaillistes ont déjà demandé, dans leurs groupes WhatsApp, au gouvernement britannique de cesser d’utiliser X comme canal de communication. Cette demande semble témoigner d’un soutien croissant à l’interdiction, qui reste à l’étude.
Même si aucune démarche officielle n’a encore été entreprise pour faire adopter cette interdiction ou infliger une éventuelle amende, les principaux responsables gouvernementaux ont tous condamné X pour ces agissements. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a qualifié ces actes de « honteux » et de « dégoûtants », et a exigé que X agisse immédiatement.
3. La femme présentée comme la mère du 13e enfant d’Elon parmi les personnes touchées
L’autrice de livres pour enfants Ashley St. Clair a déclaré à The Independent qu’elle avait été ciblée par certains utilisateurs de X dans le cadre de ce scandale sexuel. Selon elle, certaines de ses photos, dont une prise lorsqu’elle avait 14 ans, faisaient partie des images qui ont été modifiées à caractère sexuel par Grok AI.
Elle n’est pas la seule personne touchée. De nombreuses autres femmes et des enfants ont vu leurs photos modifiées, des demandes invitant l’IA à les déshabiller, à les mettre en bikini ou à modifier leur position pour la rendre suggestive sur le plan sexuel.
Dans une publication sur X, elle a également demandé à toute personne touchée par le flot d’images sexuelles générées par Grok de la contacter. Elle a depuis entrepris des démarches pour faire retirer ses images modifiées, selon plusieurs publications sur X. Toutefois, une publication datée du 10 janvier indique que X a révoqué sa certification plus rapidement qu’il n’a répondu à sa demande de retrait.
4. L’Inde menace d’imposer une réglementation stricte, la Malaisie se joignant à la pression
L’Inde, qui compte plus de 23 millions d’habitants sur X, ce qui en fait le cinquième plus grand bassin d’utilisateurs, s’est jointe à la Malaisie et à d’autres pays pour exiger que X fasse ce qui s’impose.
Le gouvernement indien, par l’intermédiaire de sa commission parlementaire, recommande de réglementer la plateforme dans le pays en raison de ces préoccupations, qui, selon lui, contreviennent à ses lois.
Le gouvernement malaisien, après avoir adressé à plusieurs reprises des avertissements à X pour limiter l’utilisation de son IA dans la génération d’images sexuelles de femmes et d’enfants, a décidé de restreindre temporairement Grok dans le pays.
Un article du média local, The Star, publié le 11 janvier, affirme que la Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC) a fait état de cette restriction, déclarant :
« La restriction est imposée à titre préventif et proportionné, tandis que les procédures juridiques et réglementaires suivent leur cours. »
5. Elon Musk semble adopter une double position dans la controverse
Alors que des responsables gouvernementaux de plusieurs continents appellent à contrer l’IA Grok de X, Musk s’est excusé — ou semble l’avoir fait — et a, dans un cas, qualifié les menaces d’attaque contre X.
Le PDG milliardaire a affirmé que le gouvernement britannique tentait de réprimer la liberté d’expression. Il a qualifié la menace britannique d’attaque contre X après s’être vanté que Grok restait l’application la plus téléchargée au Royaume-Uni.
Le 3 janvier, il a publié sur X le message suivant : « Toute personne utilisant Grok pour créer du contenu illégal subira les mêmes conséquences que si elle téléchargeait du contenu illégal. »
X a limité la capacité de Grok à générer des images à partir d’une publication aux seuls utilisateurs abonnés. Toutefois, l’application autonome reste accessible à tous, avec l’intégralité de ses fonctionnalités. Elle a donc suscité davantage de critiques de la part des personnes touchées et des gouvernements.
Grok lui-même a présenté des excuses lorsqu’il y a été incité par un utilisateur de X et, à la demande d’un autre utilisateur, a publié des « excuses de défi »,” ce qui laisse penser qu’il adopte une double position.
Quelle sera la suite pour X, les personnes touchées et les autres acteurs ?
Contrairement aux précédents problèmes liés à la vie privée et à la réglementation, cette affaire est différente. Dans les prochains jours, nous nous attendons à ce que X répare les torts causés, sanctionne les utilisateurs qui se sont livrés à ces agissements, présente publiquement ses excuses et mette en place des garde-fous stricts pour Grok.
Les utilisateurs de X qui se sont livrés à ces agissements pourraient également faire l’objet de poursuites judiciaires en raison de la gravité de l’affaire, mais cela reste incertain pour le moment.
Les pays concernés pourraient engager diverses actions. Interdictions totales, restrictions partielles et même actions en justice au nom des citoyens touchés figurent parmi les possibilités dans les prochains jours.
De lourdes amendes sont également possibles, une partie de l’argent pouvant éventuellement être versée aux personnes touchées ; toutefois, aucun article ne l’a encore rapporté.
À lire également : Les familles britanniques sont également averties au sujet des deepfakes, avec une nouvelle campagne « Fake or Real? » proposant des conseils pratiques.