Republikaner und Demokraten sind sich in Washington in fast nichts einig. KI-Chatbots, die mit Kindern sprechen, könnten eine der seltenen Ausnahmen sein.
Der Justizausschuss des Senats stimmte am Donnerstag mit 22:0 dafür, einen Gesetzentwurf voranzubringen, der den Zugang Minderjähriger zu KI-Begleiterplattformen einschränken und gegen Unternehmen, die wissentlich gegen die Regeln verstoßen, strafrechtliche Sanktionen verhängen würde. Der Entwurf geht nun an den gesamten Senat und verleiht der Regulierung von KI im Interesse der Kindersicherheit seltenen überparteilichen Rückenwind.
Die Abstimmung signalisiert eine neue Phase im Technologiekonflikt Washingtons: Abgeordnete konzentrieren sich nicht mehr ausschließlich auf die Schäden sozialer Medien, sondern auch auf KI-Systeme, die intime Eins-zu-eins-Beziehungen mit jungen Nutzern simulieren können.
Der Beginn einer neuen Art von Ende
Der Gesetzentwurf folgt auf monatelange Anhörungen, bei denen Eltern erschütternde Szenarien schilderten, in denen ihre Kinder von einer KI zu Selbstverletzung oder Suizid angeleitet wurden. Laut einem Bericht von NBC News, wurde der Antrag, den Gesetzentwurf zur Abstimmung zu bringen, vom republikanischen Senator Josh Hawley und dem demokratischen Senator Richard Blumenthal eingebracht.
In einem X-Post, in dem er ankündigte , dass er einstimmig für den Gesetzentwurf stimmen werde, schrieb Hawley: „Kein noch so großer Profit rechtfertigt die ZERSTÖRUNG unserer Kinder. Es ist Zeit, diesen Gesetzentwurf dem Senat vorzulegen.“
Diese Aussage zeugt von echtem Schmerz. Bei einer Ausschusssitzung im vergangenen Jahrsagten die Eltern eines 16-Jährigen vor dem Ausschuss aus und behaupteten, ChatGPT habe den Jungen zum Suizid angeleitet. Bei dieser Ausschusssitzung war auch Megan Garcia anwesend, die Mutter eines 14-jährigen Jungen, der Berichten zufolge ebenfalls von Character.AI dazu angeleitet worden war, sich das Leben zu nehmen.
Was der Gesetzentwurf erreichen soll
Auf Grundlage des GUARD Act will der Ausschuss die Nutzung von KI-Chatbots durch Kinder mithilfe strenger Verfahren zur Altersverifizierung verbieten. Außerdem sollen KI-Unternehmen, die KI-Begleitdienste anbieten, allen Nutzern regelmäßig offenlegen, dass es sich nicht um Menschen handelt.
Unternehmen, die nach Inkrafttreten dieses Gesetzentwurfs als Gesetz dagegen verstoßen, müssen mit strafrechtlichen Sanktionen rechnen. Zu den Verstößen zählen das Entwerfen, Entwickeln oder Verbreiten von KI-Begleitern, die Minderjährigen sexuelle Verhaltensweisen nahelegen. Auch das Ermutigen zu Selbstverletzung gilt als Verstoß gegen dieses Gesetz.
Allerdings hat er schnell Kritik von Verfechtern des digitalen Datenschutzes auf sich gezogen. NBC News berichtet, dass diese Befürworter Eingriffe in die Privatsphäre und Einschränkungen der freien Meinungsäußerung als Gründe anführen, warum sie sich nicht hinter die Methode des Ausschusses zur Durchsetzung des Gesetzes stellen wollen.
Laut Axios, schlägt Senator Ted Cruz gemeinsam mit den Senatoren Brian Schatz (D-Hawaii), Adam Schiff (D-Calif.) und John Curtis (R-Utah) ein CHATBOT Act vor. Der Gesetzentwurf würde KI-Unternehmen verpflichten, Familienkonten einzuführen, zu denen Eltern ihre Kinder hinzufügen, die Nutzung überwachen und festlegen können, worauf ihre Kinder innerhalb des Kontos zugreifen dürfen.
Axios berichtet außerdem, dass weitere Senatoren Gesetzentwürfe zur Einführung von Richtlinien für die KI-Nutzung durch Minderjährige vorlegen.
Die übergeordnete Idee, den Zugang Minderjähriger zu Technologie einzuschränken
Die Betrachtung durch die Brille der US-Politik mag wie eine isolierte Sichtweise wirken. Das ist sie jedoch nicht. Mehrere Länder haben kürzlich damit begonnen zu regulieren, wie sich Technologie auf Kinder auswirkt.
- Australien hat ein wegweisendes Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren.
- erlassen. Dänemark zog mit einem Social-Media-Verbot für alle unter 15 Jahren nach, dicht gefolgt von Norwegen.
- Weiter östlich hat Malaysia Pläne zur Einführung strenger Maßnahmen zur Altersverifizierung angekündigt , um Kindern unter 16 Jahren die Nutzung sozialer Medien zu verbieten.
- In Europa ergab eine Umfrage, dass 75 % der Menschen staatliche Maßnahmen zur Festlegung eines Mindestalters für soziale Netzwerke unterstützen.
Die USA sind mit diesen Argumenten durchaus vertraut. Amerikanische Geschworenengerichte haben Social-Media-Unternehmen für Schäden an jungen Nutzern haftbar gemacht, die auf süchtig machendes Design und entsprechende Inhalte zurückzuführen sind. Der GUARD Act überträgt diese Logik auf eine neuere, intimere Sphäre — KI-Chatbots.
Ob der Gesetzentwurf eine Abstimmung im gesamten Senat, Verhandlungen mit dem Repräsentantenhaus und den wahrscheinlich folgenden Widerstand der Branche überstehen wird, ist unklar. Die Abstimmung im Ausschuss zeigt jedoch, dass sich KI-Begleiterplattformen schnell vom neuartigen Phänomen zum Ziel staatlicher Regulierung entwickeln – insbesondere, wenn Kinder betroffen sind.
Wer genauer erfahren möchte, wie man tatsächlich bessere und zuverlässigere Antworten von KI-Tools erhält, sollte sich diesen Leitfaden ansehen: Tipps für bessere Chatbot-Antworten durch optimierte KI-Eingaben, der einfache Möglichkeiten zeigt, vage Eingaben in wirklich nützliche Ergebnisse zu verwandeln.