Vor einem Jahr lag OpenAI im Rennen um Unternehmenskunden „deutlich vor den Konkurrenten“. Laut dem KI-Index von Ramp vom Mai 2025 (Ramp ist eine Plattform für das Ausgabenmanagement, die die tatsächlichen Ausgaben von Unternehmen per Kreditkarte erfasst) kam OpenAI auf einen Anteil von 32 % bei der Nutzung durch US-Unternehmen. Anthropic? Abgeschlagen mit 8 %.
Dieser Abstand ist nun Geschichte.
Ramps KI-Index vom Mai 2026 zeigt, dass Anthropic auf einen Anteil von 34,4 % bei der Nutzung durch Unternehmen kommt und OpenAI (jetzt 32,3 %) erstmals überhaupt überholt hat. All diese Zahlen stammen aus Kaufdaten von Tausenden tatsächlicher Unternehmen.
Was passiert ist
- Im Mai 2025 kam OpenAI auf einen Anteil von 32 % bei der Nutzung durch Unternehmen, Anthropic auf 8 %. Der Abstand schien uneinholbar.
- Bis März 2026 berichtete Axios, dass Anthropic 73 % der Unternehmen erfasste, die erstmals KI kauften und der annualisierte Umsatz von Anthropic 19 Milliarden US-Dollar erreicht hatte, verglichen mit 25 Milliarden US-Dollar bei OpenAI – wobei Anthropic schneller zulegte.
- Der Motor hinter dieser Wende: Claude Code, Anthropics autonomes Programmiertool, das allein bis Februar 2026 einen annualisierten Umsatz von 2,5 Milliarden US-Dollar erreichte.
- Im April 2026 hat Anthropic einen annualisierten Umsatz von 30 Milliarden US-Dollar überschritten; OpenAI liegt bei rund 24 Milliarden US-Dollar.
OpenAIs Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. In der vergangenen Woche gründete das Unternehmen eine 4 Milliarden US-Dollar schwere „Deployment Company“ mit 19 Partnern aus Private Equity und Beratung, um gezielt zurückzuschlagen und KI-Ingenieure in Unternehmen einzusetzen, damit die Einführung von Codex beschleunigt wird. Der Chief Revenue Officer teilte den Mitarbeitern in einem Memo mit, wie Axios berichtet: „Der Markt ist so umkämpft wie nie zuvor in meiner Erfahrung.“
Warum das wichtig ist
Verträge mit Unternehmen sind langfristiger als Downloads für Verbraucher. Sie werden im Laufe der Zeit ausgeweitet, jährlich verlängert und in die Infrastruktur eines Unternehmens eingebettet. Wenn ein Unternehmen Claude als Budgetposten genehmigt, erfordert ein Wechsel einen Beschaffungsprozess und nicht bloß das Löschen der App. Anthropics Erfolg in diesem Bereich ist eine andere Art von Sieg, als gute Presse zu bekommen.
Unsere Einschätzung
Das Interessante an den Daten von Ramp ist, dass Ramps eigener Ökonom, Ara Kharazian, die Nutzungszahlen zusammen mit einer pessimistischen Einschätzung zu Anthropic veröffentlichte – mit dem Argument, Claude habe einen Anreiz, Nutzer zu teureren Modellen zu drängen, selbst wenn günstigere ausreichen würden.
Eine berechtigte Kritik. Aber „sie verkaufen zu erfolgreich teurere Produkte“ ist eine merkwürdige Beschwerde, wenn man Marktanteile verliert. Beide Unternehmen steuern auf Börsengänge zu, die bereits im Herbst dieses Jahres erfolgen könnten. Dieser Datenpunkt hat lediglich verändert, wer aus einer Position der Stärke heraus verhandelt.
Anmerkung der Redaktion: Dieser Beitrag erschien ursprünglich im Newsletter unserer Schwesterpublikation The Neuron. Mehr von The Neuron lesen Sie, indem Sie sich hier für den Newsletter anmelden.