La start-up britannique de robotique Humanoid a fait appel à Bosch pour l’aider à augmenter la production de ses robots industriels HMND 01, une décision qui fait passer les ambitions de l’entreprise dans le domaine de la robotique humanoïde de la phase de validation de principe à la préparation industrielle. Pour les opérateurs logistiques, les distributeurs, les fabricants et les responsables des technologies de la chaîne d’approvisionnement en Australie, cet accord constitue un nouveau signal que les systèmes humanoïdes et de manipulation mobile se préparent à un usage industriel plus intensif.
Le marché australien de l’automatisation des entrepôts évolue déjà dans cette direction. Amazon a commencé les travaux d’un centre robotisé de préparation de commandes avec tri d’une valeur de 750 millions de dollars australiens au sud de Brisbane. Celui-ci devrait s’étendre sur 150 000 mètres carrés et être achevé en 2028. Le site devrait traiter plus de 125 millions de colis par an et créer plus de 1 000 emplois permanents une fois opérationnel.
Ce projet illustre l’orientation générale du marché local : une préparation de commandes à plus grande échelle, davantage d’infrastructures pilotées par la robotique et une dépendance accrue aux logiciels pour coordonner les personnes, les machines, les stocks et les délais de livraison attendus.
- Pourquoi les robots Humanoid entrent dans le débat sur l’automatisation
- Le partenariat avec Bosch s’attaque au problème du passage à l’échelle
- Les opérateurs australiens évalueront la robotique sous l’angle des infrastructures
- L’impact sur les effectifs influencera l’adoption en Australie
- Les manipulateurs mobiles pourraient être la solution à court terme
- Ce que les responsables australiens de la logistique doivent surveiller
Pourquoi les robots Humanoid entrent dans le débat sur l’automatisation
La plupart des entrepôts australiens ne sont pas des mégasites construits ex nihilo. Nombre d’entre eux sont des installations existantes conçues autour de travailleurs humains, de chariots élévateurs, de convoyeurs, de rayonnages, de chariots et de processus de manutention manuels. C’est pourquoi les robots humanoïdes et les manipulateurs mobiles à roues suscitent autant d’intérêt.
Contrairement aux systèmes d’automatisation fixes, qui nécessitent souvent une refonte majeure des installations, les robots de type humanoïde sont présentés comme des systèmes capables d’évoluer dans des espaces initialement conçus pour les personnes. Leur promesse commerciale est de pouvoir prendre en charge des tâches répétitives de manutention sans obliger à reconstruire chaque entrepôt autour d’un modèle entièrement automatisé de préparation de commandes « goods-to-person ».
La plateforme HMND 01 de Humanoid reflète cette proposition. L’entreprise propose une version bipède et un manipulateur mobile à roues plus imposant, tous deux conçus pour transporter des charges allant jusqu’à 33 livres. Le modèle à roues pourrait notamment être plus pertinent dans les environnements logistiques où les opérateurs ont besoin de déplacements stables, de trajectoires prévisibles et de tâches de manutention répétables plutôt que d’une marche semblable à celle des humains.
Pour les prestataires logistiques australiens, la question n’est pas de savoir si les robots humanoïdes sont impressionnants lors des démonstrations. Il s’agit de déterminer s’ils peuvent effectuer de manière fiable des tâches répétitives pendant de longues équipes, s’intégrer aux systèmes d’entrepôt, respecter les exigences de sécurité et justifier leur coût par rapport à d’autres formes d’automatisation.
Le partenariat avec Bosch s’attaque au problème du passage à l’échelle
L’accord avec Bosch est important, car le passage à l’échelle de la production reste l’un des principaux obstacles pour les fournisseurs de robots humanoïdes.
Humanoid a indiqué que Bosch agirait comme son partenaire de fabrication sous contrat et l’aiderait pour la planification de la production, la conception matérielle, les opérations de la chaîne d’approvisionnement et l’optimisation des coûts. Cet axe est important, car les acheteurs du secteur logistique n’achètent pas des prototypes. Ils achètent des équipements qui peuvent être pris en charge, entretenus, mis à niveau et remplacés au fil du temps.
Ce partenariat fait suite à une validation de principe menée dans le centre logistique de Bosch à Bühl, en Allemagne, où les robots de Humanoid transféraient des cartons des systèmes de convoyage vers des chariots. Selon Humanoid, les robots ont manipulé cinq formats de cartons présentant des poids et des dimensions différents, tout en opérant dans un flux intralogistique réel.
Cet essai compte moins comme démonstration technique autonome que comme preuve du flux de travail que Humanoid souhaite commercialiser : la manutention répétitive dans des environnements industriels. L’entreprise a déclaré que son framework d’IA KinetIQ coordonnait l’opération, notamment la coordination de la flotte, le raisonnement, le contrôle des mouvements et les tâches de manipulation.
« Pour Humanoid, cet accord constitue une étape essentielle de notre feuille de route, en comblant l’écart entre la validation de la POC et le déploiement à grande échelle », a déclaré Artem Sokolov, fondateur et CEO de Humanoid.
Les opérateurs australiens évalueront la robotique sous l’angle des infrastructures
Pour les entreprises logistiques australiennes, la robotique humanoïde sera évaluée comme un élément d’une transformation plus vaste des infrastructures, et non comme l’achat d’un appareil autonome.
Un robot d’entrepôt a besoin d’une connectivité réseau, de contrôles de sécurité, d’une intégration aux systèmes de gestion d’entrepôt, de tableaux de bord de supervision, d’une orchestration de flotte, de contrôles des identités, de processus de maintenance et de pipelines de données opérationnelles. À mesure que les entrepôts s’automatisent, la pile technologique commence à davantage ressembler à un environnement informatique industriel qu’à une installation manuelle traditionnelle.
C’est là que l’accord entre Humanoid et Bosch devient pertinent pour les DSI et les responsables des opérations australiens. Un fournisseur de robotique capable de fabriquer à grande échelle et de maîtriser les coûts matériels est mieux placé pour participer aux discussions d’achat des grandes entreprises. Les acheteurs devront toutefois encore démontrer que les systèmes peuvent fonctionner en toute sécurité, s’intégrer aux flux de travail locaux et soutenir la rentabilité attendue de l’automatisation.
Une récente prévision de Gartner indiquait que 50 % des nouveaux entrepôts des marchés développés pourraient être centrés sur les robots d’ici 2030, l’automatisation prenant en charge une plus grande partie des tâches d’exécution courantes et les rôles humains évoluant vers la gestion des exceptions et la supervision. En Australie, cette tendance devrait accentuer la pression exercée sur les opérateurs logistiques pour moderniser les infrastructures d’entrepôt, la planification des effectifs et l’intégration logicielle.
L’impact sur les effectifs influencera l’adoption en Australie
Amazon a déclaré que son site robotisé du Queensland associerait l’automatisation à des emplois dans l’ingénierie, l’informatique, les opérations et le support technique, plutôt que de remplacer entièrement les personnes. L’entreprise a présenté ses systèmes robotisés comme travaillant aux côtés des salariés, avec un logiciel centralisé chargé de gérer les opérations et les protocoles de sécurité.
Cette présentation devrait devenir courante à mesure que davantage de systèmes robotisés feront leur entrée dans les entrepôts australiens. Les employeurs devront expliquer comment l’automatisation affecte les postes manuels, quels nouveaux emplois techniques elle crée et comment les travailleurs seront formés pour superviser, entretenir et dépanner des environnements toujours plus automatisés.
Le défi de l’adoption n’est pas uniquement technique. Il comprend également la consultation des salariés, la garantie de la sécurité, la conduite du changement et le développement des compétences. Si des robots humanoïdes sont introduits dans les entrepôts australiens, les opérateurs auront besoin de procédures claires pour les interactions entre humains et robots, les arrêts d’urgence, le signalement des incidents et la responsabilité opérationnelle.
Les manipulateurs mobiles pourraient être la solution à court terme
Alors que les humanoïdes bipèdes attirent souvent le plus d’attention, les manipulateurs mobiles à roues pourraient se révéler plus pratiques pour les déploiements logistiques à court terme.
La raison est simple : les entrepôts sont des environnements structurés. Ils disposent généralement de voies définies, de zones cartographiées, de flux de travail répétables et de surfaces contrôlées. Un robot à roues équipé de bras pourrait être capable d’effectuer de nombreuses tâches de manutention industrielle sans résoudre le problème plus complexe de la marche semblable à celle des humains.
La stratégie produit de Humanoid semble refléter cette distinction. Son modèle HMND 01 à grandes roues offre une autonomie supérieure à celle du modèle bipède et vise les travaux industriels où la mobilité, la manutention de charges et la régularité sont essentielles. L’entreprise a également annoncé un partenariat avec Schaeffler, qui prévoit de déployer des milliers de robots à roues de Humanoid dans ses usines au cours des prochaines années.
Pour les acheteurs australiens du secteur logistique, cela indique une voie d’évaluation pragmatique. Plutôt que de se demander si les robots humanoïdes peuvent remplacer largement les personnes, les entreprises pourraient commencer par examiner des flux de travail précis : déplacer des cartons depuis des convoyeurs, manipuler des bacs, contribuer au réapprovisionnement ou combler les lacunes d’automatisation entre des systèmes existants.
Ce que les responsables australiens de la logistique doivent surveiller
Le partenariat entre Humanoid et Bosch ne signifie pas que les robots humanoïdes vont devenir courants dans les entrepôts australiens. Il montre toutefois que le secteur entre dans une phase plus sérieuse sur le plan commercial.
Les responsables australiens de la logistique doivent surveiller les calendriers de production, les certifications de sécurité, les partenariats d’intégration, les prix, les modèles de services et les résultats issus de déploiements industriels réels. Ils doivent également comparer les systèmes humanoïdes à d’autres solutions d’automatisation, notamment les robots mobiles autonomes, les systèmes automatisés de stockage et de récupération, la préparation de commandes robotisée, la modernisation des convoyeurs et les logiciels de gestion d’entrepôt dotés d’IA.
À court terme, l’opportunité ne réside pas dans l’autonomie complète des entrepôts. Elle consiste à automatiser de manière ciblée les flux de travail répétitifs pour lesquels les contraintes de main-d’œuvre, la pression sur les volumes traités et les risques de sécurité rendent un investissement robotique plus facile à justifier.
Pour le marché australien de la logistique, l’accord entre Humanoid et Bosch doit surtout être compris comme un signal : les fournisseurs de robots humanoïdes tentent de résoudre les problèmes de fabrication et de passage à l’échelle qui ont maintenu cette technologie au stade des projets pilotes. Leur capacité à répondre aux attentes des entreprises en matière de coûts, de sécurité, de fiabilité et d’intégration déterminera la rapidité avec laquelle les opérateurs australiens prendront cette catégorie au sérieux.

