Das Web steckt im Jahr 2008 fest: Milliarden Tabs, ein Suchfeld wie ein Spielautomatenhebel und was auch immer „Produktivität“ diese Woche bedeutet. Perplexitys neuer Browser, Comet, ist eine andere Wette. Er sieht aus wie Chrome, verhält sich aber wie ein Operator. Es ist ein Assistent mit einem Klick, der lesen, klicken, tippen, kaufen, planen und zusammenfassen kann, ohne dass du fünf neue Apps und ein Magengeschwür öffnen musst.
Ja, er ist noch in einer eingeschränkten Veröffentlichung (mehr dazu weiter unten). Und ja, er läuft inzwischen problemlos auf einem PC-Laptop – er ist also nicht mehr nur etwas für die Mac-Fraktion. Die Frage ist einfacher: Erfüllt er die Messlatte „am ersten Tag nützlich“, oder ist das ein weiteres überbeworbenes KI-Spielzeug? Spoiler: Ich tippe diesen Text gerade darin.
- Beta-Status und Verfügbarkeit
- Erste Eindrücke und Einrichtung unter Windows 11
- Widgets und die Schnellzugriffsoberfläche
- Kompatibilität mit Chrome-Erweiterungen
- Startbildschirm als Recherchezentrale
- Der Assistent als Operator (und ein kurzer Roadtrip-Test)
- Leistung und Feinschliff
- Nützlichkeit ab Tag eins
- Wo es noch wachsen könnte
- Einschränkungen laut ersten Nutzern und Testern
- Für wen er gedacht ist
- Grundlegendes Datenblatt (relevant für PCs)
- Fazit
- Die entscheidende Einschätzung
Beta-Status und Verfügbarkeit
Comet wurde am 9. Juli 2025 gestartet und ist derzeit für Perplexitys Plus- und Max-Abonnenten verfügbar; im Laufe des Sommers wird der Zugriff per Einladung auf die Warteliste ausgeweitet. Das war Perplexitys offizielle Aussage. Mehrere Medien und erste Tester beschreiben den aktuellen Build ebenfalls als Beta/eingeschränkt. Er wird schnell besser, ist aber noch keine vollständige öffentliche Veröffentlichung.
Allerdings hat Perplexity letzte Woche angekündigt , dass Comet nun für alle Pro-Abonnenten in den USA ausgerollt wird; eine weltweite Ausweitung ist wöchentlich geplant, bis er allen Pro-Nutzern weltweit zur Verfügung steht. Max-Abonnenten erhalten exklusiv den Modus „Max Assistant“, der bei komplexen Aufgaben zuverlässiger und leistungsfähiger ist.
Erste Eindrücke und Einrichtung unter Windows 11
Die Installation fühlte sich wie bei Chrome an: unkompliziert, schnell, kein „Verknüpfe dein ganzes Leben“-Hindernislauf, bevor man herumklicken kann. Die Einführung ist kurz und – halleluja – zeigt Funktionen statt Versprechen. Innerhalb weniger Minuten waren meine Tabs, Lesezeichen und Grundeinstellungen eingerichtet.
Die Benutzeroberfläche ist „auf die bestmögliche Art vertraut“. Unter der Haube steckt Chromium, daher müssen Adressleiste, Tabs und Menüs nicht neu gelernt werden. Neu ist die Präsenz des Assistenten – immer da, aber nie im Weg – sowie ein Startbildschirm, der Recherche als zentrale Funktion behandelt.

Widgets und die Schnellzugriffsoberfläche
Comets Widgets sind leichte, kontextbezogene Bereiche mit Zusammenfassungen, Aktionen und Referenzen, die die Seite ergänzen, ohne sie zu kapern. Sie lassen sich anheften, schließen und schnell wieder einblenden und wirken eher wie native Steuerelemente als wie eine nachträglich aufgesetzte Symbolleiste. Dieses Gleichgewicht ist wichtig: Leistung, wenn man sie möchte, eine aufgeräumte Fläche, wenn nicht. (Perplexitys eigene Materialien setzen stark auf das „Denke mit dir“-Framing, und in der Praxis funktioniert das größtenteils.)
Der einzige frühe Kritikpunkt: Widget-/Startbildschirm-Konfigurationen werden derzeit nicht immer sauber zwischen Geräten synchronisiert , was die Geschichte vom „Überall weitermachen“ für Nutzer mehrerer Geräte schwächt. Es ist eine Kleinigkeit, die im Alltag zu einem ständigen kleinen Ärgernis wird.
Kompatibilität mit Chrome-Erweiterungen
Da Comet auf Chromium basiert, kommen deine Chrome-Erweiterungen einfach mit. Passwortmanager (mein 1Password), Notiz-Clipping-Tools, Werbeblocker, Entwickler-Tools und sogar meine Beyond20-Erweiterung für den D&D-Abend. Kein Kaltstartnachteil, kein seltsames „Wir haben Berechtigungen neu erfunden“. Wenn du im Chrome-Ökosystem lebst, macht das den Unterschied zwischen einem neuen Browser, den man ausprobiert, und einem, bei dem man tatsächlich bleibt.
Eine nette Funktion: Der Import von Lesezeichen, Einstellungen und in manchen Fällen Erweiterungen läuft so reibungslos, dass sich Tag eins wie Tag 101 anfühlt. Du musst dein Leben nicht neu aufbauen; du behältst es, nur ist es jetzt vollgepackt mit großartigen KI-Modellen.
Startbildschirm als Recherchezentrale
Comets Startbildschirm versteckt die wichtigen Dinge nicht in Seitenmenüs. Du gelangst direkt zu Gliederung → Quellen → Vergleiche → Zusammenfassung – so, wie du dich tatsächlich durch ein Problem bewegen würdest. Er verkürzt die Distanz zwischen „einen Tab öffnen“ und „eine strukturierte Antwort erstellen“.
Die größere Veränderung findet im Kopf statt: Aus der Suche wird ein Gespräch, aus dem Gespräch wird eine Handlung. Statt durch fünf Ergebnisseiten zu springen, bittest du um die Struktur, und Comet fügt daraus mit Quellen einen brauchbaren Entwurf zusammen. Anschließend kannst du ihn verfeinern oder zur Ausführung an den Assistenten übergeben.
Der Assistent als Operator (und ein kurzer Roadtrip-Test)
Als ich den Assistenten zum ersten Mal öffnete, blendete er bei der Demonstration einer Reiseplanung meine Privatadresse sowie eine Ansicht aus der Nachbarschaft ein. Er plante eine malerische Fahrt von Paris nach Barcelona mit drei konkreten Zwischenstopps. Er stimmte Routen, Zeitfenster und Optionen ab und gab anschließend einen strukturierten Plan mit Links zurück. Das ist seine Superkraft: Er agiert im Web wie ein kompetenter Mensch, statt dir lediglich die Schritte zu beschreiben, die du selbst ausführen sollst.
Drittanbieter-Tester haben das noch weiter getrieben: Sie nahmen LinkedIn-Anfragen an, bestellten E-Mails ab, reservierten Tische und kauften sogar Artikel, wobei Comet jeden Schritt protokollierte und vor einer Zahlung um Bestätigung bat. Es ist nicht perfekt (manche Aufgaben gehen langsamer als von Hand), aber es funktioniert – und wenn es funktioniert, fühlt es sich wie die Zukunft als Normalität an.
Leistung und Feinschliff
Auf meinem PC-Laptop reagiert die Seitensteuerung flott, und Scrollen sowie Übergänge wirken wie bei einem ausgereiften Browser, nicht wie bei einem Wissenschaftsprojekt. Das Aufrufen von Widgets oder des Assistenten verursacht kaum Verzögerung, und die Mikrotexte (die winzigen sprachlichen Elemente, die komplexe Aktionen abfedern) wirken sorgfältig redigiert statt aufgesetzt fröhlich.
Die rauen Kanten liegen dort, wo man sie in einer Beta erwarten würde: gelegentliche Stolperer in komplexen Abläufen mit mehreren Schritten; eine Eingabeaufforderung, die man umformulieren muss; ein Steuerelement, das einen Moment zu spät erscheint. Insgesamt wirkt das Produkt jedoch eher wie ein Produkt für den echten Einsatz als wie ein „interessanter Prototyp“.
Nützlichkeit ab Tag eins
Da Erweiterungen einfach funktionieren, verlierst du deinen Kern-Stack nicht. Füge den Assistenten hinzu, und dein Browser kann plötzlich die lästigen Teile erledigen: Produkte vergleichen, Zitate mit Quellenangaben extrahieren, aus drei Quellen eine Gliederung erstellen, ohne eine separate „KI-App“ zu öffnen. Die Verringerung des Tab-Wechsels macht ein bisschen süchtig.
Comets Rhythmus fördert eine neue Gewohnheit: zuerst nach der Struktur fragen (was soll verglichen werden, welche Einschränkungen und welche Zielkonflikte gibt es), dann verfeinern. Wenn du normalerweise fünf Tabs geöffnet hättest, liegt bereits ein brauchbares Briefing vor, das du exportieren oder weiterbearbeiten kannst. Diese kleine Umstellung zahlt sich stündlich aus.
Aber der coolste Teil ist meiner Meinung nach – als zertifiziertes Tab-Monster –, dass du deine Browser-Tabs mit einer einfachen Eingabeaufforderung organisieren kannst.
Wo es noch wachsen könnte
Eine einheitliche Befehlspalette (Widgets + Erweiterungen + Assistentenaktionen) würde die Funktionen leichter auffindbar und schneller machen. Wenn Comet ins Muskelgedächtnis übergehen soll, gib mir einen Ort, an dem ich „abbestellen“, „@tab zusammenfassen“, „in Doc exportieren“ oder „Tracker-Blocker umschalten“ eingeben kann, und lass mich diese Befehle an Tastenkürzel binden.
Exporte sind die andere fehlende Stufe. Direkte Ein-Klick-Übergaben an Kalender, Docs und Notizen würden einen weiteren Workflow-Schritt eliminieren (viele Tester erledigen das heute manuell oder per Copy-and-paste). Arbeitsbereich-Voreinstellungen – ein Recherche-Layout statt eines Schreib-Layouts – würden ebenfalls helfen, zwischen mentalen Modi zu wechseln, ohne Bereiche herumzuschieben.
Einschränkungen laut ersten Nutzern und Testern
Der Zugang ist weiterhin ein Engpass. Die Bevorzugung von Max und der schrittweise Versand von Einladungen wirkten zufällig, was Neugierige frustrierte und den (falschen) Eindruck erweckte, man müsse 200 US-Dollar pro Monat zahlen, um es auszuprobieren. Zum Start stimmte das, aber die breitere Einführung läuft jetzt, sodass es nun jeder in der 20-US-Dollar-Stufe nutzen kann. Im Einsatz können agentische Aufgaben langsamer sein, als sie selbst zu erledigen, und gelegentlich treten Fehler oder Sackgassen auf – nicht überraschend bei der ersten Veröffentlichung eines KI-Operators. Einige Tester weisen auf Datenschutz- und Fragen zur Datenverarbeitung hin, die für KI-Browser typisch sind; Perplexitys CEO betont die clientseitige Nutzung des Kontexts sowie Protokolle und Bestätigungen, aber diesen Bereich sollte man im Auge behalten.
Frühe Nutzer auf Reddit sind bei Comet geteilter Meinung: Ein Tester sah zu, wie automatisch E-Mails gelöscht wurden, und fühlte sich „gleichzeitig beeindruckt und nicht beeindruckt“ – es funktionierte, aber man hätte es von Hand schneller erledigen können. Andere nannten es „langsam und verzögert“, während manche es vollständig zu ihrem Standardbrowser machten. Wir können das nachvollziehen, aber gleichzeitig gilt: Wenn du Comet etwas erledigen lässt und dann … einfach nur zusiehst, wie es das erledigt … nutzt du KI nicht so, wie KI genutzt werden sollte (du solltest wirklich mit mehreren Tabs arbeiten, mehrere Aufgaben gleichzeitig erledigen und anschließend zurückkehren, um ihren Fortschritt zu überprüfen).
Für wen er gedacht ist
Wenn du einen Browser möchtest, der zugleich ein Operator ist – also auf Seiten handeln und strukturierte Ergebnisse liefern kann –, ist Comet das Richtige für dich. Rechercheure, Autoren, Analysten und Gründer: Wer im Browser lebt und Zusammenfassungen höher schätzt als das Sammeln von Seiten, wird sich sofort zu Hause fühlen.
Wenn du stark in ein Chrome-Erweiterungs-Setup investiert bist, aber einen klügeren ersten Schritt als „suchen, klicken, beten“ möchtest, bietet Comet dir die Möglichkeit, dein Werkzeugset zu behalten und einen leistungsfähigen Co-Piloten hinzuzufügen.
Grundlegendes Datenblatt (relevant für PCs)

Fazit
„Comet fühlt sich wie Chromium mit einem integrierten Recherche- und Aufgaben-Co-Piloten an. Einführung und Einrichtung sind elegant, die Widgets wirklich hilfreich, und Chrome-Erweiterungen funktionieren einfach – daher konnte ich mein gesamtes Werkzeugset behalten. Vom Startbildschirm aus kann ich direkt in die ausführliche Recherche einsteigen, und wenn Ausführung gefragt ist, bedient der Assistent das Web für mich. Er ist schnell, ausgereift und auf die bestmögliche Art vertraut.“
Die entscheidende Einschätzung
Browser waren früher Fenster. Comet möchte Hände sein – ein Paar, das Anweisungen befolgen, den Kontext bewahren und ein Ergebnis liefern kann. Er ist nicht fehlerfrei, und die Zugangssituation muss sich noch klären. Aber es ist der erste Mainstream-Versuch, der weniger wie „KI auf Chrome aufgesetzt“ und mehr wie ein Browser wirkt, der rund um Handlungen neu gedacht wurde. Wenn das die Richtung ist, in die sich das Web bewegt – und ich glaube, das ist sie –, ist Comet eine glaubwürdige frühe Landkarte.
Allerdings ist er nicht die einzige Option. Der konkurrierende KI-Browser Dia, den wir unbedingt selbst testen möchten, ist ebenfalls verfügbar und befindet sich für Nutzer mit Zugang in einer frühen Beta-Phase (zum Beispiel, wenn du zuvor Arc abonniert hattest).
Nicht vergessen sollten wir auch: OpenAI arbeitet ebenfalls an Plänen für einen eigenen Browser, der neuen Leaks zufolge endlich die Nutzung des ChatGPT Agent auf deinem eigenen Computer ermöglichen wird (und nicht auf irgendeiner von OpenAI verwalteten Instanz, die in der Cloud gestartet wurde).
Sowohl Perplexity als auch OpenAI haben Interesse daran gezeigt , möglicherweise nicht nur ihren Konkurrenten Dia (im Besitz von The Browser Company), sondern auch Google Chrome zu kaufen (falls er vom DOJ aus Google herausgelöst wird). Mit der richtigen Kombination aus Funktionen und Dynamik könnte jeder dieser Akteure (OpenAI, Dia, Perplexity) Chrome, Safari und Edge Konkurrenz machen … und dem Internet eine völlig neue Art vorstellen, wie man nun ja, im Web surft.
Anmerkung der Redaktion: Dieser Inhalt erschien ursprünglich in unserer Schwesterpublikation The Neuron. Weitere Beiträge von The Neuron lesen: Hier für den Newsletter anmelden.
Siehe auch: Megan Crouse von TechnologyAdvice hat kürzlich einenFirefox-Vizepräsidenten zur Entwicklung von Browsern im KI-Zeitalter interviewt.

