Während OpenAI, Anthropic und Google darum wetteifern, ihre Leitplanken für KI zu stärken, scheint Elon Musk seine zu lockern.
Ehemalige xAI-Insider sagen, der Milliardär dränge darauf, seinen Chatbot „ungezügelter“ zu machen, und stelle Sicherheitsmaßnahmen eher als Zensur denn als Schutz dar. Beschäftigten zufolge, die anonym mit uns sprachen, sei die eigens dafür zuständige Sicherheitsfunktion des Unternehmens faktisch abgeschafft worden. An ihre Stelle sei eine von hohem Druck und strikter Top-down-Führung geprägte Kultur getreten, in der Entscheidungen direkt von Musk ausgehen.
Befürworter argumentieren, weniger Einschränkungen könnten mutigere Innovationen ermöglichen. Kritiker warnen, dies könnte Reputationsschäden sowie regulatorische und wettbewerbliche Konsequenzen nach sich ziehen. Mit einem möglichen Börsengang 2026 am Horizont steigen die Einsätze für xAIs Strategie weiter.
„Sicherheit ist bei xAI eine tote Organisationseinheit“
Während Musk die Abgänge als eine Reorganisation darstellt, die „leider erforderte, sich von einigen Menschen zu trennen“, zeichnen Insider ein anderes Bild. Ehemalige Mitarbeiter, die mit The Verge sprachen, zeigten sich desillusioniert angesichts einer vermeintlich völligen Missachtung von Sicherheitsprotokollen.
Eine Quelle, die anonym bleiben wollte, behauptete, die Führung setze auf NSFW-Inhalte (Not Safe For Work), weil das Sicherheitsteam faktisch aufgelöst worden sei.
„Sicherheit ist bei xAI eine tote Organisationseinheit“, sagte die Quelle. Ein weiterer ehemaliger Mitarbeiter äußerte sich noch unverblümter zu Musks persönlichem Einfluss und sagte gegenüber The Verge, Musk „versucht aktiv, das Modell ungezügelter zu machen, weil Sicherheit für ihn gewissermaßen Zensur bedeutet“.
Diesen Quellen zufolge hat sich die Unternehmenskultur zu einem von hohem Druck und strikter Top-down-Führung geprägten Umfeld gewandelt, in dem technische Entscheidungen häufig in einem unternehmensweiten Gruppenchat getroffen werden. „Man überlebt, indem man den Mund hält und tut, was Elon will“, sagte eine Quelle gegenüber The Verge.
Musk hat der Darstellung, es gebe „keine Sicherheit“, widersprochen. In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf X verteidigte er das Fehlen einer eigenen Sicherheitsabteilung mit dem Argument, „die Aufgabe jedes Einzelnen ist Sicherheit“. Er verglich die Struktur mit seinen anderen Unternehmen und merkte an: „Tesla hat kein Sicherheitsteam und ist das sicherste Auto“ sowie „SpaceX hat kein Sicherheitsteam und hat die sicherste Rakete.“
Gefangen in der „Aufholphase“
Die interne Frustration scheint auch auf xAIs Schwierigkeiten bei der Suche nach einem eigenen Alleinstellungsmerkmal.
zu beruhen. Trotz schneller Iterationen hatten einige Ingenieure das Gefühl, lediglich den Spuren von OpenAI und Anthropic zu folgen. Ein ehemaliger Mitarbeiter sagte gegenüber The Verge: „Obwohl wir wirklich schnell iterierten, kamen wir nie an einen Punkt wie: ‚Oh, wir haben im Vergleich zu dem, was OpenAI, Anthropic oder andere Unternehmen veröffentlicht hatten, eine sprunghafte Veränderung erreicht.‘“
Die zweite Quelle äußerte dieselbe Frustration und deutete an, der konservative Innovationsansatz des Unternehmens sei grundlegend fehlerhaft gewesen.
„Zu versuchen, das zu tun, was OpenAI vor einem Jahr getan hat, ist nicht der Weg, OpenAI zu schlagen“, sagte er. „Alles ist Aufholen. Es gibt beinahe keine riskante Wette. Wenn etwas noch nie zuvor gemacht wurde, werden wir es nicht tun.“
Dieser Mangel an Originalität hat Berichten zufolge einige Mitarbeiter dazu bewegt, sich auf eigene Faust zu versuchen. Der ehemalige Mitarbeiter Vahid Kazemi schrieb auf X: „Alle KI-Labore bauen exakt dasselbe, und das ist langweilig. Ich glaube, es gibt Raum für mehr Kreativität. Also fange ich etwas Neues an.“
Größere Einsätze in Sicht
Die Fusion mit SpaceX soll xAI-Aktionären Berichten zufolge neue Aktien im Wert von Milliarden ausgegeben haben, was einigen Mitarbeitern bei ihrem Ausscheiden mehr finanziellen Spielraum verschafft. Gleichzeitig hat Musks integrierte Vision von KI und Raumfahrt die Erwartungen an die langfristige Ausrichtung des Unternehmens erhöht.
Befürworter argumentieren, die Zusammenführung von KI, sozialen Medien, Raketen und Satelliteninfrastruktur unter einem einzigen Dach könnte starke Synergien schaffen. Kritiker hingegen sehen in den jüngsten Abgängen und Sicherheitsbedenken Warnzeichen.
Während xAI auf einen möglichen Börsengang Mitte 2026 zusteuert, beobachtet die Technologiewelt, ob diese „ungezügelte“ Strategie den Durchbruch bringen wird, auf den Musk setzt, oder ob der Verlust von Mitarbeitern der ersten Stunde das Unternehmen dauerhaft auf dem zweiten Platz zurücklassen wird.
Elon Musk bezeichnete das konkurrierende KI-Unternehmen Anthropic als „menschenfeindlich und böse“ nach dessen Bewertung von 380 Milliarden US-Dollar und verschärfte damit den öffentlichen Streit im Wettlauf um die Vorherrschaft bei KI.