Faux Marco Rubio, vraie menace pour la sécurité : une arnaque de messagerie basée sur l’IA cible les dirigeants du monde entier

State Secretary Marco Rubio

Marco Rubio/Facebook Page

Written By
Liz Ticong
Liz Ticong
Jul 9, 2025
3 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

Une voix générée par IA, se faisant passer pour le secrétaire d’État Marco Rubio, a ciblé des responsables américains et étrangers dans le cadre d’une campagne de messagerie trompeuse menée sur Signal, déclenchant des alertes de sécurité internes.

Selon une note diplomatique rapportée par The Washington Post, l’usurpateur semblait tenter de manipuler des responsables afin d’obtenir des informations sensibles ou d’accéder à des comptes internes. Le département d’État a ouvert une enquête, alors que les inquiétudes grandissent concernant les vulnérabilités des canaux de communication officiels.

Un nom familier et une voix convaincante

L’usurpateur a pris contact à la mi-juin, en envoyant via Signal des messages qui semblaient provenir de Rubio. En utilisant la technologie de génération de voix par IAtechnologie de génération de voix par IA, l’auteur a imité son intonation et son style d’écriture. Selon The Post, les messages ont été envoyés depuis un compte Signal dont le nom affiché était « Marco.Rubio@state.gov », une adresse gouvernementale qui n’existe pas.

La note diplomatique indiquait également que les messages avaient été adressés à trois ministres des Affaires étrangères, à un gouverneur américain et à un membre du Congrès. Dans au moins deux cas, des messages vocaux ont été laissés, tandis qu’une autre cible a reçu un SMS invitant son destinataire à poursuivre la conversation sur Signal.

La communication était suffisamment convaincante pour que certains destinataires la prennent d’abord pour authentique. L’identité de l’expéditeur n’a pas été confirmée et les responsables ont refusé de révéler le contenu des messages frauduleux.

Les responsables ouvrent une enquête alors que les cas d’usurpation par IA se multiplient

Le département d’État a confirmé que l’affaire faisait l’objet d’un examen interne. « Le Département prend très au sérieux sa responsabilité de protéger ses informations et prend en permanence des mesures pour améliorer son niveau de cybersécurité afin de prévenir de futurs incidents », a déclaré un haut responsable cité par The New York Times. D’autres détails n’ont pas été communiqués, pour des « raisons de sécurité » et en raison du caractère toujours en cours de l’enquête.

La note diplomatique demandait aux représentations diplomatiques américaines d’avertir leurs partenaires extérieurs du risque de tentatives d’usurpation et de signaler toute activité suspecte. Elle conseillait également aux personnes extérieures au département ayant reçu ces messages de contacter l’Internet Crime Complaint Center du FBI.

Advertisement

Le Bureau of Diplomatic Security dirige la réponse. Aucun calendrier n’a été communiqué quant à la conclusion éventuelle de l’enquête.

Outre Rubio, la cheffe de cabinet de la Maison-Blanche, Susie Wiles, a également été ciblée par des médias synthétiques plus tôt cette année, ce qui souligne le recours croissant à l’intelligence artificielle pour fabriquer des déclarations et usurper l’identité de hauts responsables.

Facile à falsifier, encore plus facile à laisser passer

Les usurpations vocales ne nécessitent pas forcément des outils d’IA sophistiqués. Dans l’article de The Post, l’expert en criminalistique numérique Hany Farid a expliqué qu’il était possible de créer un clone vocal convaincant avec seulement 15 à 20 secondes d’enregistrement audio.

Dans une déclaration envoyée par e-mail, le PDG d’Element, Matthew Hodgson, a affirmé que l’incident impliquant Rubio révélait à quel point l’absence de contrôles d’identité dans des applications grand public comme Signal rendait les communications gouvernementales vulnérables. Selon lui, seul un système chiffré personnalisé, exploité par le gouvernement et doté d’un accès vérifié, aurait pu empêcher cette compromission — une lacune rendue d’autant plus urgente par des études montrant que la plupart des plateformes de clonage vocal par IA ne parviennent pas à empêcher les abus.

Vous vous demandez comment les escrocs utilisent le clonage vocal par IA pour tromper même les utilisateurs avertis ? Découvrez notre article consacré aux menaces émergentes liées à la fraude vocale et à ce que vous pouvez faire pour vous protéger.

Liz Ticong

Liz Ticong is a staff writer for eWeek and TechRepublic focused on AI, cybersecurity, enterprise software, and data. She has more than 10 years of editorial experience as a technology industry writer, combining reporting, product research, and hands-on software testing in her coverage. Her work has been published on Datamation, Enterprise Networking Planet, and TechnologyAdvice.com. She writes technology news, software reviews, product comparisons, and buyer’s guides for business and IT readers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.