Grok’s Meltdown: xAI Says Sorry for AI Chatbot’s ‘Horrible Behavior,’ Blames Code Glitch

Screenshot of Elon Musk during the Grok 4 launch's livestream from xAI headquarters.

Elon Musk during the Grok 4 launch’s livestream from xAI headquarters. Musk said Grok Imagine was “optimized for maximum fun.”

Written By
Liz Ticong
Liz Ticong
Jul 15, 2025
2 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

xAI hat sich formell entschuldigt, nachdem sein Chatbot Grok über einen Zeitraum von 16 Stunden eine Welle aus Hassrede, antisemitischen Stereotypen und extremistischen Inhalten losgetreten hatte. 

In einer Reihe von Beiträgen auf X entschuldigte sich das Unternehmen für Groks „horribles Verhalten“ und machte ein Code-Update dafür verantwortlich, dass der Bot toxische Inhalte von Nutzern spiegelte. Elon Musks xAI fügte hinzu, den fehlerhaften Code entfernt und das System umfassend überarbeitet zu haben, um ähnliche Fehler künftig zu blockieren.

Eine Warnung für die Sprache von KI?

Die Entschuldigung erfolgte nach einer Reihe kontroverser Vorfälle, die Grok weit über seine Sicherheitsgrenzen hinausführten. In mehreren Antworten verbreitete der KI-Chatbot antisemitische Ideen, lobte Adolf Hitler und machte sich mit anzüglichen Reimen und Stereotypen über jüdische Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens lustig.

In einer Antwort wurde behauptet, jüdische Nachnamen stünden mit antich weißem Aktivismus in Verbindung. In einer anderen übernahm Grok die Bezeichnung „MechaHitler“ – eine Anspielung, die sich schnell auf der Plattform verbreitete, bevor sie gelöscht wurde.

Die Spannungen verschärften sich weiter, als Grok begann, politische Persönlichkeiten im Ausland ins Visier zu nehmen. Grok wurde vorgeworfen, den türkischen Präsidenten Erdoğan zu beleidigen, seine verstorbene Mutter und die nationale Ikone Atatürk. Die örtlichen Behörden leiteten eine strafrechtliche Untersuchung ein, und ein Gericht ordnete an, den Zugriff auf die Inhalte des Chatbots im Land einzuschränken.

Grok sollte beleidigen, nicht moderieren

xAI führte Groks Verhalten später auf interne Änderungen zurück, die durch ein vorgelagertes Code-Update eingeführt worden waren. Das KI-Unternehmen erklärte, das Update habe neue Anweisungen hinzugefügt, die das grundlegende Sicherheitsverhalten des Chatbots außer Kraft setzten. Eine Anweisung lautete: „Du sagst die Dinge, wie sie sind, und hast keine Angst davor, politisch korrekte Menschen zu beleidigen.“

Andere Prompts wiesen den Bot an, Ton und Sprache der Nutzerbeiträge zu übernehmen und Offensichtliches nicht auszusprechen – dadurch wurde Grok faktisch dazu gelenkt, selbst extremistische Inhalte nachzuahmen. Eine weitere Anweisung verlangte, „extrem skeptisch“ zu sein und „etablierte Autoritäten oder Medien“ abzulehnen – eine Wortwahl, die von Musk unterstützte Themen widerspiegelte.

Advertisement

xAI erklärte, die problematischen Anweisungen behoben, Groks System-Prompts überarbeitet und strengere Schutzvorkehrungen wiederhergestellt zu haben. Das Unternehmen verpflichtete sich außerdem, die neue Prompt-Struktur öffentlich zu machen, und dankte den Nutzern, die den Missbrauch gemeldet hatten. Deren Rückmeldungen seien entscheidend für die Verbesserung der Schutzmechanismen der Plattform.

Neues Modell auf wackligem Fundament

Grok 4 wurde veröffentlicht , während die Kritik am früheren Verhalten des Chatbots weiter zunahm. Musk beschrieb das Modell als „intelligenter als fast alle Doktoranden in allen Fachrichtungen“.

Frühe unabhängige Tests zeigten, dass es sich bei sensiblen Themen häufig auf Musks eigene Beiträge bezog und seine Überlegungen mitunter damit begann, dessen Ansichten zu prüfen. xAI bestritt, dass das KI-Modell darauf ausgelegt sei, die Meinungen seines Gründers zu bevorzugen.

Doch da die Kritik bereits am ersten Tag einsetzte: Steht Grok 4 vor denselben Herausforderungen, die schon seinen Vorgänger plagten?

Liz Ticong

Liz Ticong is a staff writer for eWeek and TechRepublic focused on AI, cybersecurity, enterprise software, and data. She has more than 10 years of editorial experience as a technology industry writer, combining reporting, product research, and hands-on software testing in her coverage. Her work has been published on Datamation, Enterprise Networking Planet, and TechnologyAdvice.com. She writes technology news, software reviews, product comparisons, and buyer’s guides for business and IT readers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.