Une start-up a levé 1 million de dollars US pour développer des lunettes connectées dopées à l’IA et toujours actives, qu’elle qualifie de « deuxième cerveau », mais quelles sont les implications derrière tout ce battage médiatique ?
Les lunettes Halo X ont été conçues par deux anciens étudiants de Harvard pour enregistrer le monde en permanence — sans déclic d’obturateur ni voyant vert pour signaler aux passants qu’un enregistrement est en cours. Ces lunettes IA peuvent fournir un rappel instantané et suggérer les formulations idéales, affirme Halo. Les fonctionnalités d’accessibilité des Halo X incluent le sous-titrage en temps réel. Toutefois, la capacité de l’appareil à enregistrer en continu présente des risques et soulève des difficultés juridiques.
- Que sont les lunettes Halo X ?
- Les lunettes connectées peuvent servir d’outils d’accessibilité
- Les professionnels qui utilisent des lunettes connectées doivent être conscients des implications juridiques
- Les appareils toujours actifs présentent des risques pour la vie privée et sur le plan juridique
- Disponibilité et prix
Que sont les lunettes Halo X ?
Les lunettes Halo X se connectent à une application installée sur le téléphone de l’utilisateur, qui fournit la puissance de traitement nécessaire. Les lunettes n’ont pas de caméra ; un microphone capte les conversations et les réponses s’affichent sur un écran à guide d’onde. Les conversations sont chiffrées de bout en bout et conformes à la norme SOC II, indique Halo sur son site web.
Cela dit, enregistrer des conversations sans l’autorisation de toutes les parties concernées est illégal dans 12 États américains. Les entreprises qui fabriquent des lunettes connectées diront à leurs utilisateurs de respecter les lois locales dans ce genre de situation, a déclaré Nikolas Guggenberger, professeur adjoint au University of Houston Law Center, lors d’un entretien téléphonique avec TechRepublic.
« Elles [les entreprises] vous disent également que vous ne pouvez utiliser une voiture que dans le respect du Code de la route », a souligné Guggenberger.
Comme l’a déclaré le cofondateur de Halo, Caine Ardayfio, à TechCrunch, il revient à l’utilisateur d’obtenir le consentement.
Ardayfio et son cofondateur Anh Phu Nguyen ont testé des lunettes de reconnaissance faciale sur des personnes sans leur consentement l’année dernière, en combinant plusieurs applications différentes sur les lunettes Meta Ray-Ban pour y parvenir. L’une de ces applications, PimEyes, a supprimé l’accès des développeurs après avoir découvert qu’ils téléversaient des photos de personnes sans leur consentement.
La société Soniox fournit l’enregistrement audio des lunettes Halo X et, selon Ardayfio, ne stocke pas ce qu’elles captent. Elle propose toutefois « de manière proactive » son aide, affirme Halo, en transcrivant les conversations et en supprimant l’audio.
Les lunettes connectées peuvent servir d’outils d’accessibilité
Pour les professionnels et les entreprises, les lunettes connectées peuvent offrir des avantages en matière d’accessibilité : décrire le monde aux personnes aveugles ou malvoyantes, transcrire les conversations pour les personnes sourdes ou malentendantes, ou encore améliorer la mémoire et les capacités d’organisation.
« Les lunettes connectées permettent un accès mains libres aux technologies d’assistance, contribuant ainsi à une expérience plus équitable pour tous », a déclaré Bob Farrell, vice-président du déploiement des solutions et des pratiques CX chez Applause, une entreprise de tests logiciels, dans un e-mail adressé à TechRepublic. « Pour les personnes aveugles, elles permettent de s’orienter grâce aux repères visuels de l’environnement ; pour les personnes sourdes, elles affichent des repères visuels à partir des signaux audio de l’environnement. Ces technologies amélioreront considérablement la capacité à intégrer chacun de manière plus équitable. »
Meta propose la fonctionnalité Be My Eyes pour ses lunettes de soleil connectées Ray-Ban : un bénévole humain fournit une assistance visuelle à la personne qui les porte. D’autres entreprises fabriquent des lunettes connectées spécifiquement destinées à l’accessibilité.
En mai, Meta a lancé le réglage « réponses détaillées » dans les fonctionnalités d’accessibilité. Le youtubeur The Blind Life en a fait la démonstration et a détaillé son utilité pour les personnes aveugles et malvoyantes. Le réglage des réponses détaillées peut fournir des informations sur les embrasures de portes et d’autres éléments de l’environnement afin d’aider à se déplacer dans des espaces inconnus.
Les professionnels qui utilisent des lunettes connectées doivent être conscients des implications juridiques
Les lunettes connectées dotées de fonctionnalités d’accessibilité peuvent être révolutionnaires pour certaines personnes. Toutefois, enregistrer d’autres personnes sans leur consentement, quelle qu’en soit la raison, peut toujours soulever des questions juridiques.
L’absence de caméra sur les lunettes connectées pourrait réduire certaines responsabilités. Mais les lunettes connectées capables d’enregistrer captent tout de même l’audio, ce qui peut contribuer à constituer une empreinte vocale identifiable susceptible d’être considérée comme une donnée biométrique. L’entreprise qui traite les données audio — et non le fabricant des lunettes connectées — pourrait être tenue responsable de l’utilisation de ces données, a déclaré Guggenberger.
En juillet 2024, le procureur général du Texas a conclu un accord avec Meta pour infliger à l’entreprise une amende de 1,4 milliard de dollars US pour avoir stocké des images des visages de personnes dans le cadre de son système de reconnaissance faciale désormais annulé. (Meta serait en train d’réessayer.)
L’utilisation de lunettes connectées pour consulter des conversations au travail soulève également des questions éthiques et sociales.
« Chaque interaction sociale devient un moment potentiellement transformable en mème », a déclaré Guggenberger. « Je ne parle pas seulement de devenir viral sur les réseaux sociaux, mais aussi de l’effet inhibiteur général qui survient lorsque nous sommes enregistrés. » Cet effet inhibiteur pourrait rendre les gens réticents à parler librement ou naturellement.
Les appareils toujours actifs présentent des risques pour la vie privée et sur le plan juridique
Les lunettes toujours actives pourraient également engager la responsabilité de leur utilisateur d’autres manières, a déclaré Athar A. Khan, avocat au Law Office of Athar A. Khan, APC.
« Un chef d’entreprise, ou une personne agissant comme “mandataire” de l’entreprise et portant ces lunettes, pourrait engager la responsabilité de celle-ci en matière de surveillance sur le lieu de travail », a-t-il déclaré.
D’autres situations — comme le déclenchement des lois fédérales sur les écoutes téléphoniques par l’enregistrement d’un appel avec une personne située dans un autre État, ou l’enregistrement de secrets commerciaux de l’entreprise — pourraient exposer à des risques juridiques supplémentaires, selon Khan.
Un appareil qui enregistre en permanence va à l’encontre d’une pratique fondée sur le bon sens : la minimisation des données, a déclaré Yelena Ambartsumian, avocate fondatrice d’Ambart Law.
« Pratiquement toutes les entreprises sont victimes d’une violation de données ; il faut donc mettre en balance la “commodité” offerte par les appareils de prise de notes ou de résumé de réunions avec la réalité : vous fournissez à un tiers les informations confidentielles et exclusives de votre entreprise, ainsi que potentiellement les informations permettant d’identifier personnellement des tiers », a-t-elle déclaré.
En outre, les entreprises qui vendent des lunettes connectées en dehors des États-Unis devraient se familiariser avec les lois nationales et celles de l’Union européenne, lorsqu’elles s’appliquent.
En fin de compte, la question pourrait être de savoir si une entreprise comme Halo ou Meta devient trop importante pour faire faillite.
« Si elles en vendent beaucoup, elles peuvent intégrer les risques liés à la conformité dans le prix du produit », a déclaré Guggenberger. « [Les dirigeants de l’entreprise pourraient se dire :] “Je suppose que nous devrons verser quelques millions de dollars de dommages et intérêts, mais nous avons vendu quelques millions d’exemplaires de ces lunettes, donc cela en vaut la peine.” »
Meta a vendu 2 millions d’unités de lunettes connectées Ray-Ban entre octobre 2023 et février 2025. Il est trop tôt pour dire si Halo suivra la même trajectoire, ou si celle des Halo X ressemblera davantage à celle de Google Glass, lancées comme produit grand public en 2014 avant d’être finalement abandonnées.
Disponibilité et prix
Halo prévoit d’expédier ses lunettes au premier trimestre 2026 au prix de 249 dollars US l’unité.
Cloudflare permet aux propriétaires de sites web de faire payer les entreprises d’IA pour explorer leur contenu.