La semaine la plus chaotique de Claude côté modèles est entrée dans sa phase « bon, réessayez ».
Après avoir lancé Fable 5 le 9 juin, l’avoir retiré le 12 juin, puis avoir rétabli l’accès le 1er juillet, Claude a publié la mise à jour la plus simple possible : « Fable 5 est de retour. »
Voici ce qui s’est passé
- Anthropic a déclaré que Fable 5 était de nouveau disponible après la levée des contrôles à l’exportation.
- Le relancement ajoute un nouveau classificateur de cybersécurité, un filtre qui détecte les requêtes à risque avant que Fable n’y réponde.
- Si une requête est signalée, les utilisateurs sont redirigés vers Opus 4.8 à la place.
- Les utilisateurs payants peuvent essayer Fable 5 jusqu’au 7 juillet, dans la limite de 50 % de leur quota d’utilisation hebdomadaire, selon le centre d’aide de Claude.
Comment l’essayer
- Ouvrez Claude sur le Web, ordinateur, mobile, Cowork ou Claude Code.
- Sélectionnez «Fable 5 » dans le sélecteur de modèles.
- Dans Claude Code, vérifiez que vous utilisez la version 2.1.170 ou une version ultérieure.
- Si une requête de programmation ordinaire est signalée, utilisez /feedback dans Claude Code ou les boutons de pouce dans Claude.ai.
Les réactions de la communauté
La division initiale des réactions est la partie la plus intéressante.
Cursor a déclaré que Fable 5 était de nouveau disponible et devançait tous les modèles sur CursorBench, même si c’est aussi le modèle le plus cher par tâche. Theo a déclaré que Fable ne l’avait pas redirigé lors de vrais travaux de programmation et que les inquiétudes étaient « largement exagérées ». Aniket Panjwani a donné le conseil le plus pratique : profitez de cette fenêtre d’une semaine pour la planification, les problèmes complexes et les revues de projets, puis confiez l’implémentation à des modèles moins chers.
Et puis il y a le camp des sceptiques. Steve Krouse a dit avoir utilisé Fable sans interruption, être repassé à Opus et avoir à peine remarqué la différence. Ethan Mollick a livré une analyse opposée : Fable fait passer le travail du pilotage de chaque étape à la commande d’un résultat finalisé.
Pourquoi c’est important
Le relancement de Fable 5 constitue un test grandeur nature pour déterminer si les modèles de pointe peuvent être à la fois puissants et distribués équitablement. Le modèle est de retour. Il ne reste plus aux utilisateurs qu’à découvrir si les garde-fous ressemblent à des ceintures de sécurité ou à des ralentisseurs. Pour l’instant, il semble que les informations annonçant la mort de Fable pour la programmation aient été largement exagérées. Vous avez désormais 7 jours pour l’utiliser avant qu’il ne passe en accès payant.
Notre avis
La meilleure stratégie cette semaine consiste à utiliser Fable autant que possible lorsque le travail est ambigu, long ou exige beaucoup de jugement, puis à transmettre ses conclusions ainsi que ses travaux de planification et de conception à des modèles moins chers comme Opus (ce qui est assez ironiquement hilarant à qualifier de moins cher, mais relativement parlant), GLM 5.2, Kimi 2.7 ou les modèles Codex d’OpenAI pour l’implémentation.
Oh, et si vous n’avez jamais codé une application en mode vibe coding et que vous voulez tenter l’expérience ? Offrez-vous ce week-end le forfait Max de Claude à 200 dollars US et demandez-lui de travailler sur quelque chose d’assez ambitieux pour vous (planification, structure initiale, etc.). Vous serez stupéfait de tout ce qu’il peut prendre en charge pour vous. Vous pourrez ensuite faire appel à des modèles plus petits une semaine plus tard pour ajouter de nouvelles fonctionnalités.
C’est pratiquement votre seule chance d’accéder à ce niveau d’intelligence en programmation à si bas prix, du moins pour longtemps. Cela vaut le coup de commencer quelque chose d’important.
Note de la rédaction : cet article a été publié à l’origine dans notre publication sœur, The Neuron.