FCC setzt im Ausland gefertigte Roboter und Wechselrichter auf die schwarze Liste, während China Gegenmaßnahmen ergreift

Chinese-made robots face new uncertainty as the FCC expands its security restrictions on foreign-produced technology.

Chinese-made robots face new uncertainty as the FCC expands its security restrictions on foreign-produced technology. Image: China News Service/Getty Images

Jul 30, 2026
3 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

Die Federal Communications Commission hat hochentwickelte Robotikgeräte und im Ausland gefertigte vernetzte Wechselrichter in ihre Covered List aufgenommen. Neue Modelle erhalten damit keine FCC-Zulassung, sofern sie keine Ausnahmegenehmigung erhalten.

Die am Dienstag bekannt gegebene Maßnahme richtet sich gegen Technologien, die nach Ansicht der US-Regierung für die Infrastruktur künstlicher Intelligenz, die industrielle Basis und die Einsätze der nationalen Sicherheit des Landes kritisch werden könnten.

Die FCC erklärte, dass hochentwickelte Roboter, darunter humanoide Roboter, vierbeinige Roboter und andere mobile Robotersysteme, Sicherheitsbedenken aufwerfen, weil sie über Sensoren wie Kameras, LiDAR sowie thermische und akustische Systeme große Datenmengen erfassen.

„Diese Geräte könnten Schwachstellen in der Lieferkette schaffen, die die wirtschaftliche und nationale Sicherheit der USA beeinträchtigen könnten, und ein Cybersicherheitsrisiko darstellen, das die kritische Infrastruktur Amerikas bedroht“, schrieb die FCC in einer Stellungnahme. FCC-Chairman Brendan Carr fügte hinzu: „Die FCC wird weiterhin ihren Teil dazu beitragen, Amerikas kritische Lieferketten zu sichern.“

Die Einschränkungen gelten auch für vernetzte Wechselrichter, die dazu dienen, Systeme für erneuerbare Energien, Batterien und andere Energiequellen mit Stromnetzen und der Ausrüstung von Rechenzentren zu verbinden.

Washingtons KI-Strategie geht über Chips hinaus

Die Entscheidung spiegelt die umfassenderen Bemühungen der USA wider, die Hardware-Grundlagen des KI-Wachstums zu sichern. Während sich die Halbleiterbeschränkungen stark auf hochentwickelte Chips konzentriert haben, richten die Behörden ihre Aufmerksamkeit nun auf die Maschinen und die Infrastruktur, die künftige KI-gesteuerte Industrien mit Energie versorgen könnten.

Die FCC erklärte, die USA benötigten eine unabhängige Robotik-Lieferkette, weil hochentwickelte Roboter voraussichtlich eine Rolle in der Fertigung, beim Schutz kritischer Infrastruktur und bei Militäreinsätzen spielen werden. Die Behörde warnte, dass im Ausland gefertigte Roboter Cybersicherheitsrisiken bergen könnten, darunter die Möglichkeit des Datendiebstahls, der Fernsteuerung oder der Manipulation von Robotersystemen.

Die FCC verwies auf frühere Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit im Ausland produzierten Robotern, darunter Schwachstellen, die den Fernzugriff auf Kameras, Mikrofone und von Verbrauchergeräten erfasste Karten ermöglichten.

Chinesische Unternehmen stehen vor Ungewissheit

Advertisement

Obwohl die FCC-Regelung allgemein für im Ausland produzierte hochentwickelte Robotikgeräte gilt, dürften die Einschränkungen chinesische Hersteller am unmittelbarsten treffen.

Die Politik könnte Unternehmen wie AgiBot, UBTECH Robotics, DEEP Robotics, und Unitree, einen der weltweit führenden Hersteller humanoider Roboter, betreffen. Das Unternehmen hat mit der Entwicklung kostengünstiger humanoider und vierbeiniger Roboter Aufmerksamkeit erregt und sich kürzlich mit Nvidia zusammengeschlossen, um dessen Blackwell-KI-Chips einzusetzen.

Chinesische Unternehmen dominieren außerdem den weltweiten Wechselrichtermarkt. Firmen wie Sungrow Power Supply und Huawei haben eine starke Position als Lieferanten von Ausrüstung für Systeme zur Nutzung erneuerbarer Energien aufgebaut. Die FCC erklärte, ausländische Hersteller könnten Conditional Approvals beantragen, die es ihnen erlauben, weiterhin Zulassungen zu erhalten, während sie daran arbeiten, die Fertigung in die USA zu verlagern und Sicherheitsbedenken auszuräumen.

Peking wehrt sich

China kritisierte die Maßnahme und erklärte, die USA nutzten Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit, um chinesische Unternehmen einzuschränken. Chinas Handelsministerium erklärte, Peking werde „entschlossen Vergeltung üben“, wenn Washington mit dem fortfahre, was es als diskriminierende Maßnahmen bezeichnete, berichtete Reuters.

. Chinas Botschaft in Washington forderte die USA zudem auf, „aufzuhören, chinesische Unternehmen zu verleumden und sie mit Sanktionen zu bedrohen“.

Chinesische Analysten argumentierten, dass die Einschränkung des Zugangs zu ausländischer Technologie die Innovation verlangsamen könnte. Die Global Times berichtete , dass einige Experten davor warnten, die Maßnahmen könnten die Kosten für US-Unternehmen erhöhen und den Zugang zur weltweiten Robotikentwicklung beschränken.

Advertisement

Die Innovationsbremse

Während Behörden der nationalen Sicherheit das Verbot als unverzichtbaren Schutz vor ausländischer Spionage und dem Druckmittel der Lieferketten betrachten, legt die Politik einen gravierenden Reibungspunkt beim Aufbau der US-KI-Infrastruktur offen: die Verfügbarkeit von Hardware.

Indem Washington kostengünstige chinesische Hardware abschottet, zwingt es US-Technologiekonzerne, innerhalb eines protektionistischen Ökosystems zu bauen, bevor die lokalen Lieferketten vollständig aufholen können. Wechselrichter sind die buchstäbliche Verbindung zwischen erneuerbaren Energiequellen und energiehungrigen KI-Rechenzentren. Der Ausschluss dominanter Lieferanten wie Sungrow könnte die Kosten für den Netzanschluss in die Höhe treiben und den Bau von Rechenzentren verlangsamen.

Ebenso zwingt der Ausschluss von Marktführern wie Unitree – das fast ein Fünftel des weltweiten Marktes für humanoide Roboter hielt – US-Forschungslabore und Fabriken dazu, auf heimische Alternativen zurückzugreifen, die häufig deutlich teurer sind oder bei der Skalierung der Massenproduktion hinterherhinken. Kurzfristig sehen sich US-Unternehmen höheren Investitionsausgaben und längeren Zeitplänen für die Einführung gegenüber und tauschen damit eine schnelle Markteinführung gegen staatlich sanktionierte Betriebssicherheit ein.

Weiterlesen: China droht mit Vergeltung, während die USA Sanktionen gegen chinesische KI-Unternehmen erwägen.

Aminu Abdullahi

Aminu Abdullahi is a B2C and B2B technology and finance writer with more than six years of experience covering enterprise IT, cybersecurity, cloud computing, artificial intelligence, fintech, business software, and emerging technologies. His work has appeared in publications including TechRepublic, eWEEK, Channel Insider, Geekflare, Enterprise Networking Planet, eSecurity Planet, CIO Insight, and Webopedia. With a technical background in computer science, he specializes in translating complex technology topics into clear, accessible content for business leaders and decision-makers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.