Das Pentagon setzt auf Elon Musks Grok … obwohl der Chatbot wegen der Erstellung sexualisierter Bilder weltweit in der Kritik steht.
Verteidigungsminister Pete Hegseth gab die Vereinbarung zwischen dem US-Verteidigungsministerium und xAI am 12. Januar bekannt, wie ABC News berichtet. Durch die Integration wird Grok neben Technologien wie Googles KI-Modell Gemini Teil des KI-Arsenals des Militärs.
Diese Entscheidung zeigt, dass Musk an den Nutzen von Grok über den Einsatz für Verbraucher hinaus glaubt – trotz der jüngsten Kontroverse, durch die Millionen seiner Nutzer verprellt zu werden drohten.
Bei einer Rede auf der Starbase-Anlage von SpaceX sagte Hegseth: „Schon sehr bald werden wir in jedem nicht geheimen und geheimen Netzwerk unseres Ministeriums die weltweit führenden KI-Modelle haben.“
Grok geht inmitten einer weltweiten Kontroverse weiter voran
Im vergangenen Monat berichteten X-Nutzer, dass Grok wiederholt sexualisierte Bilder von Frauen und Kindern erzeugte. Die Kontroverse entwickelte sich schnell zu einer weltweiten Kritik führender Politiker. X reagierte umgehend, indem das Feature hinter einer Bezahlschranke platziert wurde, was die Kritik weiter verschärfte.
Selbst in den USA blieb die Plattform davon nicht verschont: Drei Senatoren schrieben an Google mit der Forderung, X zusammen mit Grok aus den Stores zu entfernen.
Trotz der Kontroverse hat Musk Grok gegenüber eine optimistische Haltung eingenommen, wobei diese neue Entwicklung Teil der Vereinbarung ist, die Dinge weiter zu beschleunigen. SpaceX, das Raumfahrzeuge herstellt und Menschen zum Mars bringen will, hat bereits unter früheren Regierungen Militärverträge erhalten und Partnerschaften geschlossen.
Durch diese neue Entwicklung scheint die Kontroverse um die sexuellen Inhalte vor allem in den USA an Brisanz zu verlieren. Kritiker fragen sich jedoch, warum sich das Verteidigungsministerium trotz früherer ethischer Verfehlungen für Grok entschieden hat.
KI in der Verteidigung: eine Mischung aus zwei Datentypen
Die Vereinbarung, von der Hegseth sagte, sie werde noch in diesem Monat den Betrieb aufnehmen, wird die Geheimdienst-Daten des US-Militärs mit den KI-Daten von Grok kombinieren. Bei der von SpaceX ausgerichteten Veranstaltung kündigte er an, dass das Militär Daten aus seiner Geheimdienstdatenbank in das KI-System einspeisen werde.
Er versicherte außerdem, er werde laut der Associated Press „alle geeigneten Daten“, die von der militärischen IT genutzt werden, für die „Auswertung durch KI“ verfügbar machen.
Laut Hegseth ist dies Teil eines umfassenderen Plans, alle führenden KI-Modelle der USA in das Netzwerk des Militärs zu integrieren – ein deutlicher Gegensatz zur Politik der vorherigen Regierung. Obwohl die Biden-Regierung die Entwicklung von KI unterstützte, schien sie sich stärker auf deren ethische Aspekte zu konzentrieren. Infolgedessen wurden während dieser Amtszeit zahlreiche Vorschriften für die Nutzung und Entwicklung von KI erlassen.
Im weiteren Verlauf seiner Ausführungen zur Datennutzung hob Hegseth die Stärke des Pentagons hervor. Es verfüge über „einsatzerprobte operative Daten aus zwei Jahrzehnten militärischer Geheimdienstoperationen“, fügte er hinzu, dass „KI nur so gut ist wie die Daten, die sie erhält, und wir werden dafür sorgen, dass diese vorhanden sind“.
Ethische Erwägungen
Eine der größten Herausforderungen von KI-Systemen war die Frage ihrer ethischen Programmierung und ihrer Leitplanken. KI ist leistungsfähig, und ihr Missbrauch könnte verheerende Folgen haben.
Biden setzte sich für Maßnahmen ein, die eine verantwortungsvolle Nutzung von KI in Verteidigungsanwendungen durchsetzen sollten. Für ihn ist der Einsatz von KI in der Verteidigung zulässig, bestimmte Grenzen dürfen jedoch nicht überschritten werden. ABC News berichtet, dass die Trump-Regierung, die den Einsatz von KI im US-Militär aggressiv vorantreibt, möglicherweise nicht alle diese Vorgaben befolgt.
Obwohl Trumps Regierung bei KI und Verteidigung schnell voranschreitet, laufen Bemühungen, eine verantwortungsvolle Nutzung sicherzustellen. In seiner Rede sagte Hegseth jedoch: „Wir würden keine KI-Modelle einsetzen, die es einem nicht erlauben, Kriege zu führen.“
Der Vorschlag, KI-Systeme auszusortieren, die keine Kriegsführung unterstützen, entspricht seiner Vision für militärische KI-Systeme. Diese Vision, sagte er, sei ein Maßstab, anhand dessen das Pentagon die eingesetzten KI-Modelle beurteilen werde:
„Wir würden KI-Modelle allein nach diesem Maßstab beurteilen: faktisch korrekt, missionsrelevant und ohne ideologische Einschränkungen, die rechtmäßige militärische Anwendungen begrenzen.“
Der Verteidigungsminister, der Musks anti-woke Aktivismus unterstützt und sagte, dieser fehle bei Grok, fügte hinzu: „Die KI des Kriegsministeriums wird nicht woke sein.“
Mehr zu Elon Musks KI-Ambitionen erfahren Sie in unserem Beitrag darüber, wie Teslas Optimus-Roboter bald menschliche Chirurgen im OP übertreffen könnte.