Es sieht danach aus, als würden das Pentagon und Anthropic so bald nicht wieder zueinanderfinden, denn das Verteidigungsministerium sucht bereits nach mehreren Sprachmodellen, die das KI-Unternehmen ersetzen sollen.
Das US-Verteidigungsministerium (DoD) prüft den Einsatz von GPT von OpenAI und Grok von xAI. Beide Unternehmen haben nach dem Zerwürfnis infolge der Trennung von Anthropic Verträge mit dem Pentagon unterzeichnet.
Anthropic verlor seinen 200 Millionen US-Dollar schweren Vertrag mit dem Pentagon, nachdem sich beide Seiten nicht auf die Bedingungen einigen konnten. Anthropic wollte, dass sich das DoD – das US-Präsident Donald Trump als Kriegsministerium bezeichnet hat – verpflichtet, seine KI-Modelle nicht für Massenüberwachung oder autonome Waffen einzusetzen, während das DoD uneingeschränkten Zugriff verlangte.
„Das Ministerium arbeitet aktiv daran, mehrere LLMs in geeignete, staatseigene Umgebungen zu integrieren“, sagte Cameron Stanley, der Leiter für digitale Angelegenheiten und KI des Pentagons, in einem Interview mit Bloomberg. „Die Entwicklungsarbeit an diesen LLMs hat begonnen, und wir erwarten, sie sehr bald für den operativen Einsatz verfügbar zu haben.“
Ein Risiko für die Lieferkette
Nach der Kündigung des Vertrags sagte Hegseth, die Regierung habe Anthropic als Risiko für die Lieferkette eingestuft. Diese Bezeichnung ist normalerweise ausländischen Gegnern vorbehalten, da sie Unternehmen daran hindert, mit dem Pentagon oder einem seiner Auftragnehmer zusammenzuarbeiten.
Wenige Tage später unterzeichnete OpenAI eine Vereinbarung mit dem Pentagon. Diese stieß bei den Nutzern und auch intern auf wenig Gegenliebe; mindestens ein Mitarbeiter kündigte deshalb. OpenAI-Chef Sam Altman argumentierte, dass die Vereinbarung beide roten Linien von Anthropic wahrt.
Anthropic hat sich wiederholt unterschiedlich zur Tragweite des Verbots geäußert. Zunächst erklärte CEO Dario Amodei, es werde wegen seines begrenzten Umfangs nicht schädlich sein. Inzwischen hat das Unternehmen jedoch die Einstufung vor Gericht angefochten, wobei es in Schriftsätzen argumentiert, dass bereits Verträge im Wert von mehreren hundert Millionen US-Dollar potenziell betroffen seien.
Grundsätze versus Wettbewerb
Das Wachstum des KI-Ökosystems war ein Balanceakt zwischen Grundsätzen und Wettbewerb.
OpenAI war ursprünglich ein gemeinnütziges Forschungsunternehmen, das gegründet wurde, um KI sicher und zum Nutzen der Menschheit zu entwickeln. Mit seinem Wachstum, insbesondere nach dem Erfolg von ChatGPT, baute das Unternehmen seinen gewinnorientierten Geschäftsbereich aus und wechselte 2025 zu einer konventionelleren Struktur als Public Benefit Corporation, die darauf ausgelegt ist, mehr Kapital einzuwerben und möglicherweise den Weg für einen künftigen Börsengang zu ebnen.
Anthropic entstand aus der Frustration ehemaliger OpenAI-Mitarbeiter über die Sicherheit von KI. Das Unternehmen hat sich intensiv mit den Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt befasst und ein System zur Beobachtung von Arbeitsplätzen gestartet, um zu überwachen, wo KI die größten Auswirkungen hat, sowie seine Forschungsarbeit ausgebaut.
Gleichzeitig hat Anthropic versucht, bei der Veröffentlichung von Modellen und Produkten einen stärker an Grundsätzen orientierten Ansatz beizubehalten. Vor Kurzem gab das Unternehmen jedoch sein Versprechen auf, Systeme nur dann zu trainieren oder zu veröffentlichen, wenn es deren Sicherheit im Voraus garantieren könne, und verwies dabei auf den Wettbewerbsdruck.
Was die Sache für OpenAI und Anthropic schwierig macht: Ihre Konkurrenten unterliegen nicht denselben Einschränkungen bei Unternehmensstruktur oder KI-Sicherheit. Elon Musks xAI hat wiederholt gezeigt, dass es bereit ist, seine Modelle auf bestimmte politische Sichtweisen zuzuschneiden.
Google arbeitet dagegen seit Jahrzehnten mit dem DoD und anderen Rüstungsunternehmen zusammen, nachdem es in der Vergangenheit selbst mit internem Widerstand konfrontiert war – unter anderem, als das Unternehmen die Zeile „Don't be evil“ aus seinem Verhaltenskodex entfernte.
Auch lesenswert: Der Widerstand der Nutzer gegen OpenAIs Pentagon-Deal zeigt sich in einem Anstieg der Deinstallationen von ChatGPT.