Sam Altman estime que le débauchage d’au moins neuf employés d’OpenAI par Meta pour sa nouvelle division de superintelligence est « quelque peu de mauvais goût ». Mark Zuckerberg aurait proposé des primes à la signature de 100 millions de dollars aux ingénieurs de l’entreprise d’Altman et d’ailleurs pour les inciter à rejoindre ses rangs.
Après que Zuckerberg a révélé qui il avait recruté pour Meta Superintelligence Labs, qui travaillera à la fois sur les modèles Llama et sur des versions de pointe susceptibles de dépasser les capacités humaines, le PDG d’OpenAI a envoyé un message Slack à l’ensemble de l’entreprise, comme l’a rapporté Wired.
Altman a reconnu que « quelques personnes remarquables » avaient rejoint Meta, mais que la maison mère de Facebook « n’avait pas réussi à recruter ses meilleurs éléments et avait dû descendre assez loin dans sa liste » de candidats chez OpenAI. Cela fait écho à ses propos tenus le mois dernier dans le podcast de son frère, selon lesquels « aucune des meilleures personnes d’OpenAI » n’avait accepté une offre de Meta.
« Ils essaient de recruter des gens depuis très longtemps, et j’ai perdu le compte du nombre de personnes d’ici qu’ils ont tenté de convaincre de devenir leur directeur scientifique », a écrit Altman dans le message Slack.
La personne qui a finalement obtenu ce titre et dirige désormais les Superintelligence Labs est Alexandr Wang, le cofondateur de Scale AI âgé de 28 ans. Meta a investi 14,3 milliards de dollars pour une participation de 49 % dans la start-up de Wang spécialisée dans l’annotation de données au début du mois, et il a rejoint l’entreprise dans le cadre de l’accord.
« Je suis fier de voir à quel point notre secteur est globalement guidé par une mission ; bien sûr, il y aura toujours quelques mercenaires », a poursuivi Altman, affirmant que « les missionnaires vaincront les mercenaires ».
OpenAI maintient que sa mission est de faire en sorte que l’IA profite à l’humanité. Cependant, certaines décisions récentes, comme son passage à un modèle économique à but lucratif et ses accords avec le département de la Défense des États-Unis, semblent indiquer les mêmes ambitions conventionnelles d’entreprise que Meta.
Quand Meta agite l’argent, c’est mercenaire ; quand OpenAI le fait, c’est la mission
Alors qu’Altman dénonce les tentatives de Meta d’agiter de l’argent sous le nez des ingénieurs d’OpenAI, affirmant que cela « entraînera de très graves problèmes culturels », son mémo n’est pas totalement dépourvu de tactiques similaires. Il a indiqué qu’OpenAI réévaluait la rémunération de l’ensemble de l’organisation, ce que son directeur scientifique, Mark Chen, avait récemment évoqué.
Altman a également déclaré : « Le potentiel de hausse de l’action d’OpenAI est largement, largement supérieur à celui de l’action Meta », car l’entreprise de Zuckerberg n’est pas aussi dédiée à l’IA que la sienne. « Longtemps après que Meta sera passée à sa prochaine tendance du moment, ou qu’elle défendra son pré carré dans les réseaux sociaux, nous serons toujours là, jour après jour, année après année, à chercher comment faire ce que nous faisons mieux que quiconque », a-t-il écrit.
Néanmoins, OpenAI augmentera les rémunérations « de manière équitable et pas seulement pour les personnes que Meta a ciblées par hasard », selon le PDG.
OpenAI contre Meta : la course à la superintelligence
L’insinuation d’Altman selon laquelle Meta serait moins concentrée sur l’IA que son entreprise pourrait bien être fondée. Après tout, l’entreprise de Zuckerberg a commencé sous le nom de Facebook et conserve une emprise presque trop forte sur le paysage des réseaux sociaux. Elle a également confirmé son engagement envers la réalité virtuelle en 2021 lorsqu’elle s’est rebaptisée Meta, et continue d’investir dans ce domaine.
Bien qu’elle poursuive ses travaux sur l’IA depuis environ 2013, Meta n’a pas rencontré beaucoup de succès à l’ère post-ChatGPT et peine à suivre le rythme d’acteurs comme OpenAI et Google. Parmi ses faux pas figure la mise en open source de ses modèles, qui permet à DeepSeek de les utiliser pour créer des dérivés plus avancés et plus économiques.
Ses derniers modèles Llama ont affiché des performances décevantes, ses chatbots d’IA ont acquis une réputation sulfureuse, et ses meilleurs ingénieurs ont quitté l’entreprise.
Cependant, dans le mémo annonçant les personnes retenues pour Meta Superintelligence Labs, Zuckerberg a déclaré que Meta était « idéalement positionnée » pour créer une superintelligence, car elle dispose de suffisamment de liquidités pour acquérir les importantes ressources de calcul nécessaires, d’un bilan éprouvé dans la fourniture de produits à des milliards de personnes, d’une expérience dans le matériel d’IA comme les lunettes connectées, ainsi que d’une structure d’entreprise qui lui permet de prendre des risques importants.
Pendant ce temps, OpenAI, qui se concentre exclusivement sur le développement de l’intelligence artificielle générale depuis sa création en 2015, a annoncé en janvier que son principal objectif pour l’année serait le développement de la superintelligence. Puis, le mois dernier, Altman a déclaré que son entreprise avait « récemment conçu des systèmes plus intelligents que les humains à bien des égards.
Note de la rédaction : ce contenu a été publié à l’origine sur notre site sœur TechRepublic le 2 juillet 2025.